Откройте для себя APC PROTECTNET после первого вылета сетевухи на длинном кабеле (+- 300м) до провайдера проблема была закрыта. Особенно рекомендуется, если вы жуете интернет через интегрированную сетевую.
Подняли настроение в понедельник )))
Идеи для моддинга — засунуть комп в работающий<b/> холодильник и объединить фрионовые системы охлаждения. Супербыстрый тихий моноблок )))
Это подмена понятий. Гугл думает за нас -> Гугл думает о нас )
Подозреваю, что с выходом ГуглоОС проблем с восстановлением акка будет на порядок больше, потому что
1. Возможность изменения параметров аккаунта с недоверенных компов
2. Единый пароль на все сервисы
3. Неэффективная система возврата аккаунта
4. Увеличение количества пользователей, в том числе слабо подкованных в вопросах безопасности.
А толку, проблемы с восстановлением остаются. Хотя у них в форуме год назад предлагалось
Также как вариант может быть восстановление доступа с одновременным введением нового основного пароля только по форме, в которой спрашивается только введенный при регистрации или при первом вводе для уже существующих ящиков и никогда не могущий быть изменен ответ на альтернативный вопрос.
Вместо так называемого альтернативного вопроса может быть только 1 вариант в виде «дополнительного пароля», который должен быть не менее, например, 20 символов и сложным. Украли основной пароль, сам забыл — ввел «дополнительный пароль», тут же сменил основной пароль, и всё: не ждешь сутки, не «рожаешь» ответы на множество вопросов. Украли еще раз — нет повода беспокоиться: хоть каждый день будут красть. Не тревожишь суппорт, потому как ситуации разные. При этом человек уверен в том, что его «дополнительный пароль» — серьезен и находится в «надежном месте», и спит спокойно, а не переживает, сможет правильно ответить или нет на группу вопросов.
Вместо альтернативного вопроса — неизменяемый мастер-пароль к учетке. Хоть обкрадитесь. Даже если взломщик завладеет и этим паролем — все равно можно бодаться и взывать к сервису гугла.
Тогда все нормально. Просто действительно важные акки не стоит кидать где попало. Как вариант, может вы заходили на похищенный акк проверить почту с чужого компа, подбитого кейлогером или иной уязвимостью?
Ммм… Речь в ссылке идет о СУХОЙ древесине (влажность 10%) Свежевыдранный кол пропитан древесным соком и его электропроводность будет определяться количеством солей в древесном соке.
Итак BIOS или PEI (как его не называй) никуда не делся. Его задача — первично инициализировать перефирию и отдать управление загрузчику. Дальше рулит установленная ос и подминает периферию под себя.
Q: What is UEFI?
A: UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) will be a specification detailing an interface that helps hand off control of the system for the pre-boot environment (i.e.: after the system is powered on, but before the operating system starts) to an operating system, such as Windows* or Linux*. UEFI will provide a clean interface between operating systems and platform firmware at boot time, and will support an architecture-independent mechanism for initializing add-in cards.
Нафига(с) эта лишняя сущность, по крайней мере в десктопах — на удаленных серверах она может и будет частично полезна. Опять же в случае аппаратных проблем я не уверен, что UEFI сможет стартануть корректно. Наверное поэтому, несмотря на участие монстров IBM, Inte,l AMI, MS оно живет с 2005 ни шатко ни валко.
Q: How does UEFI differ from BIOS?
A: The Basic Input/Output System (BIOS) served as the OS-firmware interface for the original PC-XT and PC-AT computers. This interface has been expanded over the years as the «PC clone» market has grown, but was never fully modernized as the market grew. UEFI defines a similar OS-firmware interface, known as «boot services» and «runtime services», but is not specific to any processor architecture. BIOS is specific to the Intel x86 processor architecture, as it relies on the 16-bit «real mode» interface supported by x86 processors.
Q: Does UEFI completely replace a PC BIOS?
A: No. While UEFI uses a different interface for «boot services» and «runtime services», some platform firmware must perform the functions BIOS uses for system configuration (a.k.a. «Power On Self Test» or «POST») and Setup. UEFI does not specify how POST & Setup are implemented.
Откройте для себя APC PROTECTNET после первого вылета сетевухи на длинном кабеле (+- 300м) до провайдера проблема была закрыта. Особенно рекомендуется, если вы жуете интернет через интегрированную сетевую.
Идеи для моддинга — засунуть комп в работающий<b/> холодильник и объединить фрионовые системы охлаждения. Супербыстрый тихий моноблок )))
Подозреваю, что с выходом ГуглоОС проблем с восстановлением акка будет на порядок больше, потому что
1. Возможность изменения параметров аккаунта с недоверенных компов
2. Единый пароль на все сервисы
3. Неэффективная система возврата аккаунта
4. Увеличение количества пользователей, в том числе слабо подкованных в вопросах безопасности.
PS У кого есть сомнения, почитайте их форум
www.google.pl/support/forum/p/gmail/label?lid=5696deaf7667ace6&hl=ru
Вместо альтернативного вопроса — неизменяемый мастер-пароль к учетке. Хоть обкрадитесь. Даже если взломщик завладеет и этим паролем — все равно можно бодаться и взывать к сервису гугла.
Это из интеловской презентации UEFI 2007
Нафига(с) эта лишняя сущность, по крайней мере в десктопах — на удаленных серверах она может и будет частично полезна. Опять же в случае аппаратных проблем я не уверен, что UEFI сможет стартануть корректно. Наверное поэтому, несмотря на участие монстров IBM, Inte,l AMI, MS оно живет с 2005 ни шатко ни валко.
www.uefi.org/about/
Итак аппаратнонезависимая надстройка над BIOSом