Современных мобильных телефонов с кверти нет, как я сказал, последним был блэкбери и он был почти никому не нужен, как и все телефоны с кверти клавиатурами. А дальше костыли тем единицам, кому они нужны. Спрос порождает предложение, так что условному самсунгу вкладывать в такое особо смысла нет, потому что люди не покупали раньше такое и есть очень маленький шанс, что купят сейчас. Я удивлён, что самсунг до сих пор сохраняет стилус в смартфонах, ведь им тоже мало кто пользуется.
Ну и китайскому подвалу сделать костыль намного дешевле, чем производителю сделать конечное устройство, в котором должно быть куча всего.
Это правда. Так-же как и 3-х летний флагманский смартфон будет почти во всём лучше нового бюджетника, кроме разве что стандартов связи. Но вот элантра уже может поехать как старый премиум, так же как и середняк может фотографировать как 3-х летний флагман и быть мощнее оного.
А я и не спорю, что есть люди, которые любят старые вещи, и я тоже люблю некоторые старые машины и некоторые старые вещи, как, наверное и все. Но когда говорят "сейчас такого уже не делают", обычно, предполагают что вот 20 лет назад то были автомобили, а вот сейчас - погремушки от маркетологов. Но на самом деле, это из раздела, а вот раньше трава была зеленее, небо голубее и т.д. У меня есть друг, который очень любит свой старый Мерседес Е класса, такой очкастый, и вот он говорит, врежься в меня на новом мерседесе и от него ничего не останется, весь в гормошку сложится, потому что раньше делали машины, а сейчас поделки из фольги. А я ему говорю, что новый может в гормошку и сложится, но при этом люди живы останутся, а тебя переломает в 10 местах и не факт что выживешь. Как мне кажется, у людей есть недоверие ко всему новому, которое вкупе с недостаточной осведомлённостью, порождает "сейчас такого уже не делают" Я не спорю, что может старый гаджет - это круто для кого-то, но говорить, что сейчас таких уже не делают, подразумевая, что старый гаджет во многом лучше нового - это либо самовнушение, либо самообман, либо оправдание невозможности купить новое, либо слабая осведомлённость о том, что есть на рынке сейчас.
Честно говоря, вот это "таких уже не делают" - это такой бред. Ну каких таких?
Если мы говорим о машинах, то садишься в последний Мерседес Е класса - и это просто космолёт. Качество материалов, всё подогнано идеально, сиденья отлично держат в поворотах, реагирует на педаль газа бодро, в поворотах рулится отлично, мультимедийка удобная и функциональная, звук крутой из колонок, куча места в салоне, едешь 700 км в один присест у усталости нет.
Садишься в Мерседес Е-класса из начала 2000-х и просто хочется выйти побыстрее. Везде дешевые кнопки из чёрного пластика, меньше места в салоне, музыка играет более-менее с диска, но даже аукса нет... Едет как бража по дороге, кресла вообще никакой боковой поддержки не оказывают и тд, эргономика странная...
Мне нравятся некоторые старые автомобили, типа БМВ Е46, но своими потребительскими качествами они даааалеко позади современных моделей.
Со смартфонами тоже самое. Вот я смотрю на эту Нокию и да, когда она вышла - это было круто, но хотел бы я такое сейчас? Нет, зачем? qwerty смартфоны вымерли не потому что пришли маркетологи, а потому что на них спрос был единичный. С появлением планшетов и автономных нетбуков смартфоны с кверти стали вообще никому не нужны. Даже блекбэри ушла в закат. А это были качественные корпоративные устройства.
А все люди, которые проголосовали за то, чтобы сейчас такое делали, ну вон же, есть Galaxy Fold. Идея одинаковая. Снаружи маленький экран для использования в качестве обычной звонилки или смартфона, а внутри большой экран, вниз которого можно вывести клавиатуру и поставить его полусогнутым на стол. На Али можно купить насадку с физической клавиатурой, если кому прям сильно надо. И даже водозащиту завезли с этим всем.
"У моего друга", половина потока за итоговые оценки в университете просто платили. Думаю, в Украине до сих пор можно без проблем проплачивать всё, что хочешь. Не говоря уже о выпускниках курсов, которых просто натаскивают проходить собеседования в конкретные компании, а не решать настоящие проблемы. Как раз таки chatGPT вас должен беспокоить в последнюю очередь, тем более, что правильное из неготового он слепить может в 10% случаев.
Как мне кажется, он просто выдаёт то, что кто-то где-то написал, и если не было конкретного ответа на ваш вопрос в сети, то начинается компиляция разных ответов в один, из-за этого в сети полно ответов на вопросы, которые кажутся правдоподобными из-за связности предложений и тд, но при этом являются полной чушью. Так-же как и copilot, который вроде как и пишет код на основе описания функции, но чтобы он написал что-то более-менее внятное, надо описывать всё в мельчайших деталях, а потом еще проверять весь код, потому что код будет выглядеть очень правдоподобно, но может не работать. В итоге, написание одного метода с copilot занимает столько-же времени, как и написание такого-же метода самому. Я читал. как написали целое приложение для отображение погоды с помощью chatGPT, но на это ушло 95 вопросов, из которых 10 было скорее подсказка самому боту, нежели вопрос. И на всё ушло почти 3 часа. Среднестатистический джун сделает то-же самое за 30 минут с гуглом.
Режим отложенного старта - это не тоже самое. И я, например, не прихожу домой в одно и то-же время. Друзья позвали выпить пива, задержался на работе и тд. Стирально-сушильные машины ничего не портят, не совсем понятно как они запекают вещи, а сушильные машины нет, если принцип работы один и тот-же. Разница между режимом отложенного старта и умной машиной в том, что если мне надо что-то поменять, то в первом случае нужно физически присутствовать у машины, а во втором мне достаточно нажатия пары кнопок на смартфоне из любой точки планеты. И я могу интегрировать умную машинку в умный дом, создавать сценарии работы и т.д, а отложенный старт как будет обычным таймером, так и останется.
Возможно, но может лучше поставить стиралку в ту комнату, которую можно закрыть? и отрегулировать, чтобы она не дребезжала как холодильник Минск? Я свою поставил в ванную, отрегулировал ножки - шума вообще нет.
Возможно, вы не берёте в расчёт, что не все живут в квартирах, где можно поставить машинку куда угодно. Есть встроенная техника, есть особенности планировки, дизайн квартиры и тд... И как ты ножки не регулируй, шум в режиме отжима всё равно есть. А ставить машинку в ванную с высоким уровнем влажности - вообще так себе идея.
Я не говорю про систему умный дом в целом, а про умный дом в стиралке! Умный дом отличная история, но для работы стиралки один фиг нужна прокладка между рулём и сидением.
Ну так я вам привёл несколько конкретных примеров, когда умная машинка поможет решить конкретные проблемы, а вы мне говорите, "ну так всё равно надо присутствовать у машины, чтобы загрузить туда бельё", но вам надо сказать словом гугл ассистенту включить свет в комнате, или нажать кнопку в приложении. Умный дом, как и умная стиралка, не означает что они делают всё сами. Это означает, что они могут взаимодействовать. Термометр с кондиционером или нагревателем, умная колонка со светом, телевизором и тд, плюс вы можете создавать сценарии работы вместе и управлять этим всем удалённо.
ЗЫ: Человек, который минуснул мне карму со словами "Неконструктивное общение", объясни, где было неконструктивное общение?!
Чесно говоря, не совсем понимаю из-за чего весь сыр бор...
Написать тот-же код можно из ответов гугла, тем же самым копипастом. Чат бот отдаёт ответы, которые были написаны людьми. Так что никуда не денутся ни дизайнеры, ни программисты, иначе чат ботам не будет откуда брать данные. Когда и co-pilot грозился сделать джунов бесполезными, но что-то не видно. Да и не видно дизайнеров, метущих улицы. Может через 100 лет нейронки и оставят человечество без работы, но явно не в следующие 10-30 лет.
чтобы можно было удалённо включить, например или установить время включения. Закидываете в стиралку вещи, заливаете порошок, потом за 2 часа до прихода удалённо включаете стиралку и к вашему приходу вещи выстираны и высушены, если есть функция сушки и можно так сушить. Или, например, если у вас тариф на электричество 3-фазный, то можно включать по расписанию стирку под утро, чтоб и дёшево было стирать и постиранное бельё не заванивалось от лежания влажным в машинке. Ну и можно подключать сценарии работы. Если у вас есть в доме ребёнок и он спит по режиму, то можно ставить машинку на паузу на время сна, а потом продолжать когда сон заканчивается...автоматически. Ещё удобно, если старый дом и проводка хреновая, то можно выключать обогреватели по достижении определённой температуры в комнатах, и включать машинку, дождаться окончания стирки и включить обогреватели обратно...и тепло, и постиранная одежда и пробки не выбиты. И всё это на автомате без вашего участия, ночью, когда тариф на электричество самый низкий.
Лучше спросите на собеседовании с разработчиками как им работается в компании. Если на том-же собеседовании нет их руководителя, то услышать можно вполне правдивую информации. Я всегда спрашиваю довольны ли разработчики и прошу описать обычный рабочий день. Уже на нескольких собеседованиях слышал от собеседующих про неоплачиваемые переработки, про менеджера - идиота и т.д. После чего просто решаешь, компенсирует ли их зарплата перечисленные минусы. А компаний и команд без минусов не бывает.
По-моему, от мобилизации надо защищать всех, кто не хочет в ней участвовать. И не важно, электронщик, выпускник курсов по программированию или уборщик.
А я про библиотеку для работы с JSON и не говорил ничего. Также как и писать свою обёртку для SNS является глупым занятием, разве что для самообразования.
P.S. В Джаве оптимизируется ваш код, а скомпилированные библиотеки, которые вы подключаете, идут как есть внутрь финального Jar файла... Или вы думаете, что андроид приложения просто так разбухли с 10-15 МБ до 250-600 МБ? Там же просто код внутри, картинки - ну даже если там их сотня, то всё равно должно быть не более 50-70 МБ для какого-нибудь приложения Booking... а оно 150 МБ весит...и просто отрисовывает столбик с фильтрами, плашки с отелями и строку поиска, плюс десяток классов для запроса информации с сервера и аналитики. При этом картинки все - это кэш. Так что там просто 150 МБ кода.. представляете сколько кода там просто лежит и ничего не делает? А потом вы смотрите на цену 128 - 256 ГБ айфона, и думаете, чёт стоит дохрена, а если меньше памяти взять, то все приложения уже не влезут... Или вот Вайбер. 200 МБ! Это блин просто мессенджер. ICQ весила 3.2 МБ. Ладно, добавим пару МБ на аналитику и пару МБ для шифрования. Но что там занимает еще 190 МБ? Я просто считаю, что используемая память - это тоже ресурс, как оперативная память и процессорная мощность. И если разница в стоимости 10 ГБ или 100 ГБ на хостинге или в облаке вы особо не заметите, то есть другие сферы, где приложения не должны разбухать, потому что это влияет на пользователей довольно сильно. И я пока не видел, чтоб на собеседованиях спрашивали как сделать что-то без библиотеки.
BlackBerry KEY2 LE на закате стоил 450 долларов. А серия от Самсунга стоила примерно столько-же. И то его не могли распродать.
Unihertz Titan Pocket не шибко популярное устройство, даже на Али продажи сотнями идут...хотя он стоит 250-300 долларов.
Unihertz Titan Slim - тоже самое.
Если смотреть аппараты-слайдеры, то F(x)tec Pro¹ сейчас стоит 650 долларов, что вполне ОК как для нишевого устройства и не намного дороже середняков.
с таким дизайном может прилететь от Самсунга, потому что перёд у F(x)tec Pro¹ ну просто вылитый Гэлекси S9.
Современных мобильных телефонов с кверти нет, как я сказал, последним был блэкбери и он был почти никому не нужен, как и все телефоны с кверти клавиатурами. А дальше костыли тем единицам, кому они нужны. Спрос порождает предложение, так что условному самсунгу вкладывать в такое особо смысла нет, потому что люди не покупали раньше такое и есть очень маленький шанс, что купят сейчас. Я удивлён, что самсунг до сих пор сохраняет стилус в смартфонах, ведь им тоже мало кто пользуется.
Ну и китайскому подвалу сделать костыль намного дешевле, чем производителю сделать конечное устройство, в котором должно быть куча всего.
Это правда. Так-же как и 3-х летний флагманский смартфон будет почти во всём лучше нового бюджетника, кроме разве что стандартов связи. Но вот элантра уже может поехать как старый премиум, так же как и середняк может фотографировать как 3-х летний флагман и быть мощнее оного.
А я и не спорю, что есть люди, которые любят старые вещи, и я тоже люблю некоторые старые машины и некоторые старые вещи, как, наверное и все. Но когда говорят "сейчас такого уже не делают", обычно, предполагают что вот 20 лет назад то были автомобили, а вот сейчас - погремушки от маркетологов. Но на самом деле, это из раздела, а вот раньше трава была зеленее, небо голубее и т.д.
У меня есть друг, который очень любит свой старый Мерседес Е класса, такой очкастый, и вот он говорит, врежься в меня на новом мерседесе и от него ничего не останется, весь в гормошку сложится, потому что раньше делали машины, а сейчас поделки из фольги. А я ему говорю, что новый может в гормошку и сложится, но при этом люди живы останутся, а тебя переломает в 10 местах и не факт что выживешь.
Как мне кажется, у людей есть недоверие ко всему новому, которое вкупе с недостаточной осведомлённостью, порождает "сейчас такого уже не делают"
Я не спорю, что может старый гаджет - это круто для кого-то, но говорить, что сейчас таких уже не делают, подразумевая, что старый гаджет во многом лучше нового - это либо самовнушение, либо самообман, либо оправдание невозможности купить новое, либо слабая осведомлённость о том, что есть на рынке сейчас.
Честно говоря, вот это "таких уже не делают" - это такой бред. Ну каких таких?
Если мы говорим о машинах, то садишься в последний Мерседес Е класса - и это просто космолёт. Качество материалов, всё подогнано идеально, сиденья отлично держат в поворотах, реагирует на педаль газа бодро, в поворотах рулится отлично, мультимедийка удобная и функциональная, звук крутой из колонок, куча места в салоне, едешь 700 км в один присест у усталости нет.
Садишься в Мерседес Е-класса из начала 2000-х и просто хочется выйти побыстрее. Везде дешевые кнопки из чёрного пластика, меньше места в салоне, музыка играет более-менее с диска, но даже аукса нет... Едет как бража по дороге, кресла вообще никакой боковой поддержки не оказывают и тд, эргономика странная...
Мне нравятся некоторые старые автомобили, типа БМВ Е46, но своими потребительскими качествами они даааалеко позади современных моделей.
Со смартфонами тоже самое. Вот я смотрю на эту Нокию и да, когда она вышла - это было круто, но хотел бы я такое сейчас? Нет, зачем? qwerty смартфоны вымерли не потому что пришли маркетологи, а потому что на них спрос был единичный. С появлением планшетов и автономных нетбуков смартфоны с кверти стали вообще никому не нужны. Даже блекбэри ушла в закат. А это были качественные корпоративные устройства.
А все люди, которые проголосовали за то, чтобы сейчас такое делали, ну вон же, есть Galaxy Fold. Идея одинаковая. Снаружи маленький экран для использования в качестве обычной звонилки или смартфона, а внутри большой экран, вниз которого можно вывести клавиатуру и поставить его полусогнутым на стол. На Али можно купить насадку с физической клавиатурой, если кому прям сильно надо. И даже водозащиту завезли с этим всем.
Там на видео видно, что это TCL, а не Самсунг, хотя и подписано, что это самсунг.
"У моего друга", половина потока за итоговые оценки в университете просто платили. Думаю, в Украине до сих пор можно без проблем проплачивать всё, что хочешь. Не говоря уже о выпускниках курсов, которых просто натаскивают проходить собеседования в конкретные компании, а не решать настоящие проблемы. Как раз таки chatGPT вас должен беспокоить в последнюю очередь, тем более, что правильное из неготового он слепить может в 10% случаев.
Как мне кажется, он просто выдаёт то, что кто-то где-то написал, и если не было конкретного ответа на ваш вопрос в сети, то начинается компиляция разных ответов в один, из-за этого в сети полно ответов на вопросы, которые кажутся правдоподобными из-за связности предложений и тд, но при этом являются полной чушью. Так-же как и copilot, который вроде как и пишет код на основе описания функции, но чтобы он написал что-то более-менее внятное, надо описывать всё в мельчайших деталях, а потом еще проверять весь код, потому что код будет выглядеть очень правдоподобно, но может не работать. В итоге, написание одного метода с copilot занимает столько-же времени, как и написание такого-же метода самому. Я читал. как написали целое приложение для отображение погоды с помощью chatGPT, но на это ушло 95 вопросов, из которых 10 было скорее подсказка самому боту, нежели вопрос. И на всё ушло почти 3 часа. Среднестатистический джун сделает то-же самое за 30 минут с гуглом.
Режим отложенного старта - это не тоже самое. И я, например, не прихожу домой в одно и то-же время. Друзья позвали выпить пива, задержался на работе и тд.
Стирально-сушильные машины ничего не портят, не совсем понятно как они запекают вещи, а сушильные машины нет, если принцип работы один и тот-же.
Разница между режимом отложенного старта и умной машиной в том, что если мне надо что-то поменять, то в первом случае нужно физически присутствовать у машины, а во втором мне достаточно нажатия пары кнопок на смартфоне из любой точки планеты. И я могу интегрировать умную машинку в умный дом, создавать сценарии работы и т.д, а отложенный старт как будет обычным таймером, так и останется.
Возможно, но может лучше поставить стиралку в ту комнату, которую можно
закрыть? и отрегулировать, чтобы она не дребезжала как холодильник
Минск? Я свою поставил в ванную, отрегулировал ножки - шума вообще нет.
Возможно, вы не берёте в расчёт, что не все живут в квартирах, где можно поставить машинку куда угодно. Есть встроенная техника, есть особенности планировки, дизайн квартиры и тд... И как ты ножки не регулируй, шум в режиме отжима всё равно есть. А ставить машинку в ванную с высоким уровнем влажности - вообще так себе идея.
Я не говорю про систему умный дом в целом, а про умный дом в стиралке!
Умный дом отличная история, но для работы стиралки один фиг нужна
прокладка между рулём и сидением.
Ну так я вам привёл несколько конкретных примеров, когда умная машинка поможет решить конкретные проблемы, а вы мне говорите, "ну так всё равно надо присутствовать у машины, чтобы загрузить туда бельё", но вам надо сказать словом гугл ассистенту включить свет в комнате, или нажать кнопку в приложении. Умный дом, как и умная стиралка, не означает что они делают всё сами. Это означает, что они могут взаимодействовать. Термометр с кондиционером или нагревателем, умная колонка со светом, телевизором и тд, плюс вы можете создавать сценарии работы вместе и управлять этим всем удалённо.
ЗЫ: Человек, который минуснул мне карму со словами "Неконструктивное общение", объясни, где было неконструктивное общение?!
Чесно говоря, не совсем понимаю из-за чего весь сыр бор...
Написать тот-же код можно из ответов гугла, тем же самым копипастом. Чат бот отдаёт ответы, которые были написаны людьми. Так что никуда не денутся ни дизайнеры, ни программисты, иначе чат ботам не будет откуда брать данные. Когда и co-pilot грозился сделать джунов бесполезными, но что-то не видно. Да и не видно дизайнеров, метущих улицы. Может через 100 лет нейронки и оставят человечество без работы, но явно не в следующие 10-30 лет.
чтобы можно было удалённо включить, например или установить время включения.
Закидываете в стиралку вещи, заливаете порошок, потом за 2 часа до прихода удалённо включаете стиралку и к вашему приходу вещи выстираны и высушены, если есть функция сушки и можно так сушить.
Или, например, если у вас тариф на электричество 3-фазный, то можно включать по расписанию стирку под утро, чтоб и дёшево было стирать и постиранное бельё не заванивалось от лежания влажным в машинке.
Ну и можно подключать сценарии работы. Если у вас есть в доме ребёнок и он спит по режиму, то можно ставить машинку на паузу на время сна, а потом продолжать когда сон заканчивается...автоматически.
Ещё удобно, если старый дом и проводка хреновая, то можно выключать обогреватели по достижении определённой температуры в комнатах, и включать машинку, дождаться окончания стирки и включить обогреватели обратно...и тепло, и постиранная одежда и пробки не выбиты. И всё это на автомате без вашего участия, ночью, когда тариф на электричество самый низкий.
Лучше спросите на собеседовании с разработчиками как им работается в компании.
Если на том-же собеседовании нет их руководителя, то услышать можно вполне правдивую информации. Я всегда спрашиваю довольны ли разработчики и прошу описать обычный рабочий день. Уже на нескольких собеседованиях слышал от собеседующих про неоплачиваемые переработки, про менеджера - идиота и т.д. После чего просто решаешь, компенсирует ли их зарплата перечисленные минусы. А компаний и команд без минусов не бывает.
По-моему, от мобилизации надо защищать всех, кто не хочет в ней участвовать. И не важно, электронщик, выпускник курсов по программированию или уборщик.
Всмысле жив? TOMTOM под капотом у эпл карт.
Пользуйтесь Here wego. У них контрастная тема есть и офлайн отличный. Зачем с любовью вспоминать, если можно продолжать пользоваться?
У меня наушники Pioneer и там в инструкции написано их в перекись водорода макать сеточкой для очистки
Firefox mobile -> Вид для ПК ?
У сяоми есть кнопочный телефон на Андроид...
А я про библиотеку для работы с JSON и не говорил ничего. Также как и писать свою обёртку для SNS является глупым занятием, разве что для самообразования.
P.S. В Джаве оптимизируется ваш код, а скомпилированные библиотеки, которые вы подключаете, идут как есть внутрь финального Jar файла... Или вы думаете, что андроид приложения просто так разбухли с 10-15 МБ до 250-600 МБ? Там же просто код внутри, картинки - ну даже если там их сотня, то всё равно должно быть не более 50-70 МБ для какого-нибудь приложения Booking... а оно 150 МБ весит...и просто отрисовывает столбик с фильтрами, плашки с отелями и строку поиска, плюс десяток классов для запроса информации с сервера и аналитики. При этом картинки все - это кэш. Так что там просто 150 МБ кода.. представляете сколько кода там просто лежит и ничего не делает? А потом вы смотрите на цену 128 - 256 ГБ айфона, и думаете, чёт стоит дохрена, а если меньше памяти взять, то все приложения уже не влезут...
Или вот Вайбер. 200 МБ! Это блин просто мессенджер. ICQ весила 3.2 МБ. Ладно, добавим пару МБ на аналитику и пару МБ для шифрования. Но что там занимает еще 190 МБ?
Я просто считаю, что используемая память - это тоже ресурс, как оперативная память и процессорная мощность. И если разница в стоимости 10 ГБ или 100 ГБ на хостинге или в облаке вы особо не заметите, то есть другие сферы, где приложения не должны разбухать, потому что это влияет на пользователей довольно сильно. И я пока не видел, чтоб на собеседованиях спрашивали как сделать что-то без библиотеки.