вначале C++ просто дополнял язык Си некоторыми возможностями объектно-ориентированного программирования. И поэтому сам Страуструп вначале называл его как «C with classes».
Сколько себя помню Си всегда был со структурами, от классов в С++ они отличаются названием(в т.ч. и в синтаксисе языка) и противоположными дефолтами их содержимого по части public и private.
Возможностей для более изощренного ООП С++ да заметно больше, но тут как всегда достоинства и недостатки - это разные стороны одной и той же медали - С++ медленнее чистого Си, особенно С++ с применением продвинутого ООП(в котором к слову легче наделать трудно отлавливаемые ошибки), что и определяет сферы применения обеих ЯП, каждый из которых активно используется по настоящее время, и имеет свои предпочтительные ниши.
На виртуалке с Fedora40 служба работает без ошибок(зеленое уведомление), Ютуб тоже.
Попробуйте вот что:
Выполните в терминале команду:
sudo killall nfqws
Затем запустите скрипт-инсталятор.
Если ошибок не будет(т.е. будет как на моем скрине с виртуалки), то для окончательной проверки, что все всегда заработает правильно перезагрузите комп войдите и откройте Ютуб.
На вкус и на цвет товарищи разные. Оригинальный скрипт на пользователя средней квалификации, и сложен для начинающих судя по отзывам.
Распостраняйте через отечественные файлообменники, посмотрим сколько времени он там пролежит. Хотя юридических оснований мешать смотреть Ютуб российское Законодательство не приедусматривает.
К слову не вижу большой разницы в призывах банить за выкладывание видосов Ютубе и свободного ПО Гуглодрайве, а затем и на Гитхабе.
О практическом - обновление от 22.09.2024 скрипта для простой установки/настройки ПО bol-van-zapret для нормальной работы Youtube в Линукс из моего поста от 10.08.2024.
Я имел ввиду более общее. Анти-DPI хоть "навесная" для классики, хоть "из коробки" у стелса, так или иначе уже сейчас необходимость и там где нужна именно стабильная трансграничная VPN.
Линукс. Технологии "DNS по https" плюс анти-DPI утилита "bol-van/zapret".
Проверено как только ПК так и роутере с OpenWRT общем для всего. Все работает на ура по сие время. YouTube в 4К без лагов, веб-интерфейс грузиться на ура, и даже логотипы каналов вернулись на свое место.
Анти-DPI настройки для утилиты "bol-van/zapret" задаются пользователем, и могут меняться по мере надобности. Пока ничего не менял.
Вчерашняя новость, что часть алгоритмов средств обхода замедления Youtube перестали работать для меня просто абстрактая новость.
YouTube видеохостинг глобальный, со своими очевидными преимуществами и недостатками(я не про замедление от РКН).
Если быть объективным на VK/RuTube тоже есть свой эсклюзив(не сарказм). Но это именно локальные национальные хостинги(их изначально такими и задумали).
Так же не следует путать собственно видеохостинг, таким каким он получился, и политику администрирующего его юрлица, и государства где это юрлицо зарегистрировано.
Мне, например, не очень симпатична цензура и сброр персональных данных ни от Google Inc ни от администраций VK с RuTube.
Тут вопрос в том, что нельзя полноценно заменить все круглое зеленым.
Если быть объективным на rutube/vk тоже есть свой эсклюзив(не сарказм). Но это именно локальные национальные хостинги(их изначально такими и задумали).
Ютуб напротив видеохостинг глобальный, со своими очевидными преимуществами и недостатками(я не про замедление от РКН).
Анти-DPI на мой взгляд предпочтительны для Ютуб, у которого тяжелый, но кешируемый, так или иначе, трафик, и блокировки "с той стороны" не предполагаються.
Чтобы просто сходить накакой нибудь сайт заблокированный "оттуда", трансграничные VPN незаменимы. К слову, говоря аккуратно, Анти-DPI уже сейчас крайне желательно и для стабильности трансграничных VPN.
На мой взгдяд анти-DPI решения куда как предпочтительней.
Массовое применение VPN для медиатрафика, не кешируемого при таком раскладе, само по себе станет "естественным" замедлителем ВСЕГО, а не только конкретного видеохостинга, и катализатором повышения цены за интернет-трафик, которое естетсвенно провайдеры по цепочке сбросят на рядового потребителя.
А если взять рядового пользователя просто стявящего, на правах дешевого и бесплатного сыра, проприетарные клиенты трансграничных VPN(сервера которых также ему не подконтрольны), то специфические последствия не заставят себя ждать.
При этом это будет еще и бесплатная реклама позиции РКН "предостерегающего россиян от использования некачественных иностранных сервисов".
ПК на Линуксе с установленным на нем bol-van/zapret. Результаты:
YouTube в 4К без лагов, веб-интерфейс грузиться на ура, и даже логотипы каналов вернулись на свое место. Вчерашняя новость, что часть алгоритмов средств обхода замедления Youtube перестали работать для меня просто абстрактая новость.
С учетом, что рядового пользователя тонкости настроек bol-van/zapret вызывают трудности написал и выложил, скрипты на bash: скрип-установщик, который автоматически качает исходники с GitHub, ставит зависимости, компилирует, устанавливает и настраивает zapret на настольном ПК с Ubuntu-based и Red-Hat-based Линуксами, скрипт обновления zapret(не изменящий его настройки), и скрипт деинсталятор.
Ставится все в пару кликов. Проверенно на Linux Mint 20.1 "Ulyssa" и "Fedora 40" соотвественно. Подробности здесь.
Роутер с OpenWRT с установленным на нем bol-van/zapret. Результаты:
YouTube в 4К без лагов, веб-интерфейс грузиться на ура, и даже логотипы каналов вернулись на свое место. 4К могу проверить только на ПК.
Проверял YouTube в браузерах на ПК и планшете, на смартфоне, в андроидном приложении(которое сразу после проверки снес), штатно в смартфоне YouTube на мобильном браузере.
Спасибо, за внимание к моим трудам. Пользуйтесь и распостраняйте! Это, кстати не VPN, а "анти-DPI"(ютубовский трафик идет штатными маршрутами, просто ТСПУ ему не мешает).
Сколько себя помню Си всегда был со структурами, от классов в С++ они отличаются названием(в т.ч. и в синтаксисе языка) и противоположными дефолтами их содержимого по части public и private.
Возможностей для более изощренного ООП С++ да заметно больше, но тут как всегда достоинства и недостатки - это разные стороны одной и той же медали - С++ медленнее чистого Си, особенно С++ с применением продвинутого ООП(в котором к слову легче наделать трудно отлавливаемые ошибки), что и определяет сферы применения обеих ЯП, каждый из которых активно используется по настоящее время, и имеет свои предпочтительные ниши.
На виртуалке с Fedora40 служба работает без ошибок(зеленое уведомление), Ютуб тоже.
Попробуйте вот что:
Выполните в терминале команду:
sudo killall nfqws
Затем запустите скрипт-инсталятор.
Если ошибок не будет(т.е. будет как на моем скрине с виртуалки), то для окончательной проверки, что все всегда заработает правильно перезагрузите комп войдите и откройте Ютуб.
ОС какая? Насколько вижу заморочка с правилом iptables в котором задействован обновленный zapret. Посмотрю с этой ОС на виртуалке отпишусь.
Нисколько не удивлён что и на Хабре есть люди, которым не нравятся базовые свободы предусмотренные GPL.
Равно, как не вижу большой разницы в призывах банить за выкладывание видосов Ютубе и свободного ПО Гуглодрайве, а затем и на Гитхабе.
На вкус и на цвет товарищи разные. Оригинальный скрипт на пользователя средней квалификации, и сложен для начинающих судя по отзывам.
Распостраняйте через отечественные файлообменники, посмотрим сколько времени он там пролежит. Хотя юридических оснований мешать смотреть Ютуб российское Законодательство не приедусматривает.
К слову не вижу большой разницы в призывах банить за выкладывание видосов Ютубе и свободного ПО Гуглодрайве, а затем и на Гитхабе.
О практическом - обновление от 22.09.2024 скрипта для простой установки/настройки ПО bol-van-zapret для нормальной работы Youtube в Линукс из моего поста от 10.08.2024.
Мой коммент начитается - "ПК на Линуксе..."
Не вижу смысла спорить о вкусах и пристрастиях. Вы сформулировали Ваше ранжирование неприятия цензуры, я свое.
Я имел ввиду более общее. Анти-DPI хоть "навесная" для классики, хоть "из коробки" у стелса, так или иначе уже сейчас необходимость и там где нужна именно стабильная трансграничная VPN.
Немного дороговато за паяльник, в том числе удобно ремонтируемый. Мелкосерийное производство обычно дешевым не бывает.
Иронично, но там есть в свободном доступе новинки западного кино, например.
Или болгеры снесенные гуглоцензурой в YouTube, в том числе блогеры из США(что тоже иронично), например "Саня во Флориде".
Линукс. Технологии "DNS по https" плюс анти-DPI утилита "bol-van/zapret".
Проверено как только ПК так и роутере с OpenWRT общем для всего. Все работает на ура по сие время. YouTube в 4К без лагов, веб-интерфейс грузиться на ура, и даже логотипы каналов вернулись на свое место.
Анти-DPI настройки для утилиты "bol-van/zapret" задаются пользователем, и могут меняться по мере надобности. Пока ничего не менял.
Вчерашняя новость, что часть алгоритмов средств обхода замедления Youtube перестали работать для меня просто абстрактая новость.
Нельзя полноценно заменить все круглое зеленым.
YouTube видеохостинг глобальный, со своими очевидными преимуществами и недостатками(я не про замедление от РКН).
Если быть объективным на VK/RuTube тоже есть свой эсклюзив(не сарказм). Но это именно локальные национальные хостинги(их изначально такими и задумали).
Так же не следует путать собственно видеохостинг, таким каким он получился, и политику администрирующего его юрлица, и государства где это юрлицо зарегистрировано.
Мне, например, не очень симпатична цензура и сброр персональных данных ни от Google Inc ни от администраций VK с RuTube.
Тут вопрос в том, что нельзя полноценно заменить все круглое зеленым.
Если быть объективным на rutube/vk тоже есть свой эсклюзив(не сарказм). Но это именно локальные национальные хостинги(их изначально такими и задумали).
Ютуб напротив видеохостинг глобальный, со своими очевидными преимуществами и недостатками(я не про замедление от РКН).
Каждому инструменту свое применение.
Анти-DPI на мой взгляд предпочтительны для Ютуб, у которого тяжелый, но кешируемый, так или иначе, трафик, и блокировки "с той стороны" не предполагаються.
Чтобы просто сходить накакой нибудь сайт заблокированный "оттуда", трансграничные VPN незаменимы. К слову, говоря аккуратно, Анти-DPI уже сейчас крайне желательно и для стабильности трансграничных VPN.
На мой взгдяд анти-DPI решения куда как предпочтительней.
Массовое применение VPN для медиатрафика, не кешируемого при таком раскладе, само по себе станет "естественным" замедлителем ВСЕГО, а не только конкретного видеохостинга, и катализатором повышения цены за интернет-трафик, которое естетсвенно провайдеры по цепочке сбросят на рядового потребителя.
А если взять рядового пользователя просто стявящего, на правах дешевого и бесплатного сыра, проприетарные клиенты трансграничных VPN(сервера которых также ему не подконтрольны), то специфические последствия не заставят себя ждать.
При этом это будет еще и бесплатная реклама позиции РКН "предостерегающего россиян от использования некачественных иностранных сервисов".
ПК на Линуксе с установленным на нем bol-van/zapret. Результаты:
YouTube в 4К без лагов, веб-интерфейс грузиться на ура, и даже логотипы каналов вернулись на свое место. Вчерашняя новость, что часть алгоритмов средств обхода замедления Youtube перестали работать для меня просто абстрактая новость.
С учетом, что рядового пользователя тонкости настроек bol-van/zapret вызывают трудности написал и выложил, скрипты на bash: скрип-установщик, который автоматически качает исходники с GitHub, ставит зависимости, компилирует, устанавливает и настраивает zapret на настольном ПК с Ubuntu-based и Red-Hat-based Линуксами, скрипт обновления zapret(не изменящий его настройки), и скрипт деинсталятор.
Ставится все в пару кликов. Проверенно на Linux Mint 20.1 "Ulyssa" и "Fedora 40" соотвественно. Подробности здесь.
Роутер с OpenWRT с установленным на нем bol-van/zapret. Результаты:
YouTube в 4К без лагов, веб-интерфейс грузиться на ура, и даже логотипы каналов вернулись на свое место. 4К могу проверить только на ПК.
Проверял YouTube в браузерах на ПК и планшете, на смартфоне, в андроидном приложении(которое сразу после проверки снес), штатно в смартфоне YouTube на мобильном браузере.
Вчерашняя новость, что часть алгоритмов средств обхода замедления Youtube перестали работать для меня просто абстрактая новость.
Спасибо, за внимание к моим трудам. Пользуйтесь и распостраняйте! Это, кстати не VPN, а "анти-DPI"(ютубовский трафик идет штатными маршрутами, просто ТСПУ ему не мешает).
Спасибо, за внимание к моим трудам. Пользуйтесь и распостраняйте!