All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0.1
Александр @abutorin

User

Send message

Просто старый бизнес не хочет или не может меняться

Старый бизнес это какой? А новый какой? Если новый это IT, то он просто не представляет что такое "материальный" бизнес. Построить металлургический завод и сделать его прибыльным это не монолит на микросервисы разделить, попивая смузи между митингами.

это видят все станции наблюдения и даже любительские сенсоры

Вопрос в любительских сенсорах. Не совсем понимаю как они могут видеть. Модель датчика про которую вы писали не измеряет абсолютное значение. Она может только считать относительно 0 который в ней откалибровали. Так вот за 0 в ней принимается минимальное значение которое она смога обнаружить. Т.е. если ей долго держать в месте где значение меньше 600 ppm не опускается, то со временем она начнет это значение принимать за 400 ppm. Раз у вас значение растёт, значит до "истинных" 400 ppm в месте его установки значения опускаются достаточно часто или опускаются еще ниже и вы в результате наблюдаете рост среднего значения. Еще раз повторюсь, любительские датчики определяют не абсолютную концентрацию, а отклонение от минимальной что они "видиле" во время калибровки.

вам действительно мало источников подтверждающих рост CO2 в атмосфере?

Достаточно.

по моему в этом вопрос вообще не стоит

В моём первоначальном комментарии именно в этом и стоял. Я не подвергал сомнению изменение концентрации CO2. Я лишь обратил внимание что в таком важном вопросе как климат стоит опираться только на объективные подтверждённые исследования, а не на датчик установленный дома (если конечно вы не климатолог и не живёте на метеорологической станции).

Нет. Я говорю что повышение средних значение на вашем датчике не стоит принимать как еще один источник подтверждения повешения концентрации CO2 в атмосфере.

Этот как строить прогноз погоды на завтра смотря только на погоду сегодня, т.к. в 80% случаем завтра будет такая же как и сегодня.

MH-Z19 тоже нужно регулярно калибровать. При комнатной эксплуатации в ДШ пишут что можно доверится автоматической калибровке, при использовании в других местах лучше автокалибровку отключить. Такие датчики подходят для "бытового" использования, оценивать загрязнение атмосферы по ним кажется ошибочным.

у меня дома каждый год показывают увеличение

Эти датчики не показывают "абсолютное" значение. Они показывают отклонение относительно некоего среднего значение который они "помнят". Поэтому им нужно периодически давать "подышать" свежим воздухом. А то что у вас в доме они начали показывать больше значения скорее признак ухудшения проветривания помещения.

Лес который был на видео больше похож на парк. В "обычном" лесу где теряются люди, пройти обычно гораздо сложнее.

UPD:

Как он будет летать в таком лесу:

Интересно, как вообще ФАС узнает о таких сделках?

Её саму спрашивают "можно или нет?". Если не спросить, потом будет хуже.

Ведь казалось бы - две фирмы договорились, передали права и обменялись деньгами

Монополии регулируются отдельными законами. Если у кого-то доля рынка становится больше определённого процента, она будет подпадать под антимонопольное законодательство.

Ну в такой аналогии можно сказать что человек смотри в монитор, и не важно что он там настраивает, магистральный маршрутизатор или фоточки в лицекниге смотрит.

И все-таки BGP протокол для "чисто сетевиков", а DNS каждый владелец домена можете настроить себе сам.

Это смотря как делить. Я исхожу из того, что для работы DNS ip пакеты уже должны "бегать" без проблем, а вот как раз BGP позволяет наладить "бег" ip пакетов без лишних трудозатрат.

Первая версия BGP выпущена в конце прошлого века https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1105. В те времена про микросервисы еще никто не думал.

Тут скорее нужно сказать "Вот вам и интернет".

Нет. Не правильно.

BGP это протокол уровнем ниже. Он позволяет маршрутизаторам автоматически настраивать маршруты для IP пакетов. Если в кратко, он позволяет маршрутизаторам понимать в какой провод, какой ip пакет отправить.

Ну кто в здравом уме будет доверять автору, у которого в профиле всего один отзыв?

Вы думаете те кто читают отзывы неизвестных людей в интернете обязательно проверяют сколько еще отзывов этот человек написал?

Или отзыву, состоящему из двух-трех (коротких) предложений?

Большая часть покупателей не отличается красноречием, для них и такого отзыва достаточно. А вот длинные отзывы наоборот намекают на нездоровый интерес комментатора к продукту. Иначе с чего бы ему еще тратить много времени на написание отзыва?

Не все покупатели аккуратно подходят к получению адекватной оценки по отзывам в интернете.

Главное преимущество электронной почты это децентрализованность. Это преимущество позволит жить этому протоколу еще очень много лет.

Например, дети

РКН тоже сначала говорил что это все забота о детях.

Просто для статей для новичков есть другие сайты. На них таких вопросов и ответов достаточно.

Любому новичку, который решился бы написать такую статью на хабре опустили бы карму далеко в минус. А так, вы просто пользуетесь своим корпоративным аккаунтом и пишете то, что большинству аудитории не интересно.

<sarcasm>

Зашёл посмотреть сколькими словами можно описать команду:

dd if=file.iso of=/dev/sdc

Понял что красноречию мне еще долго учится.)

</sarcasm>

Да и верить галочке «реальный покупатель» почти бессмысленно — площадка сама может этих «покупателей» в БД наплодить сколько вздумается.

В этом случае хотя бы нужно разбираться с этой одной площадкой, а не с армией анонимных пользователей однодневок.

Искать заказчика в этом случае это лечить симптом. А главное это не добавит вам никакого иммунитета.

Единственный способ борьбы которые позволит решать проблему по сути, это диалог с площадками. Если они хотят разрешать публиковать отзывы без регистрации, пусть хотя бы для таких отзывов пишут что покупка не подтверждена.

Но я так понимаю это потенциальная проблема для любого корневого сертификата, что рано или поздно он закончится и старые устройства, которые не обновляются годами, "поломаются"?

Да, все верно. Сама проблема не имеет никакого отношения к let's encrypt.

"Это может случиться с каждым".

Кто-нибудь сравнивал её точность с Метиумом от Яндекса?

Information

Rating
3,109-th
Location
Россия
Registered
Activity