У этого робота от змеи только возможность «немного» изгибать корпус. В движение приводится как обычный подводный аппарат. В отличии от змеи в зарослях водорослей он не пройдёт.
Китайцы, насколько я помню, свой луноход быстренько обкатали до конца первого лунного дня
До луны и обратно сигнал и видео летит «чуток» меньше. Луноходом напрямую управлять «несколько» проще чем марсоходом или марсолетом. Среагировать на нештатную ситуацию на луноходе можно существенно быстрее.
Кто-нибудь знает отношение Торвальдса ко всей этой истории?
А пользоваться ПО созданное проектом GNU они перестанут?
А если найдётся код написанный Столлманом или под его руководством?
В таком случае другие чиновники найдут необходимое количество людей по стране и привезут их в нужное время в нужное место. И будут у нас «мигрирующие избиратели». Да такими темпами и иностранцам нужно разрешить, они ведь здесь живут.
Тогда странно. Человек на складе в основном нужен для задачи «взять коробку» Для транспортировки он не так сильно нужен. Самое ценное у человека на складе это «руки» которыми он может взять любую коробку и не уронить её (да, не каждый кладовщик конечно). А получается у этого робота этот самый манипулятор имеет достаточно много ограничений. Тяжёлую коробку не возьмёшь, корпус коробки должен быть крепким со всех сторон чтобы взяв за любую коробка не развалилась. Да и не все коробки рассчитаны что их берут только за боковую стеку.
Кто-нибудь может пояснить каким образом манипулятор этого робота коробку берёт? На видео кажется что все коробки пустые. Как можно взять коробку сбоку не совсем понимаю.
А на втором этаже есть источники тепла? Если нет, то все логично. Просто на втором этаже он успевает охладится и особого тепла не чувствуется. Либо весь самый теплый воздух куда-то уходит за пределы помещения. Сосульки на крыше случаем не образуются?
Ну так 1000 км это достаточное расстояние чтобы выбрать наиболее удобную точку. Весь вопрос ведь изначально был про использование в местах где услуги официально предоставляться не будут. Речь шла про довольно понятный регион. Думаю в нём в приграничных районах можно будет без особых проблем подобрать нужные координаты. Интересно кстати, а в нейтральных водах он будет разрешён? На побережье любой страны будет можно всегда прикинутся одиноким кораблём.
Всё зависит от региона. В МСК зимой при -30 даже самые теплые окна дают хороший такой фон холода. Если под ними нет радиаторов, холод по полу обеспечен.
Подробностей не знаю. Но проверять юридическую чистоту применения терминала по определённым координатам это будет та еще проблема. А если клиент хочет поменять точку установки? Внутренний голос говорит что так они не сделать не должны. (ну может только на тестовый период)
Так кто мешает «прикинутся» нужными координатами? Посылать самую ближайшую допустимую точку. Проблемы будут только если Старлинк потребует при регистрации указывать точные координаты местоположения приёмника и будет проверять «право» собственности или эксплуатацию своего интернета из это точки. Но это больше похоже на законы у нас, чем у них.
Против законов физики пока ничего не придумали. Теплый воздух всегда поднимается вверх. Если только в помещении нет «вентилятора» который хорошо перемешивает воздух, в низу в ногах воздух всегда будет холоднее. Если пол не подогревается, он всегда будет холоднее. Как его не утепляй, без подогрева он всегда будет холоднее воздуха в комнате. В квартирах такое не встречается, потому что внизу всегда есть соседи которые «греют» вам пол (первый этаж не считаем).
Кобель — ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C
По этой логике для каждой планеты нужно придумать название своих суток.
До луны и обратно сигнал и видео летит «чуток» меньше. Луноходом напрямую управлять «несколько» проще чем марсоходом или марсолетом. Среагировать на нештатную ситуацию на луноходе можно существенно быстрее.
А пользоваться ПО созданное проектом GNU они перестанут?
А если найдётся код написанный Столлманом или под его руководством?
В таком случае другие чиновники найдут необходимое количество людей по стране и привезут их в нужное время в нужное место. И будут у нас «мигрирующие избиратели». Да такими темпами и иностранцам нужно разрешить, они ведь здесь живут.
А на втором этаже есть источники тепла? Если нет, то все логично. Просто на втором этаже он успевает охладится и особого тепла не чувствуется. Либо весь самый теплый воздух куда-то уходит за пределы помещения. Сосульки на крыше случаем не образуются?
Всё зависит от региона. В МСК зимой при -30 даже самые теплые окна дают хороший такой фон холода. Если под ними нет радиаторов, холод по полу обеспечен.
Деревянный пол уже не сделаешь. Т.е. конечно можно на него положить что угодно, но эффективность будет уже не так.
Да, водяным, а воду нужно «гонять» циркуляционным насосом.
Видимо инфракрасные обогреватели?
Против законов физики пока ничего не придумали. Теплый воздух всегда поднимается вверх. Если только в помещении нет «вентилятора» который хорошо перемешивает воздух, в низу в ногах воздух всегда будет холоднее. Если пол не подогревается, он всегда будет холоднее. Как его не утепляй, без подогрева он всегда будет холоднее воздуха в комнате. В квартирах такое не встречается, потому что внизу всегда есть соседи которые «греют» вам пол (первый этаж не считаем).