Вообще у программистов (и инженеров в принципе) есть такая профдеформация: их работа состоит в как можно более простом решении задач, кажущихся сложными. И нарешавшись, некоторые из них (нас) начинают применять то же мышление к гораздо более сложным вещам, не поддающимся решению через анализ небольшого количества данных и простые рассуждения.
Примеров вокруг достаточно. Маск и его "решения" транспортных систем и международной политики; создатели и пропоненты криптовалюты, которые, пытаясь исправить недостатки финансовых систем, просто воспроизводят их в новом контексте; наконец, программисты и их местами довольно жуткие представления о человеке и обществе.
Эта статья - хороший пример. Автор сводит интеллект (понятие само по себе сложное и расплывчатое) к единственной величине, которую можно вычислить, дав человеку порешать однотипные задачки. Методологию этих измерений не пнет только ленивый: любого человека можно натаскать решать IQ-тесты, но глупо считать, что повысив свой балл он мгновенно поумнеет.
Но даже если отталкиваться от эмпирических примеров из статьи - "программисты умнее среднего" - становится понятно, насколько нежизнеспособно представление об интеллекте как о простом и измеримом параметре. Каждый, кто встречал достаточно программистов, знает, что даже высококлассные спецы, проявляющие высокий интеллект в рабочих задачах, могут не проявлять его в других вопросах. Ничто не мешает программистам заниматься конспирологией, голосовать за популистов или даже писать в интернете статьи о том, как плохо, что у всех вокруг низкий IQ.
У НОМ есть про это хорошая песня
https://www.youtube.com/watch?v=g2J4cRJX-Mg
Вообще у программистов (и инженеров в принципе) есть такая профдеформация: их работа состоит в как можно более простом решении задач, кажущихся сложными. И нарешавшись, некоторые из них (нас) начинают применять то же мышление к гораздо более сложным вещам, не поддающимся решению через анализ небольшого количества данных и простые рассуждения.
Примеров вокруг достаточно. Маск и его "решения" транспортных систем и международной политики; создатели и пропоненты криптовалюты, которые, пытаясь исправить недостатки финансовых систем, просто воспроизводят их в новом контексте; наконец, программисты и их местами довольно жуткие представления о человеке и обществе.
Эта статья - хороший пример. Автор сводит интеллект (понятие само по себе сложное и расплывчатое) к единственной величине, которую можно вычислить, дав человеку порешать однотипные задачки. Методологию этих измерений не пнет только ленивый: любого человека можно натаскать решать IQ-тесты, но глупо считать, что повысив свой балл он мгновенно поумнеет.
Но даже если отталкиваться от эмпирических примеров из статьи - "программисты умнее среднего" - становится понятно, насколько нежизнеспособно представление об интеллекте как о простом и измеримом параметре. Каждый, кто встречал достаточно программистов, знает, что даже высококлассные спецы, проявляющие высокий интеллект в рабочих задачах, могут не проявлять его в других вопросах. Ничто не мешает программистам заниматься конспирологией, голосовать за популистов или даже писать в интернете статьи о том, как плохо, что у всех вокруг низкий IQ.
Скорее всего, это фраза Maddi broke up with you не поместилась в хедер