Поставьте любую систему на хороший хостинг — и все будет хорошо. Поставьте любую систему (не важно, Битрикс это или нет) на плохой хостинг… И вы сами назовете эту систему медленной. :)
А все потому, что как и написано в первых абзацах — не станете разбираться, что и из-за чего тормозит.
Если мысль о том, что Битрикс прожорлив до ресурсов и была когда-то актуальна, то сейчас эта информация является давно устаревшей.
Системные требования и возможности по производительности уже давно, как минимум, равны всем прочим системам (как платным, так и бесплатным). И при правильном подходе — и вовсе позволяют держать огромные нагрузки.
Вот прямо сейчас сам лично занимаюсь проектом, который, конечно, на Битриксе. Пока в самом-самом тестовом режиме. Посещаемость — сотни тысяч хитов в сутки. И нагрузка на систему — минимальна.
Пока есть только отмена последнего действия при создании / редактировании страниц. Позже будет полноценная «версионность».
Еще есть модуль «документооборот», которые уже сейчас можно использовать для контроля версий. Он очень мощный и функциональный, правда, при этом и несколько более сложный.
Не валите, пожалуйста, в кучу реализацию автосохранения и локальную проблему на одном проекте (которая, скорее всего, вообще не имеет отношения к автосохранению).
В подобном случае лучше всего создать тикет в тех. поддержку и разобраться в причинах.
Мы сейчас сами готовим реализацию в блогах, форумах и комментариях. На основе своих же разработок напишем на сайте для разработчиков подробные howto по использованию автосохранения в собственных формах.
2. Ресурсоемкость вы оцениваете «по размеру» и читаемости? Сделайте EXPLAIN.
А мы говорим о настройке хостинга или сервера.
Поставьте любую систему на хороший хостинг — и все будет хорошо. Поставьте любую систему (не важно, Битрикс это или нет) на плохой хостинг… И вы сами назовете эту систему медленной. :)
А все потому, что как и написано в первых абзацах — не станете разбираться, что и из-за чего тормозит.
Если мысль о том, что Битрикс прожорлив до ресурсов и была когда-то актуальна, то сейчас эта информация является давно устаревшей.
Системные требования и возможности по производительности уже давно, как минимум, равны всем прочим системам (как платным, так и бесплатным). И при правильном подходе — и вовсе позволяют держать огромные нагрузки.
Вот прямо сейчас сам лично занимаюсь проектом, который, конечно, на Битриксе. Пока в самом-самом тестовом режиме. Посещаемость — сотни тысяч хитов в сутки. И нагрузка на систему — минимальна.
Еще есть модуль «документооборот», которые уже сейчас можно использовать для контроля версий. Он очень мощный и функциональный, правда, при этом и несколько более сложный.
Проблема эта была решена достаточно давно: www.1c-bitrix.ru/blog/rsv/2397.php
Кстати, на какой версии Битрикса была проблема?
Тоже падала. Обновил и Firefox, и Echofon — стало ок.
Спасибо. Добавил.
Здесь — что-то более общее. И по теме.
В подобном случае лучше всего создать тикет в тех. поддержку и разобраться в причинах.
До полноценного инструмента — расти и расти.
2. WAF и htmlspecialchars — при чем здесь это? Вы правильно понимаете функции WAF?
3. «CDN и облака — обыденные функции». Повторюсь, пожалуй. В какой CMS?
Ну, а WAF спас огромное количество нервов многим и многим владельцам и разработчикам проектов. ;)
Возьмите рейтинг iTrack (самый адекватный — они обходят все домены .ru и.рф и определяют сигнатуры самых известных CMS).
Уверенное 4-ое место в общем зачете и безусловное лидерство среди платных CMS.