All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
27
0
adek @adek

User

Send message
Про «не хуже» расскажите пожалуйста кому-то другому. Я не первый год на FreeBSD/Linux работаю. Причём на домашнем компьютере до Ubuntu у меня был FreeBSD. И как человек, который тесно связан с обеими платформами (серверов и на одной и на другой у меня достаточно по сей день) могу сказать, что когда речь идёт о таких вещах, как wine, в настройках для IE между ними нет никакой разницы. Посему мне просто не понятно зачем тут кто-то акцентирует на различиях между BSD и Linux.

Может изначально под BSD-платформой относительно браузера имелась в виду OSX? Там ведь тоже насколько мне помнится с современными разновидностями IE напряг.

И, кстати, поделитесь методом полноценной установки IE8 на Linux. Чтобы он работал как вы утверждаете — не хуже, чем на винде.
Вы правы, однако признайте, что это немного не так увлекательно и заметно сложнее.
Это дало бы возможность ставить его в один ряд с остальными. Как я уже сказал — у меня сейчас нет такой возможности и потому я не смогу назвать IE достойным браузером.

Произвести замер температуры забортной воды не представляется возможным из-за отсутствия таковой. (Приключения капитана Врунгеля)
Не вижу никакой логики в утверждении «Не раньше, чем выйдет Firefox под куда более распространённый среди смертных Windows Mobile». Это как-бы совершенно разные сегменты рынка и выставление таких условий мягко говоря неуместно.
Ну что вы пристали к BSD? Хоть и на нём работает немало компьютеров (и даже многие линуксовые программы там запускаются), но главным образом вопрос стоял в том, что IE вообще-то пока под «альтернативными» ОС нельзя использовать так же как «родные» (не знаю представляете ли вы себе как он хромает на костылях типа wine и ies4linux). И стало быть такие как я пользователи Ubuntu просто не имеют физической возможности ощутить что IE (в любой версии) это достойный браузер.
Совершенно верно. Однако это за одно и способ перевода из ручного в автоматический режим обслуживания без беготни от машины к машине.
промшпионаж редко пользуется кодом, известным антивирусам. так что антивирусы больше защищает от ботнетов.
вы думаете у них есть админские права для таких времяпрепровождений?
зачем же бегать? ssh -X в помощь даже при полной ручной установке.
С драйверами много меньше проблем. Я например не успел к своему принтеру и диск распечатать, как Ubuntu распознал и настроил его самостоятельно.
последовательность действий оформляется в документ лицензированным экспертом.
наверно речь шла про блоги на mail.ru…
совершенно верно. пусть vkontakte хоть тысячу раз напишут в своих правилах, что присваивают себе право называть сторонние сайты мошенническими если они не заплптили за ссылку, но правовым такой пункт не будет ни секунды.
AOL пошёл дальше — согласно EULA всё содержимое вашей переписки по аське принадлежит им. Зачем же им вырезать что-то из своего содержимого?
… или оплатите разработку.
Потому, что это возможно. Все знают, что своё недовольство проперитарными программами вы можете только высказать их авторам, а здесь ещё вы можете и РЕАЛЬНО помочь. (А заодно и оценить насколько ваши пожелания адекватны, когда столкнётесь с единомышленниками и недовольными вашим вкусом в подборе шрифотв).

Ещё потому, что к авторам свободного софта нет смысла обращаться с апломбом «ваши шрифты суксь — сделайте как я привык в винде» — он НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖЕН. Если шрифты действительно сильно нужны ВАМ — сделайте сами. И помогите другим в подобном затруднении.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity