All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
adlopez @adlopez

User

Send message
Как бы узнать, что этот человек курит? — себе бы купил чуток)
Выражаясь вашим языком-не премеряйте все на себя-или не программируйте других под себя. Оно бы может и зацепило если бы не тормозило так и РАБОТАЛО.
Все это фигня-если только вы не сидите на сафари-в таком случае не работает скрол колесиком(((
Интересно, то интересно не спорю.
Но у меня создалось неуловимое впечатление-что Дмитрий Сатин убеждает, что они нужны людям. Такая реклама отрасли. Я не имею ввиду разработчиков. Думаю что разработчики как раз всеми руками за. А вот те люди которые приходят в IT-как финансисты различных проектов, думаю зададут вопрос-"А зачем нам нужны дополнительные затраты?" И закончится все как обычно(((
как прототип идеи-помоему неплохо
применение найдется:-)
Наверно Темя отказали в регистрации почтового ящика tema@gmail.ru :-)
Везет-когда жена раскачивается и готовит завтрак)))
Да никто не виноват-нет плохих и хороших. Но коли вы считаете себя более профессиональным специалистом-и хотите что бы ваши работы было не стыдно показывать людям. Без сносок-мой код, а на дизайн не обращайте внимание. Или если вы хотите что бы сеть не засорялась уродством-то отстаивайте свои убеждения. Особенно если они справедливы.
В вашем случае-это просто дизайнер-бракодел. Если он не понимает специфики нета, а после вашего объяснения не понимает что нужно делать-то конечно тут тяжелый случай. Но я так понимаю что вы просто не сумели объяснить человеку что от него нужно.
Или можжет быть просто лень подумать и повозится? Или сесть с дизайнером вместе и сделать что бы идея осталась воплощенной в хорошем и правильном коде? Вечная мозоль кодеров - ленивы очень)
а что не рационального в волощении оригиальной идеи? Рационально делать только что проще и быстрее?
Завидую-не часто такое встречается. Правда у меня чаще с кодерами возникают споры)
Не буду спорить.
Полиграфисты переходя на веб, должны как минимум понять специфику-которую автор статьи и описывает. А потом начинать учится-потому как делать сайты-это не только рисовать красиво. Хороший сайт-это удобство и универсальность-в том смысле, что не зная что там будет в последствии на сайте-все продумать.
Я занимался полиграфией оч долго-прежде чем в веб перейти. Долго переучивался, читал, тренировался. И до сих пор учусь, потому как это нормально для дизайнеров и вообще для любого специалиста.
А полиграфисты оч много принесли в веб за последнее время. Когда каналы стали толще-сайт стали намного красивее. На мой взгляд-этокак раз те люди которые пришли из полиграфии. В обещм со всеми согласен- все правы конечно же. Просто ошибаются все-именно так люди учатся и ростут в профессии-на своих и чужих ошибках
Можно 2 вопроса автору статей.
1. В каком городе вы живете?
2. Можно ил посмотреть ваши работы?
Статья действительно слабенькая, сталкиваться можно с чем угодно.
Из моей практики заказчику вообще по большому счету все равно, это скорее работа создателя сайта, объяснить почему нужно делать так , а не ингаче.
А полиграфистам есть что делать в веб-дизайне. Оч много веб-дизайнеров пришли из полиграфи. Просто людям , которые не хотят учится нечего делать в дизайне.
Мое личное мнение.
12 ...
10

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity