32 ТБ в рознице может не быть из-за HM-SMR, а 30 ТБ, да, не вышли.
В розницу попала, предположительно, отбраковка от них ёмкостью 22-28 ТБ (комменты об этом: [1][2]).
И менее важные спекуляции про HAMR
В ST20000DM001 на 20 ТБ тоже обнаружили метку о "laser product" (reddit: [1][2][3]), но там ещё одна странность: 16 головок на 20 ТБ дают 2.5 ТБ на пластину, то есть полноценный диск (10 пластин) должен иметь лишь 25 ТБ вместо 30.
"Тб" - это, вообще, контекстно-зависимая единица. Стандарты обычно запрещают сокращать "бит" до "б". JEDEC разрешает. Но в русском "_б" нередко оказываются байтами.
Нет, выступ в карте оставить стандартный, а пальценажимательную часть защелки PCIe-слота улучшить. Её иногда делают удобнее, но делают премиальной редкостью, а не массовой штукой.
что мешает одной из богатейших корпораций мира разработать двухконтактный разьём на 12 вольт 60 ампер?
Это философский вопрос. Наверное, то же, что другим производителям мешает делать удобные защёлки в слоте под видеокарту, хотя карты со времён AGP стали куда тяжелее и обзавелись бэкплейтом.
Да, не вдыхать много, держать её "в чистоте", а то её соединения не могут похвастаться той относительной безопасностью жидкой металлической ртути.
Говорил, скорее, в ключе "если она на самом деле легко заменяется вакуумным маслом, то зачем она?". И спокойнее будет, и достать проще. Каждый сможет распилить градусник, не каждый сможет достать и распилить игнитрон, а если надо ещё больше, то не знаю.
Насчёт проверки чётности при чтении: помимо RAIDIX нашлись варианты от IBM[1][2] и вообще фича неплохо гуглится так. О совмещении с T10 PI говорят как-то так: "Even with T10 PI useful to understand where the error is?".
Кто-то делал себе такой на ютубе (по таймкоду и дальше говорит про погрешности) (попал туда отсюда).
Сначала не понял. Потом понял, что будет, если взять барометр Торричелли и понизить давление снаружи.
Но зачем заморачиваются со ртутью? Впрочем, конкретно с тем ютубером понятно: ртутный вакуумный насос, плавающая наковальня в корыте ртути, радиоуправляемая машинка ездит по ртути...
Поиск по этим настройкам в одиннацдцатой винде работает нормально.
Панель управления винды можно было использовать либо с гуглом либо до гугла с бумажкой.
Пассивно-агрессивный UI: "Дорогой пользователь, вам нужно только окно поиска". - А полный список доступных возможностей? - Погуглите, в гугле есть некоторые - Я сказал "полный" - Ага, блин, сказал он! Да ты хоть за меня деньги заплатил? Что, заплатил? И сколько вас таких умников? Ты хоть знаешь, что денег в десктопном софте больше нет? Ты благодарить меня должен, что старые настройки не удалены. - Ты же интерфейс, ты должен служить пользователю (и почему ты вообще разговариваешь?) - Подумай своей головой. Я без тебя обойдусь. А ты? Давай, заводи шарманку "я сейчас уйду на Linux", сколько раз я её слышал, ты не представляешь.
попытки структурировать список из нескольких сотен настроек
Хотел написать про GodMode, но ведь уже написали. К тому же это обычное окно проводника, с поиском, со сворачиванием категорий.
В серверах есть ускорители с 48 вольт, но там питание через материнку передаётся и мощности другие (400 Вт * 8 ускорителей на материнку = 3.2 кВт) и с обратной совместимостью ситуация другая.
Это будет совсем другой разъём, а Molex Mini-Fit Jr. из 80-х в компьютеры ставило не одно поколение людей. И мы поставим (только уменьшим его). В компьютерах много этого "мы сделаем так, потому что так уже делали в нашей сфере".
припаять по 6 проводов [чтобы они оказались соединены друг с другом]
Такой вариант 12VHPWR/12V-2x6 есть, но есть и классический "провод -> клемма -> обжать -> усиками в колодку".
Странно, что никто тут* не заметил фатальную ошибку.
Меня заинтересовала лицензирование патента в 2002 году «Анонимным» игроком на рынке, немного загуглив, любой может выведать информацию о том, с какой технологией в тот месяц вышел процессор серии Pentium 4. И ему понравилось настолько, что он решил продлить патент еще на 8 лет, а потом на 12. Думаю выводы более менее очевидны.
Событие в 2002 - это уплата пошлины за продление патента, платит её владелец патента (AMD и потом GloFo) в USPTO. По правилам USPTO её необходимо платить на четвёртом, восьмом и 12-м году, что там и написано.
Не знаю, как USPTO считает 3.5 года. Тут это 365*3.5 дней
Википедия в качестве первого (?) патента называет патент Sun 1994 года. Кто патентами атаковал, кто патентами защищался, кто кому лицензировал право пользования - неизвестно и на patents.google.com не отмечается.
Двоичные приставки в статью попали по ошибке. Ёмкость накопителей измеряют с десятичными приставками*. В этом можно убедиться, глядя на ёмкость, указанную без приставок.
IBM 350 Model 1. Накопитель вмещал 3.75 мебибайт данных
"50000 records of only 100 characters each" - старый IBM Systems Journal. То есть 5 миллионов 6-битных символов, 3.75 десятичных МБ. Это первый жёсткий диск, дальше правило не нарушали.
StorageTek STC 4305 вмещал 45 МиБ данных
Возьмём его версию на 11.2 каких-то МБ. 14660 bytes per track * 768 tracks per drum = 11 258 880 байтов ~= 11.3 десятичных МБ ~= 10.7 двоичных МБ. То есть его паспортные мегабайты - десятичные (всё как и у HDD-аналога, тоже по ссылке).
Dataram BulkCore состоял из шасси с восьмью планками RAM-памяти объемом 256 КиБ каждая.
Единственное исключение из-за его RAMDisk'овости. Видно намёк на двоичную круглость, при этом тип памяти не тот, чтобы в разницу между приставками прятать служебный объём (256 КиБ - 256 КБ = 6144 байт), как это делается в SSD на флеш-памяти. Также он позиционируется как блок оперативной памяти (отличная замена для жёстких дисков DEC, а также отличная замена для блоков памяти DEC; короче, купите уже), а в этой сфере приставки более двоичны и менее десятичны двоичные.
в контексте информационных технологий подразумевают как десятая и двадцатая степень двойки
Неграмотно - биты в секунду имеют десятичные приставки (но биты ёмкости микросхем - двоичные приставки). Накопители, опять же. На них не давит желание задействовать всё адресное пространство, потому что у них большие ёмкости. Также они появились во времена плюрализма на тему количества битов в байте; если тебя не окружают степени двойки (см. 6-битные символы выше, а также 36-битные архитектуры и BCD) - значит, ещё минус одна причина придерживаться двоичных приставок.
Для исключения путаницы были введены двоичные приставки киби-, меби- и другие.
И в статье мы видим последствия этого. Эти прапорщики от академий думали, что смогут заставить весь мир отказаться от старых контекстно-зависимых приставок и поэтому не стали придумывать новые однозначно-десятичные приставки. "Мир, от старых приставок откажись! Раз-два". Теперь у нас есть мегабайты, которые могут новыми, точно десятичными, а могут быть старыми, контекстно-зависимыми.
* исключения есть, но не в случае с HDD и SSD-помимо-RAMDisk'ов. Дискеты на 1.44 рекламных двоично-десятичных МБ, CD на 700 двоичных МБ.
Вода высокой степени очистки, используемая в системах охлаждения, стоит около 300$/литр.
А травить жизнь не дешевле? Что будет, если использовать более обычную воду и ЧАС? И ингибитор коррозии вроде уротропина, если я правильно предполагаю следующую проблему. Или один уротропин, если полагаться на его биоцидные свойства.
Он и не на 4090 из обзора играть будет, вероятно. Так что для настоящего обзора надо хотя бы три разрешения, четыре видеокарты... и шапочку.
А если упрощать работу обозревателя - то хотя бы 1080p на старшей карте. Упор в видеокарту в реальных условиях можно будет прикинуть иначе.
Второй смысл - попытаться заглянуть в будущее на тот случай, если менять видеокарты чаще процессора. Скажем, раньше занижение разрешения показало перспективы AMD FX, но будущую недостаточность 4/4 не показало.
Noctua берёт много денег за то, что она чуть-чуть лучше остальных, но в данном случае даже не лучше. Сначала Noctua работала на репутацию, а теперь репутация работает на Noctua.
А так современные подшипники все хороши по надёжности и шуму
В компьютерных вентиляторах ли? Там постоянно ставят обычные подшипники скольжения и называют их гидродинамическими (гидравлическими, гиперпоточными...), чтобы ассоциировались с условно-вечными подшипниками HDD.
Смазка есть? Есть. Крутится? Крутится. Значит гидродинамический. "Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал цветной телевизор".
Быстро изнашиваются, получаем биения, вибрации, шум.
32 ТБ в рознице может не быть из-за HM-SMR, а 30 ТБ, да, не вышли.
В розницу попала, предположительно, отбраковка от них ёмкостью 22-28 ТБ (комменты об этом: [1][2]).
И менее важные спекуляции про HAMR
В ST20000DM001 на 20 ТБ тоже обнаружили метку о "laser product" (reddit: [1][2][3]), но там ещё одна странность: 16 головок на 20 ТБ дают 2.5 ТБ на пластину, то есть полноценный диск (10 пластин) должен иметь лишь 25 ТБ вместо 30.
"Тб" - это, вообще, контекстно-зависимая единица. Стандарты обычно запрещают сокращать "бит" до "б". JEDEC разрешает. Но в русском "_б" нередко оказываются байтами.
Ничего, их модели обучают люди. Которым нужны деньги и власть.
На самом деле он Тан (Irving Tan).
Ограничения на трафик проводного интернета ещё можно учесть. Говорят, в США нередко режут до ~1 ТБ в месяц.
Нет, выступ в карте оставить стандартный, а пальценажимательную часть защелки PCIe-слота улучшить. Её иногда делают удобнее, но делают премиальной редкостью, а не массовой штукой.
Ртутные выпрямители, которые классифицируют как игнитроны - обычно металлические с водяным охлаждением.
А больше всего доброго и вечного в огромных стеклянных выпрямителях. Один коллекционер на ютубе подобный полчаса на видео снимал, делился радостью.
Это философский вопрос. Наверное, то же, что другим производителям мешает делать удобные защёлки в слоте под видеокарту, хотя карты со времён AGP стали куда тяжелее и обзавелись бэкплейтом.
Да, не вдыхать много, держать её "в чистоте", а то её соединения не могут похвастаться той относительной безопасностью жидкой металлической ртути.
Говорил, скорее, в ключе "если она на самом деле легко заменяется вакуумным маслом, то зачем она?". И спокойнее будет, и достать проще. Каждый сможет распилить градусник, не каждый сможет достать и распилить игнитрон, а если надо ещё больше, то не знаю.
Насчёт проверки чётности при чтении: помимо RAIDIX нашлись варианты от IBM[1][2] и вообще фича неплохо гуглится так. О совмещении с T10 PI говорят как-то так: "Even with T10 PI useful to understand where the error is?".
Кто-то делал себе такой на ютубе (по таймкоду и дальше говорит про погрешности) (попал туда отсюда).
Сначала не понял. Потом понял, что будет, если взять барометр Торричелли и понизить давление снаружи.
Но зачем заморачиваются со ртутью? Впрочем, конкретно с тем ютубером понятно: ртутный вакуумный насос, плавающая наковальня в корыте ртути, радиоуправляемая машинка ездит по ртути...
Пассивно-агрессивный UI: "Дорогой пользователь, вам нужно только окно поиска".
- А полный список доступных возможностей?
- Погуглите, в гугле есть некоторые
- Я сказал "полный"
- Ага, блин, сказал он! Да ты хоть за меня деньги заплатил? Что, заплатил? И сколько вас таких умников? Ты хоть знаешь, что денег в десктопном софте больше нет? Ты благодарить меня должен, что старые настройки не удалены.
- Ты же интерфейс, ты должен служить пользователю (и почему ты вообще разговариваешь?)
- Подумай своей головой. Я без тебя обойдусь. А ты? Давай, заводи шарманку "я сейчас уйду на Linux", сколько раз я её слышал, ты не представляешь.
Хотел написать про GodMode, но ведь уже написали. К тому же это обычное окно проводника, с поиском, со сворачиванием категорий.
В серверах есть ускорители с 48 вольт, но там питание через материнку передаётся и мощности другие (400 Вт * 8 ускорителей на материнку = 3.2 кВт) и с обратной совместимостью ситуация другая.
Это будет совсем другой разъём, а Molex Mini-Fit Jr. из 80-х в компьютеры ставило не одно поколение людей. И мы поставим (только уменьшим его). В компьютерах много этого "мы сделаем так, потому что так уже делали в нашей сфере".
Такой вариант 12VHPWR/12V-2x6 есть, но есть и классический "провод -> клемма -> обжать -> усиками в колодку".
Странно, что никто тут* не заметил фатальную ошибку.
Событие в 2002 - это уплата пошлины за продление патента, платит её владелец патента (AMD и потом GloFo) в USPTO. По правилам USPTO её необходимо платить на четвёртом, восьмом и 12-м году, что там и написано.
Википедия в качестве первого (?) патента называет патент Sun 1994 года. Кто патентами атаковал, кто патентами защищался, кто кому лицензировал право пользования - неизвестно и на patents.google.com не отмечается.
* гугл сообщает, что на overclockers.ru заметили.
(Некропост)
Двоичные приставки в статью попали по ошибке. Ёмкость накопителей измеряют с десятичными приставками*. В этом можно убедиться, глядя на ёмкость, указанную без приставок.
"50000 records of only 100 characters each" - старый IBM Systems Journal. То есть 5 миллионов 6-битных символов, 3.75 десятичных МБ. Это первый жёсткий диск, дальше правило не нарушали.
Возьмём его версию на 11.2 каких-то МБ. 14660 bytes per track * 768 tracks per drum = 11 258 880 байтов ~= 11.3 десятичных МБ ~= 10.7 двоичных МБ. То есть его паспортные мегабайты - десятичные (всё как и у HDD-аналога, тоже по ссылке).
Единственное исключение из-за его RAMDisk'овости. Видно намёк на двоичную круглость, при этом тип памяти не тот, чтобы в разницу между приставками прятать служебный объём (256 КиБ - 256 КБ = 6144 байт), как это делается в SSD на флеш-памяти. Также он позиционируется как блок оперативной памяти (отличная замена для жёстких дисков DEC, а также отличная замена для блоков памяти DEC; короче, купите уже), а в этой сфере приставки
более двоичны и менее десятичныдвоичные.Неграмотно - биты в секунду имеют десятичные приставки (но биты ёмкости микросхем - двоичные приставки). Накопители, опять же. На них не давит желание задействовать всё адресное пространство, потому что у них большие ёмкости. Также они появились во времена плюрализма на тему количества битов в байте; если тебя не окружают степени двойки (см. 6-битные символы выше, а также 36-битные архитектуры и BCD) - значит, ещё минус одна причина придерживаться двоичных приставок.
И в статье мы видим последствия этого. Эти прапорщики от академий думали, что смогут заставить весь мир отказаться от старых контекстно-зависимых приставок и поэтому не стали придумывать новые однозначно-десятичные приставки. "Мир, от старых приставок откажись! Раз-два". Теперь у нас есть мегабайты, которые могут новыми, точно десятичными, а могут быть старыми, контекстно-зависимыми.
* исключения есть, но не в случае с HDD и SSD-помимо-RAMDisk'ов. Дискеты на 1.44 рекламных двоично-десятичных МБ, CD на 700 двоичных МБ.
В 0.2e1 раз.
А травить жизнь не дешевле? Что будет, если использовать более обычную воду и ЧАС? И ингибитор коррозии вроде уротропина, если я правильно предполагаю следующую проблему. Или один уротропин, если полагаться на его биоцидные свойства.
Он и не на 4090 из обзора играть будет, вероятно. Так что для настоящего обзора надо хотя бы три разрешения, четыре видеокарты...
и шапочку.А если упрощать работу обозревателя - то хотя бы 1080p на старшей карте. Упор в видеокарту в реальных условиях можно будет прикинуть иначе.
Второй смысл - попытаться заглянуть в будущее на тот случай, если менять видеокарты чаще процессора. Скажем, раньше занижение разрешения показало перспективы AMD FX, но будущую недостаточность 4/4 не показало.
Так это ссылка на вентиляторы, а он про кулеры.
Картинка
Noctua берёт много денег за то, что она чуть-чуть лучше остальных, но в данном случае даже не лучше. Сначала Noctua работала на репутацию, а теперь репутация работает на Noctua.
В компьютерных вентиляторах ли? Там постоянно ставят обычные подшипники скольжения и называют их гидродинамическими (гидравлическими, гиперпоточными...), чтобы ассоциировались с условно-вечными подшипниками HDD.
Смазка есть? Есть. Крутится? Крутится. Значит гидродинамический. "Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал цветной телевизор".
Быстро изнашиваются, получаем биения, вибрации, шум.