тут две точки входа: 1) пользователь заинтересован в линукс и 2) пользователь хочет узнать что такое этот ваш линукс
первый - будет ползать и рыть, второй плюнет и останется на винде. хотя возможно линукс ему как раз кстати. советуя первый дистрибутив незнакомому одинокому (всмысле не имеющему своего linux-гуру) человеку стоит сиииильно призадуматься над определением его типа.
информации больше было раньше. а сейчас по ubuntu гораздо проще найти информацию. так что, хоть я её и не люблю, но новичку самостоятельно разбирающемуся посоветовал бы Ubuntu... :-/
вот посмотрите. в строке под топиком написано: количество голосов отданных, дата поста, занести в избранное, ссылка на скачку на которой написано "загружен N раз" имя постера.
Спор цифра vs. аналог лично для меня давно закончился - все "мастера" (будь то классика рока или современная электроника) на данный момент времени "хранятся" в цифре. говорить об аналоговом звучании в такой ситуации - бред.
если серьёзно - всё это говорит лишь о том что вы не понимаете сути происходящих со звуком процессов.
и таки студии пишут сейчас всё в цирфу. электронщиков в 16/44, аналог в 24/96 (если конечно возможности студии позволяют). так что винил-шменил... оно цифровое. всё.
а описания на LOR вообще стоит убрать - они по сто лет не обновлялись.
первый - будет ползать и рыть, второй плюнет и останется на винде. хотя возможно линукс ему как раз кстати. советуя первый дистрибутив незнакомому одинокому (всмысле не имеющему своего linux-гуру) человеку стоит сиииильно призадуматься над определением его типа.
мой любимый дистрибутив Debian, если что. ;-)
желательно проанонсировать конечно
если серьёзно - всё это говорит лишь о том что вы не понимаете сути происходящих со звуком процессов.
и таки студии пишут сейчас всё в цирфу. электронщиков в 16/44, аналог в 24/96 (если конечно возможности студии позволяют). так что винил-шменил... оно цифровое. всё.