скайп "недосягаем" по той же причине, по которой все пользуются ICQ -- технически грамотные люди никак не могут разумно пояснить технически неграмотным почему одно хорошо, а другое плохо.
+сами используют то что плохо.
надо подавать хороший пример.
а вот интересно -- Google будет поддерживать существующий сервис или сольёт с google video (последнее для всяких *nix-пользователей предпочтительнее, благо тогда появится возможность скачивать в нормальном формате видео, что сейчас делается per anus)
там написано что запрещать -- зло, неправильно то есть.
наоборот. надо сводить к уместному и устоявшемуся термину. и уж точно не переводить названия (имена собственные, названия компаний и т.п.).
вообще люди придумали такую штуку как синхронизация репозитариев пакетов в бинарных дистрах (а по-русски: локальные мирроры). поверьте на гигабите по мск скачать с чукаки миррор дебы гораздо быстрее и проще, чем пересобирать всё что нужно (под hosting server farm, к примеру)
во-первых не могу не согласится с Павлом (http://www.habrahabr.ru/column/1010/comm… а во-вторых... ну хватит уже ворьё и проч. маргиналов называть гордым наименованием "Хакер".
+сами используют то что плохо.
надо подавать хороший пример.
наоборот. надо сводить к уместному и устоявшемуся термину. и уж точно не переводить названия (имена собственные, названия компаний и т.п.).
дабы только инкрементальные апдейты были.
1) все тексты + все блоги
2) только все тексты
3) только все блоги
4) захабренные тексты и блоги
это чтобы никто не ушёл обиженным. лично мне нужен только п. 1
под "все" понимать захабренные и отхабренные