Вы предпочитаете опасный маневр выезда на встречку более надежному маневру торможения. Какой у вас стаж? И как часто вы ездите по дорогам на которых бывает лед/вода?
(Это к классным моментам, когда при резком маневре машина теряет полосу и делает фееричные уши в кювете\собирает толпу других машин на себя, так как водитель уже не управляет её движением. Несколько раз наблюдал, пару раз помогал вытаскивать машину и пострадавших)
P.S. Согласен с гаишником, в такой ситуации надо было оттормаживаться или подставлять крыло. Водитель другой машины был сам виноват, и скорее всего машина не менявшая полосу осталась бы в ней. Вторая могла бы улететь на обочину, но это проблемы второго участника движения, нарушившего правила.
Это отличный образец поста «Сделай сам». Да еще и с картинками\комментариями.
Мне вот очень интересно было читать.
P.S. Ну и про СССР. Вот так просто, с доставкой получить напиленные панели, купить нужный инструмент и запчасти, краску и т.д. и это можно было в СССР? Мне как-то другое родители\коллеги по работе рассказывают.
А вы не думаете, что они сели и посчитали эту возможность.
Ну и рост рынка должен прямо отражаться на количестве запусков самого SpaceX, чтобы оправдать снижение цены.
Допустим сейчас они получают 20 млн. прибыли (гипотетическая цифра) с одного запуска. Если они снизят цену на запуск до 57 млн. (на 5 млн.), то для прежнего уровня выручки им будет нужно, чтобы количество заказов увеличилось на 1/3.
Если на 10 млн., то заказы должны вырасти вдвое.
Вы правда думаете, что сейчас много компаний которым нужен свой спутник и для которых такое снижение цены будет прям решающим моментом?
Я почитал статьи по тегу «Космонавтика» у данного автора. Там через одну: «SpaceX вот-вот закроется.» или «Провал SpaceX». Возможно мне просто так в выдаче попалось.
Но по прочитанным статьям, мне кажется, что его точка зрения на SpaceX несколько однобока.
А почему вы не рассматриваете прозаичный вариант — SpaceX не скидывает цену потому, что он и так дешевле конкурентов?
Ну т.е. допустим, что он может запускать ракету скажем за 31 млн. (многоразовость и все такое), и даже иметь с этого, ну скажем 1 млн. прибыли. Вопрос, зачем ему это делать, если он может иметь 32 млн. прибыли запуская за 62 млн.?
И пусть даже владельцы SpaceX не хотят кушать икру на эти деньги, но они разрабатывают BFR (или как его там) и деньги на это надо откуда-то брать. Нет, в НАСА расходы на разработку BFR не заложены, можете посмотреть бюджет.
А почему тогда SpaceX выигрывает тендеры на запуски военных спутников за счет снижения цены? Выигрывает у ULA, я имею ввиду.
Раньше за один запуск военные платили 400 млн. (четыреста миллионов долларов), а SpaceX берет всего 100 млн.(сто миллионов долларов).
Кстати, если говорить о поддержке именно НАСА. Это бюджет НАСА на 2017-2018 год и я не вижу по какой строке проходит финансовая поддержка SpaceX.
В смысле про гомеопатию не было нормальных исследований?
Были проведены нормальные тесты, показавшие, что эффект не отличается от эффекта плацебо.
Двойное слепое тестирование, если мне не изменяет память, все дела.
2 ребенка и поездки на дачу или в соседний город (к бабушкам и дедушкам).
Так мы сели в машину и поехали, а на ОТ надо выполнять квест с автобусом\электричкой\автобусом, чтобы добраться туда.
Но это актуально если живешь не в Москве. В Москве у меня друзья во всю каршерингом пользуются и очень довольны.
Почему без конкретики? В этой же статье достаточно подробно описывается, что приживления не произошло, организмы отторгли импланты, что и привело к гибели.
Если я правильно понял, то он им просто пластиковые трубки вставлял, приправляя рассказами о «стволовых клетках» и «ресурсах организма».
У меня в 10 километрах Энергомаш и Факел, испытания проводились прямо на здешних полигонах (бабушка в свое время там работала). И как-то без дополнительных онкологических центров обходимся.
(На самом деле нет, так как рядом Москва, то с медицинскими центрами тут все в порядке.)
Ну и про «запуски из подмосковья», я надеюсь вы умеете в гугл и за 5 минут сможете прочитать, чем эта идея плоха с т.зр. космонавтики.
Судя по статье, автомобиль сбил пешеход переходившего дорогу с велосипедом. Произошло это вне пешеходного перехода. Как бы печально, но надо пользоваться переходами.
То, что Убер остановил испытания это логично, надо разобраться в причинах. Может машина видела пешехода, но некорректно обработала данные и приняла решение продолжить движение, а может он вышел из-за препятствия закрывающего обзор и Убермашина не успела остановиться.
Вы почему-то считаете, что его наказали за то что он пошутил.
Нет, его вначале арестовали, а потом изменили меру пресечения на домашний арест до 12 марта, когда будет следующее слушание. Он обвиняется в 2 преступлениях и справедливый суд решил, что содержание его под стражей является излишней мерой.
Вы сам пресс-релиз хоть читали?
Сумеет доказать, что это все была шутка — молодец, не сумеет получит, что ему там причитается по законодательству. (Ну, точнее если прокурор докажет, что это не шутка, у них же презумпция невиновности)
Ну, спорить с тем, что пневматика опаснее холостого патрона я не буду.
Мое мнение скорее — не играйтесь с оружием, даже достаточно безобидная на первый взгляд вещь может травмировать.
P.S. Лазертаг это вообще отлично, сам бегал и получил массу удовольствия.
Да, я сам стрелял, армейскими, белоголовыми.
Если снять приспособление для стрельбы холостыми патронами, то не раздробившаяся пулю прекрасно пробивает ткань бушлата (зимняя куртка), мы в них стреляли, у нас были ненужные.
Если приспособление не снимать, или пуля раздробилась в стволе, то поражение менее вероятно, но вот как человек «опытный в обращении с оружием», вы бы рискнули встать в 10 метрах от человека стреляющего холостым вам в лицо? Я — нет. Если вы готовы, то ваше право.
(Это к классным моментам, когда при резком маневре машина теряет полосу и делает фееричные уши в кювете\собирает толпу других машин на себя, так как водитель уже не управляет её движением. Несколько раз наблюдал, пару раз помогал вытаскивать машину и пострадавших)
P.S. Согласен с гаишником, в такой ситуации надо было оттормаживаться или подставлять крыло. Водитель другой машины был сам виноват, и скорее всего машина не менявшая полосу осталась бы в ней. Вторая могла бы улететь на обочину, но это проблемы второго участника движения, нарушившего правила.
Мне вот очень интересно было читать.
P.S. Ну и про СССР. Вот так просто, с доставкой получить напиленные панели, купить нужный инструмент и запчасти, краску и т.д. и это можно было в СССР? Мне как-то другое родители\коллеги по работе рассказывают.
Ну и рост рынка должен прямо отражаться на количестве запусков самого SpaceX, чтобы оправдать снижение цены.
Допустим сейчас они получают 20 млн. прибыли (гипотетическая цифра) с одного запуска. Если они снизят цену на запуск до 57 млн. (на 5 млн.), то для прежнего уровня выручки им будет нужно, чтобы количество заказов увеличилось на 1/3.
Если на 10 млн., то заказы должны вырасти вдвое.
Вы правда думаете, что сейчас много компаний которым нужен свой спутник и для которых такое снижение цены будет прям решающим моментом?
Но по прочитанным статьям, мне кажется, что его точка зрения на SpaceX несколько однобока.
Новость от 2018 года. Да и так это проскакивало, что Протон отменяется, теперь только Ангару делаем.
Надо обновлять комментарии перед отправкой.
Ну т.е. допустим, что он может запускать ракету скажем за 31 млн. (многоразовость и все такое), и даже иметь с этого, ну скажем 1 млн. прибыли. Вопрос, зачем ему это делать, если он может иметь 32 млн. прибыли запуская за 62 млн.?
И пусть даже владельцы SpaceX не хотят кушать икру на эти деньги, но они разрабатывают BFR (или как его там) и деньги на это надо откуда-то брать. Нет, в НАСА расходы на разработку BFR не заложены, можете посмотреть бюджет.
Т.е. не запуск, а именно изготовление ракеты.
Если я правильно понимаю, то SpaceX предлагают за свои 62 млн. конечный результат — спутник на орбите.
Раньше за один запуск военные платили 400 млн. (четыреста миллионов долларов), а SpaceX берет всего 100 млн.(сто миллионов долларов).
Кстати, если говорить о поддержке именно НАСА.
Были проведены нормальные тесты, показавшие, что эффект не отличается от эффекта плацебо.
Двойное слепое тестирование, если мне не изменяет память, все дела.
Так мы сели в машину и поехали, а на ОТ надо выполнять квест с автобусом\электричкой\автобусом, чтобы добраться туда.
Но это актуально если живешь не в Москве. В Москве у меня друзья во всю каршерингом пользуются и очень довольны.
Если я правильно понял, то он им просто пластиковые трубки вставлял, приправляя рассказами о «стволовых клетках» и «ресурсах организма».
ЯМузыка будет слегка тупить, но реклама проигрываться не будет.
(На самом деле нет, так как рядом Москва, то с медицинскими центрами тут все в порядке.)
Ну и про «запуски из подмосковья», я надеюсь вы умеете в гугл и за 5 минут сможете прочитать, чем эта идея плоха с т.зр. космонавтики.
То, что Убер остановил испытания это логично, надо разобраться в причинах. Может машина видела пешехода, но некорректно обработала данные и приняла решение продолжить движение, а может он вышел из-за препятствия закрывающего обзор и Убермашина не успела остановиться.
Нет, его вначале арестовали, а потом изменили меру пресечения на домашний арест до 12 марта, когда будет следующее слушание. Он обвиняется в 2 преступлениях и справедливый суд решил, что содержание его под стражей является излишней мерой.
Вы сам пресс-релиз хоть читали?
Сумеет доказать, что это все была шутка — молодец, не сумеет получит, что ему там причитается по законодательству. (Ну, точнее если прокурор докажет, что это не шутка, у них же презумпция невиновности)
Мое мнение скорее — не играйтесь с оружием, даже достаточно безобидная на первый взгляд вещь может травмировать.
P.S. Лазертаг это вообще отлично, сам бегал и получил массу удовольствия.
Если снять приспособление для стрельбы холостыми патронами, то не раздробившаяся пулю прекрасно пробивает ткань бушлата (зимняя куртка), мы в них стреляли, у нас были ненужные.
Если приспособление не снимать, или пуля раздробилась в стволе, то поражение менее вероятно, но вот как человек «опытный в обращении с оружием», вы бы рискнули встать в 10 метрах от человека стреляющего холостым вам в лицо? Я — нет. Если вы готовы, то ваше право.