Не совсем понятно вручение в области медицины. Этот эффект давно известен, используется и называется «Плацебо с активным эффектом». Причем здесь Шнобелевская премия?
Edit: Посмотрел оригинальное исследование, потому что подумал, что дело может быть в некорректной интерпретации.
Действительно, выглядит как будто ученые доказали то, что и так было хорошо известно и уже доказано. Возможно, что из-за этого в премии и поучаствовали?
Типы слишком сильно отличаются, чтобы более-менее реальное отношение изображать. Здесь для меня главное показать вложенность
Вы правы, звучит действительно как провокация, но таковой не является)
Мне следовало написать можно(и нужно) в том числе рассматривать как математические множества
Не совсем понятно вручение в области медицины. Этот эффект давно известен, используется и называется «Плацебо с активным эффектом». Причем здесь Шнобелевская премия?
Edit: Посмотрел оригинальное исследование, потому что подумал, что дело может быть в некорректной интерпретации.
Действительно, выглядит как будто ученые доказали то, что и так было хорошо известно и уже доказано. Возможно, что из-за этого в премии и поучаствовали?
Здесь ИИ давал случайные ответы, но в реальности так не происходит, и в основном ИИ больше прав, чем не прав.
Более того, почему-то забывается, что человеческий мозг тоже большой мастер придумывать то, чего не самом деле не было.
Ну и сам феномен авторитета хорошо изучен, см. Milgram Experiment, дело не в ИИ, а в том, что человеку проще принимать решение коллективно.
У вас есть ошибки в викторин по C#. Как можно дать фидбек на это?