Для работы с RAW могу посоветовать RawTherapee, а для панорам Hugin. По поводу второго случая — довольно специфичное требование, но сталкивался с таким. Если совместить несколько кадров по глубине резкости, можно вручную с использованием слоёв. Что имеется в виду под «сложение изображений другими способами»? Есть различные режимы наложения слоёв.
Журнал «Фотомастерская» продавал книгу с подборкой уроков по обработке фото и созданию коллажей. При покупке данной книги можно было доплатить и приобрести диск с лицензионным Elements. Но сейчас уже нет ни этого журнала, ни серверов для активации той старой версии Фотошопа.
Спасибо, опечатался. «Первый блин комом», как говорится.
Использование лицензионного ПО — белая сторона, разве нет? Что такое вражеский софт — вирусы что ли?
Уверяю вас, к рекламе я никакого отношения не имею, просто захотелось рассказать о хорошей софтине. Кругом говорят про GIMP и Paint.net, но как альтернатива Фотошопу Artweaver мне показался более удобным.
На хабре была статья «Превращаем GIMP в удобный редактор», но сейчас она удалена, хотя её копии можно легко найти на других сайтах. По началу я обрадовался, но это всё не то. Ломка начала проходить только с Артвивером )
Извиняюсь, но с файлами такого объёма мне ни разу не приходилось сталкиваться, максимум на 300-400 мегабайт. По 2 и 3 пункту — это у вас прямо профессиональные замашки :) Какая именно кастомность нужна? Кисти настраиваются, при желании можно добавлять свои.
Нет, всё это сохранится.
Но пропадут данные EXIF, такие как: дата съёмки, параметры съёмки, модель камеры, и т.д. Это искуственное ограничение ограничение в Free версии,
Если вам постоянно приходится открывать макеты в PSD, то смею предположить, что занимаетесь этим профессионально и можете себе позволить подписку на ФШ, о которой писали выше. Ну а если PSD без наворотов, то нормально открывается в Artweawer и хоть в GIMP, хоть в Paint.net.
+1
Сам успел DxO Optics Pro 9 Elite Edition получить по акции. Мне DxO понравился больше чем Lightroom, но в некоторых случаях Raw Therapee всё же удобнее.
Да, именно фотолюбитель. Lightroom решает несколько иные задачи. Я пользуюсь связкой RawTherapee + Artweaver. На хабре даже была статья на похожую тему
Что за пластиковая деталюха? Вероятно, её можно изготовить методами 3D-печати.
Спасибо, опечатался. «Первый блин комом», как говорится.
Уверяю вас, к рекламе я никакого отношения не имею, просто захотелось рассказать о хорошей софтине. Кругом говорят про GIMP и Paint.net, но как альтернатива Фотошопу Artweaver мне показался более удобным.
Но пропадут данные EXIF, такие как: дата съёмки, параметры съёмки, модель камеры, и т.д. Это искуственное ограничение ограничение в Free версии,
Сам успел DxO Optics Pro 9 Elite Edition получить по акции. Мне DxO понравился больше чем Lightroom, но в некоторых случаях Raw Therapee всё же удобнее.