When faced with displaying an XML file inline, user agents must first create a Document object, following the requirements of the XML and Namespaces in XML recommendations, RFC 3023, DOM3 Core, and other relevant specifications. [XML] [XMLNS] [RFC3023] [DOMCORE]
[..] If the root element, as parsed according to the XML specifications cited above, is found to be an html element with an attribute manifest, then, as soon as the element is inserted into the document, the user agent must resolve the value of that attribute relative to that element, and if that is successful, must run the application cache selection algorithm with the resulting absolute URL with any component removed as the manifest URL, and passing in the newly-created Document. Otherwise, if the attribute is absent or resolving it fails, then as soon as the root element is inserted into the document, the user agent must run the application cache selection algorithm with no manifest, and passing in the Document.
А, кстати, вы документацию читать пытались?
HTML5 в XHTML serialization не препядствует xmlns:
In HTML documents, elements in the HTML namespace may have an xmlns attribute specified, if, and only if, it has the exact value «www.w3.org/1999/xhtml ». This does not apply to XML documents.
[..]
In XML, an xmlns attribute is part of the namespace declaration mechanism, and an element cannot actually have an xmlns attribute in no namespace specified.
В Хроме поиск идет через Гугл — это не приносит денег?
В Хроме поиск идёт через поиск пользователя. И если перед этим он пользовался Bing, то и Хром будет искать через Bing (предложив, правда, выбрать какой-нибудь другой поиск). Так что новых пользователей он приносит в Гугл не так и много.
Другое дело, что пользователи Хрома гораздо более рады Gmailу, Google Docs, Google Reader, ибо работает это всё лучше.
Ниже приведены [нарисована круговая диаграмма] данные о процентном соотношении количества поисков за сентябрь 2009, согласно Liveinternet.ru. Они показывают, что Яндекс по-прежнему является бесспорным номером один, и его доля увеличивается.
Как круговая (не кольцевая) диаграмма может показывать
рецепт от его мегапрабубушки, которая этот рецепт запатентовала
При этом chico не ошибся — на рецепты распростроняется патентное право, однако никак не распростроняется авторское право.
Так что вы совсем не к месту напомнили про срок в 70 лет. ^_~
Далее. Чтение XML (XHTML):
HTML5 в XHTML serialization не препядствует xmlns:
Пример:
В других случаях всё упирается в то, что самое главное (svg и MathML) вставляются сразу, на уровне спецификации HTML5, а дальше идут размышления.
Если он так и не будет решён, используйте XHTML 1.1, который для этих целей и создан, в чём проблема?
Если так нравятся строгие правила, используйте XHTML сериализацию HTML5.
Да моя команда из 24 разработчиков за эти три года, что я им пользуюсь, такого бы наворотили! :)
В Хроме поиск идёт через поиск пользователя. И если перед этим он пользовался Bing, то и Хром будет искать через Bing (предложив, правда, выбрать какой-нибудь другой поиск). Так что новых пользователей он приносит в Гугл не так и много.
Другое дело, что пользователи Хрома гораздо более рады Gmailу, Google Docs, Google Reader, ибо работает это всё лучше.
Google Chrome, Google Reader и, в принципе большинство бесплатных сервисов.
Как круговая (не кольцевая!) диаграмма может показывать динамику роста? Ошибка (т.е. глупость) ещё в оригинале:
Как круговая (не кольцевая) диаграмма может показывать
Ах, какая незадача. Надо было пробела два добавить. ^_~
При этом chico не ошибся — на рецепты распростроняется патентное право, однако никак не распростроняется авторское право.
Так что вы совсем не к месту напомнили про срок в 70 лет. ^_~