Пока вы делаете сайт, который хорошо читается в links, вы уверены, что он будет хорошо читаться слепыми, на мобильниках и на любых любых устройствах. Вы оставляете универсальность и открытость интернета. А чем больше у нас распростроняется vendor lock, тем хуже интернету. Linux, кстати, это ещё не всё помимо окошек, так что не надо говорить, что «Firefox работает и под линь».
Ещё и ещё раз повторю - существуют не только четыре основных браузера. И нельзя игнорировать остальных. w3c слабеет, поскольку все хотят такие же эффектные, нажимающиеся, классные сайты. А w3c повторяет по тому же кругу - accessability, usability! Простите, но я с w3c.
Ну вот говорите что угодно, но всё домается. Это значит, что мою WiFi домашнюю можно просниффать. Для того, чтобы мою проводную сеть просниффать, надо получить физический доступ к проводам, что, мягко говоря, сложнее.
А давайте всё же делать сайты, которые просты, юзабельны и быстры?
Давайте всё же прислушиваться к w3c и не игнорировать слепых людей, людей без JS или на links?
O_o
А что делать, если у меня сервер в Европе, чтобы пользователям из оной было удобней?
Или я пользователь Европейского сервера какой-нибудь организации (FIFA, DCI, etc.), которые уважаются в Китае?
Да и вообще, как это так - без ssh?
Потому что это приучает к правилу «мухи сюда — котлеты сюда». HTML, PHP, CSS, JS — всё должно лежать на разных полочках. onClick="..." — это перемешивание HTML и JS, что не хорошо для тех, кто этот код будет разбирать в будующем.
Each time you use The Linux Fund Visa, a small donation is made to the Linux Fund at no cost to you. Just by using your card, you will be contributing to F/OSS Projects all over the world. (Linux Fund, US Bank)
What are some projects that you support? Debian, Freenode, Wikipedia. (The Linux Fund FAQ)
Да ну?
Пойду-ка напишу свой дебильный брау Internet Explorer, который будет рандомно выбирать положение блоков на странице, зайду на ваш сайт и скажу — у вас проблемы!
Пока вы делаете сайт, который хорошо читается в links, вы уверены, что он будет хорошо читаться слепыми, на мобильниках и на любых любых устройствах. Вы оставляете универсальность и открытость интернета. А чем больше у нас распростроняется vendor lock, тем хуже интернету. Linux, кстати, это ещё не всё помимо окошек, так что не надо говорить, что «Firefox работает и под линь».
Свич у меня под столом стоит, а живу я в частном доме ;)
Но вообще да.
Что это со мной? Вечер тяпницы?:)
Давайте всё же прислушиваться к w3c и не игнорировать слепых людей, людей без JS или на links?
Давайте не делать «дизайн» засчёт пользователей?
А что делать, если у меня сервер в Европе, чтобы пользователям из оной было удобней?
Или я пользователь Европейского сервера какой-нибудь организации (FIFA, DCI, etc.), которые уважаются в Китае?
Да и вообще, как это так - без ssh?
;)
Кстати, Firefox 2.0.0.6, Linux. Вёрстка разваливается.
&lgt;
осталось, поправьте ;)А статья хорошая.
onClick="..."
— это перемешивание HTML и JS, что не хорошо для тех, кто этот код будет разбирать в будующем.What are some projects that you support? Debian, Freenode, Wikipedia. (The Linux Fund FAQ)
Пойду-ка напишу свой
дебильный брауInternet Explorer, который будет рандомно выбирать положение блоков на странице, зайду на ваш сайт и скажу — у вас проблемы!