...о и любые программы под windows там не могут быть в принципе.
Вообще-то, революционность cookies остаётся замечательной, под какой ОС не скомпилировали браузер. Таким образом сама ОС не важна, также, как и язык программирования, на котором написан браузер. А вот сам браузер с кукисами — революция.
За некоторое время до акции Стив Баллмер сказал "Линукс нарушает две сотни наших патентов!" Но он не сказал, каких. Прошло время, не сказал.
Акция была направлена на то, чтобы либо он раскрыл этот невероятный секрет, чтобы девелоперы могли переписать куски кода, чтобы не нарушать патенты, либо он признал, что эта его тактика — очередной FUD.
Он промолчал.
1) Почему спустя рукава? Если в HTML 78.01 вдруг появляется атрибут "фигня", то почему браузеры будут его применять к моему коду с HTML DTD 4.01, где я использую свой атрибут "фигня"? Это HTML 4!
2) У меня возражения только по одному из пунктов :) Но если хотите:
3)
Поставленные задачи можно разрешить иначе.
Это вообще никакой не аргумент. Мождо ещё и на Flash сделать всю страницу, но это ни о чём не говорит.
4)
Каким образом с вашими атрибутами должны работать роботы, браузеры, вам в радость доставлять проблемы их разработчикам и тем тормозить развитие вэба?
А может вы мне объясните смысл обременения браузера дополнительной работой, заставляя его парсить непонятные слэши в тагах BR, HR? «XHTML», отданный как text/html, парсится как tag soup и не иначе. XML парсер и не включается.
Правда, если вы пытаетесь слать браузеру content-type, основываясь на Accept, тогда, может, идея совсем и не плоха.
For compatibility with existing content and prior specifications, this specification describes two authoring formats: one based on XML (referred to as XHTML5), and one using a custom format inspired by SGML (referred to as HTML5). Implementations may support only one of these two formats, although supporting both is encouraged.
"Ваши" атрибуты могут вступить в конфликт с будущими версиями разметочного стандарта, что тогда? Правильно - на переделку.
Ну, даже просто HTML в новых версиях может измениться так, что ваш код будет невалиден. <b>? Но если у вас стоит DTD старой версии, то почему браузер должен натягивать новые аттрибуты?
У меня выключен JS и Flash.
eyeOS ничегошеньки мне не сказал и показал красивый синий background. Бе.
goowy показал мне сломанную страницу, несколько слов, логин бох. Фу!
YouOS дал полностью рабочую страницу, объяснил что он такое и попросил, если захочу посмотреть на интерфейс изнутри, включить JS. Respect.
Вообще-то, революционность cookies остаётся замечательной, под какой ОС не скомпилировали браузер. Таким образом сама ОС не важна, также, как и язык программирования, на котором написан браузер. А вот сам браузер с кукисами — революция.
Что в Windows революционного? Всё было до них. Победа Windows — в маркетинге. А маркетинг — XIX век как минимум.
За некоторое время до акции Стив Баллмер сказал "Линукс нарушает две сотни наших патентов!" Но он не сказал, каких. Прошло время, не сказал.
Акция была направлена на то, чтобы либо он раскрыл этот невероятный секрет, чтобы девелоперы могли переписать куски кода, чтобы не нарушать патенты, либо он признал, что эта его тактика — очередной FUD.
Он промолчал.
2) У меня возражения только по одному из пунктов :) Но если хотите:
3)
Это вообще никакой не аргумент. Мождо ещё и на Flash сделать всю страницу, но это ни о чём не говорит.
4)
Как сказал denver, не должны!
Правда, если вы пытаетесь слать браузеру content-type, основываясь на Accept, тогда, может, идея совсем и не плоха.
HTML5 Specification (work in progress):
Ну, даже просто HTML в новых версиях может измениться так, что ваш код будет невалиден. <b>? Но если у вас стоит DTD старой версии, то почему браузер должен натягивать новые аттрибуты?
eyeOS ничегошеньки мне не сказал и показал красивый синий background. Бе.
goowy показал мне сломанную страницу, несколько слов, логин бох. Фу!
YouOS дал полностью рабочую страницу, объяснил что он такое и попросил, если захочу посмотреть на интерфейс изнутри, включить JS. Respect.
Да ну? С ошибками: XHTML 1.0, XHTML 1.1.
Скажите, какой у вас браузер, что игнорирует главное правило XML?