согласен с Вами связь не прямая, но тяжеловесные программы это медленнее, или что там для веса? Медиа? или код который заведомо не нужен, потому что он не исполняется. Критично или не критично не столь и важно, получилось много кода потому что так получилось?
очень много качественного софта написано именно на C (и их вариаций), потому как очень близок к ASM, а на нём долго, но зато качественно, это просто другой уровень многим не надо… а консольные приложения достаточно аскетичны вот за это в том числе их и уважают, есть вообще виртуозы терминалов и командной строки… работает всегда везде и быстро. так что пусть будет многообразие и Мир и дружба и жУвачка
всё в нашем мире относительно, сколько весит современный IDE?
да и никто и не говорит что VIM предел совершенства
а VIM в чистом виде 2 Мегабайта всего (консольный)
не консольный, это уже GVIM
А еще + проектов типа VIM это размер 40Mb (откуда скорость)
и открытый код (независимость от корпораций и цели которые они преследуют это же не ваши цели правда?)
очень много качественного софта написано именно на C (и их вариаций), потому как очень близок к ASM, а на нём долго, но зато качественно, это просто другой уровень многим не надо… а консольные приложения достаточно аскетичны вот за это в том числе их и уважают, есть вообще виртуозы терминалов и командной строки… работает всегда везде и быстро. так что пусть будет многообразие и Мир и дружба и жУвачка
да и никто и не говорит что VIM предел совершенства
а VIM в чистом виде 2 Мегабайта всего (консольный)
не консольный, это уже GVIM
и открытый код (независимость от корпораций и цели которые они преследуют это же не ваши цели правда?)
Вот к чему приводят современные IDE
вы считаете что об оптимальности думать не надо если ресурсы позволяют?