Куски покрупнее нас интересуют, потому что они имеют слой с глубиной залегания в 1 км, а прогревать тыльную сторону такого куска, если он повёрнут к звезде именно ею, придётся долго. Особенно, если такой кусок находится в тени других кусков.
Куски могут быть и покрупнее, а в тени соседних обломков их вообще ничего греть не будет. Что касается редкости, то Галактика большая, звёзд много, времени тоже хватает.
А в текущих реалиях разве нет? Потребить больше, чем позволяет ситуация на рынке труда, могут себе позволить немногие (см. привилегированные сословия), а за попытку что-то перераспределить в свою пользу без законных на то оснований наказывают повсеместно.
С сословиями, кстати, тоже не всё было просто: в одной только российской истории были и обедневшие дворяне, и миллионеры из крепостных; между сословиями можно было перемещаться при выполнении определённых условий. За рубежом тоже примеров хватало. Единственным, пожалуй, приходящим в голову контрпримером являются индийские варны.
Это может и не быть импактным событием, планету может разорвать при прохождении вблизи чужой звезды, например. Атмосферу, скорее всего, сдует и на поверхности всё выжжет, но внутри больших кусков литосферы вполне может что-то сохраниться.
Чаще всего можно через сокращение штата с выплатой трёх окладов. Там есть свои нюансы, но проблемный сотрудник намёк явно поймёт. А если явно нарушает — документально оформлять в соответствии с требованиями ТК. Это тоже намёк вполне прозрачный.
Давайте без иезуитства, а? Формально вы правы, но здесь речь не об этом. Автор исходного сообщения прямо говорит, что факты собраны и предъявлены сотруднику, а основанием для увольнения в данном конкретном случае вполне может быть и ст. 80 ТК РФ. Остальное (как, впрочем, и это) — лишь домыслы.
В любом длинном обсуждении просто обязан появиться комментарий с упоминанием Гитлера. Вот он.
Автор действительно не понимает, что «быть членом СС» — это не просто «быть подписанным на Гитлера», но подразумевает определённые практические действия? В исходном сообщении (написанном, откровенно говоря, просто безобразно) говорится именно о членстве в сообществе, а не о наличии какой-то там подписки. Также говорится о наличии фактуры (господи, когда эти компрадоры уже научатся говорить по-русски?), достаточной для статьи: непонятно, ТК или УК, но в любом случае для увольнения достаточной.
Сама по себе подписка на ОМ пока ещё не является достаточным основанием, поэтому ждём обращения уволенного в суд для восстановления попранной справедливости.
Ну да, а то привыкнешь к IDE и прод упавший не сможешь поднять, потому что на проде IDE нет. И вообще, труъ программисты пишут код исключительно в блокнотах. Некоторые даже в бумажных. Слышали мы эти песни.
Если чуть расширить контекст рассматриваемого явления, то можно обнаружить такие исторические параллели, как появление WYSIWYG-редакторов, CMS и конструкторов сайтов. И всякий раз шум стоял до небес, что пора завязывать с программированием и переквалифицироваться в управдомы, потому что новые инструменты делают разработчиков ненужными. На этот раз инструмент просто помощнее.
Я же в хорошем смысле. Просто, вспоминая психиатров из военкомата, хочу заметить, что лично я бы так с ними не рискнул. С ними осторожно надо, как на минном поле.
Если, конечно, твоя цель не подразумевает откосить по психическому нездоровью. :)
Для сотрудников Яндекса, а Яндекс — IT-компания, так что всё логично.
Ну и в целом в отрасли сейчас не лучшие времена, как говорят.
Куски покрупнее нас интересуют, потому что они имеют слой с глубиной залегания в 1 км, а прогревать тыльную сторону такого куска, если он повёрнут к звезде именно ею, придётся долго. Особенно, если такой кусок находится в тени других кусков.
Куски могут быть и покрупнее, а в тени соседних обломков их вообще ничего греть не будет. Что касается редкости, то Галактика большая, звёзд много, времени тоже хватает.
А в текущих реалиях разве нет? Потребить больше, чем позволяет ситуация на рынке труда, могут себе позволить немногие (см. привилегированные сословия), а за попытку что-то перераспределить в свою пользу без законных на то оснований наказывают повсеместно.
С сословиями, кстати, тоже не всё было просто: в одной только российской истории были и обедневшие дворяне, и миллионеры из крепостных; между сословиями можно было перемещаться при выполнении определённых условий. За рубежом тоже примеров хватало. Единственным, пожалуй, приходящим в голову контрпримером являются индийские варны.
Это может и не быть импактным событием, планету может разорвать при прохождении вблизи чужой звезды, например. Атмосферу, скорее всего, сдует и на поверхности всё выжжет, но внутри больших кусков литосферы вполне может что-то сохраниться.
По-моему, термин «последнее китайское предупреждение» за минувшие годы изменил смысл на прямо противоположный.
Сословное общество по-настоящему отличается от общества потребления только разделением уровня доступа к потреблению по сословиям.
Чаще всего можно через сокращение штата с выплатой трёх окладов. Там есть свои нюансы, но проблемный сотрудник намёк явно поймёт. А если явно нарушает — документально оформлять в соответствии с требованиями ТК. Это тоже намёк вполне прозрачный.
Давайте без иезуитства, а? Формально вы правы, но здесь речь не об этом. Автор исходного сообщения прямо говорит, что факты собраны и предъявлены сотруднику, а основанием для увольнения в данном конкретном случае вполне может быть и ст. 80 ТК РФ. Остальное (как, впрочем, и это) — лишь домыслы.
В любом длинном обсуждении просто обязан появиться комментарий с упоминанием Гитлера. Вот он.
Автор действительно не понимает, что «быть членом СС» — это не просто «быть подписанным на Гитлера», но подразумевает определённые практические действия? В исходном сообщении (написанном, откровенно говоря, просто безобразно) говорится именно о членстве в сообществе, а не о наличии какой-то там подписки. Также говорится о наличии фактуры (господи, когда эти компрадоры уже научатся говорить по-русски?), достаточной для статьи: непонятно, ТК или УК, но в любом случае для увольнения достаточной.
Сама по себе подписка на ОМ пока ещё не является достаточным основанием, поэтому ждём обращения уволенного в суд для восстановления попранной справедливости.
Ага, вот кто рынок фриланса испортил!
Ну да, а то привыкнешь к IDE и прод упавший не сможешь поднять, потому что на проде IDE нет. И вообще, труъ программисты пишут код исключительно в блокнотах. Некоторые даже в бумажных. Слышали мы эти песни.
Если чуть расширить контекст рассматриваемого явления, то можно обнаружить такие исторические параллели, как появление WYSIWYG-редакторов, CMS и конструкторов сайтов. И всякий раз шум стоял до небес, что пора завязывать с программированием и переквалифицироваться в управдомы, потому что новые инструменты делают разработчиков ненужными. На этот раз инструмент просто помощнее.
Я же в хорошем смысле. Просто, вспоминая психиатров из военкомата, хочу заметить, что лично я бы так с ними не рискнул. С ними осторожно надо, как на минном поле.
Если, конечно, твоя цель не подразумевает откосить по психическому нездоровью. :)
Не надо квартальные планы такие завязывать. Вначале усиль команду, только потом планы на плечи взваливай.
Ну такое психиатру в военкомате реально только псих ответить мог.
Попробую без гугления: это как-то связано с добычей открытым способом?
Нуа тлична! Довайти песать што слышым, а не как положено.
Ну да, жрат, срат и ржат и без мягкого знака можно.
Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.