а если я хочу просто работать? поймите одно (!) - открытость/закрытость/вообще наличие кода важно _только_ небольшой, специализированой и "правильно повернутой" группе людей. которая составляет 0.0Х процент всех остальных, которым это не только не нужно но и просто не важно.
точно так же как и законы устанавливаются народом и они потому самые справедливые и безгрешные? ;) то есть переносим ответственность на сообщество, а значит никого конкретно (типичное авось и "кто виноват?")... а ведь опен сорс это то, что _ВАМ_ открыт доступ к коду...а оказывается, что он нужен сообществу, но не мне (конечному пользователю).
А как думаете, код винды открыт только 1 разработчику? нет. а составляет ли множество разработчиков {х...y}которые имеют доступ к коду винды сообщество, или нет? ;)
потому что, может, мейнфреймы и научный/бизнес софт работает десятилетиями и его не все спешат/имеют возможность переписать и зачем?
кстати, хорошим показателем является и список наиболее популярных языков на ohloh.net (и по другим параметрам, вроде строк кода/трудоемкости суммарной) и аналогичные выборки на Sf.net
эх... и вы туда же.. вот вам ХХХ Мб исходного кода опенофиса. вы его весь посмотрели и сможете обнаружить там, есть или нет такого кода? Даже есть вы знаете С++. А в ПО на питоне, ерланге или схеме вы тоже найдете? а код CRM-системы так же просмотрите, как и исходник вашего архиватора?
эх.. все откладывал статью.. да видимо напишу, бог с ней, с кармой и всем остальным.
ну вот! :) может кто-то поймет наконец некоторую.. кривость концепции "открытый код для всех" и что это, по большому счету бессмыслица и никак не влияет на конечнопользовательское отношение и использование софта. пользователю _пофигу_ какой там код.
ну как же!!! опен сорс! вам никто не указ! нету нужной функции? так ведь есть код! и код OGG кодека открыт! так почему вы ждете от других, что за вас это сделают? вот вам прелесть опенсорса - всегда можно что-то залезть и поправить ручками.... вот и докручивайте... или нет? тогда где же хваленое преимущество открытого кода? ага, оно только для избранных, верно?
нет предлагать могли все, условия для многих были сложными (в смысле переезда команды туда). я даже свою заявку подавал, правда на очень простой и сильно нишевый проект, просто для проверки. ну к сожалению, у нас не так много людей и тем более команд, которые чт-то такое могут придумать и доделать в виде законченного продукта-сервиса.
в данном контексте - оригинал материала, который я написал, а он изначально опубликован был в личном блоге, а потом уже перепечатан на хабре. А указанная ниже ссылка, тоже мною днем раньше приводилась, новость, с которой взяты только проекты, описание и анализ которых не переводился а писался как авторский текст. наверное нужно было продублировать и эту ссылку :)
ну почему, часть реально перспективыне и вроде, на первый взгляд, стабильная бизнес-модель: SnapTalent, Insoshi, Chatterous. это хорошие проекты, еще 8week но это очень узкое решение, но если расширить в область безопасности, то вполне интегрируется с подобными решениями, а значит можно ожидать выгодной продажи профильной компании, например, Семантеку.
да, только в тегах к английской новости заметно, что есть такой проект: http://fathomdb.com, но никакой информации, кроме того, что они пытаются сделать сервис баз данных (database as a service) не нашел.
это необходимо вроде как только для вводимого текста, а здесь можно использовать уже свой сервер и там тот же ispell, он вроде есть везде, и в РНР есть функции для него.
А как думаете, код винды открыт только 1 разработчику? нет. а составляет ли множество разработчиков {х...y}которые имеют доступ к коду винды сообщество, или нет? ;)
кстати, хорошим показателем является и список наиболее популярных языков на ohloh.net (и по другим параметрам, вроде строк кода/трудоемкости суммарной) и аналогичные выборки на Sf.net
эх.. все откладывал статью.. да видимо напишу, бог с ней, с кармой и всем остальным.