В общем и целом - эта задача не имеет решения, чисто исходя из логики. Возьмем исключительно узкую выборку, например, ид-поток цен на BTC. Если я выдаю в фид цифру 21 345.34, а рядом, допустим, топ-1 игрок рынка, 21344.96 - то статистически мы оба даем достоверные данные. Так как нельзя доказать, что таких сделок не было.
в сильно общем варианте - возможно, а вот понимание всяких там рекурсивных старков/снарков и отличий это уже высшеие рубежи. Как и применения, те же zkRollups
Я вот тот самый человек, который сам научился ) Мне сначала хотелось написать для себя ПО - поскольку я был радиолюбителем, то решили сделать визуальный моделлер для прсотых схем на турбопаскале ) Вот и сидел программно рисовал транзисторы ) Потом был Delphi и желание написать экспертную систему, потом браузер - так расковырял как оно работает (TWebbrowser компонент), писал статьи для Королевства делфи, потом Perl чтобы сайт делать (гостевая книга и т.д.) потом РНР - и первая работа, потом вторая - хотели делать игры. пошел JS.
Но если вдруг нужно данных сильно больше и персистентно - приглашаю к нам в KVRocks (https://github.com/apache/incubator-kvrocks), где развиваем совместимую по командам базу с хранилищем в RocksDB.
с этим и я согласен. Но сложность в том, что это ко всем применимо - и кассиры в маркете и доставка и водитель троллейбуса - все те что вы используете (чьи услуги) каждый день а иногда и несколько раз - в разы удорожают жизнь. Именно поэтому многих услуг и в таком качестве, как мы привыкли - нет в странах Европы.
Похожы вы не совсем разобрались в теме. Например, обиходно сокращение "деген" - оно все же о другом, от слов децентралайз йелд генерейшен. И он про другое.
А в ваших рассчетах учитываеться стоимость денег, и что деньги сегодня не равны деньгам завтра и сильно потом. Там есть некоторые кривые стоимости, например.
ну нет же, это не так. Посмотрите на схему разделки стейков - премиальные это пара процентов части туши, немного больше - остальное. При этом остаеться много мяса, качественного, натурального - просто с другой части. Оно имеет стоимость - но в разы и разы меньше, чем рибай. Вопрос тогда о каком именно мясе речь идет - ибо разница будет иногда в десятки раз составлять.
В том числе да. Но это обратная модель цетрализации - нельзя точно посчитать и определить, любой пользователь, к примеру, каноничной системы IPFS, одновременно и предоставляет ресурсы
Да, это праобраз такой сети. Смотрите на BTFS (BTT) - в принципе, иллюстрация торрентами тезиса, что без механики подкрепления (стимулирования) сеть будет в любой момент времени стремиться с поддержке только самого активного подмножества документов в хранении. При этом это все контролируеться математически и вероятностно
Так и не должен никто (кто-то конкретный) владеть и управлять. И почему "будет" - это в будущем, когда такие сети (и их десятки) уже существуют многие годы...
В общем и целом - эта задача не имеет решения, чисто исходя из логики. Возьмем исключительно узкую выборку, например, ид-поток цен на BTC. Если я выдаю в фид цифру 21 345.34, а рядом, допустим, топ-1 игрок рынка, 21344.96 - то статистически мы оба даем достоверные данные. Так как нельзя доказать, что таких сделок не было.
в сильно общем варианте - возможно, а вот понимание всяких там рекурсивных старков/снарков и отличий это уже высшеие рубежи. Как и применения, те же zkRollups
Я вот тот самый человек, который сам научился ) Мне сначала хотелось написать для себя ПО - поскольку я был радиолюбителем, то решили сделать визуальный моделлер для прсотых схем на турбопаскале ) Вот и сидел программно рисовал транзисторы ) Потом был Delphi и желание написать экспертную систему, потом браузер - так расковырял как оно работает (TWebbrowser компонент), писал статьи для Королевства делфи, потом Perl чтобы сайт делать (гостевая книга и т.д.) потом РНР - и первая работа, потом вторая - хотели делать игры. пошел JS.
Спасибо за материал!
Но если вдруг нужно данных сильно больше и персистентно - приглашаю к нам в KVRocks (https://github.com/apache/incubator-kvrocks), где развиваем совместимую по командам базу с хранилищем в RocksDB.
к счасть, вы не правы
с этим и я согласен. Но сложность в том, что это ко всем применимо - и кассиры в маркете и доставка и водитель троллейбуса - все те что вы используете (чьи услуги) каждый день а иногда и несколько раз - в разы удорожают жизнь. Именно поэтому многих услуг и в таком качестве, как мы привыкли - нет в странах Европы.
к сожалению, это также означает, что и вы платите больше за те же товары/услуги.
Подскажите, как лучше транслитерировать, чтобы: а) не писать в оригинале yield, б) не употреблять более официальный термин "доходность" ?
Похожы вы не совсем разобрались в теме. Например, обиходно сокращение "деген" - оно все же о другом, от слов децентралайз йелд генерейшен. И он про другое.
Ммм, а можно поподробнее? Как раз проектирую подобную систему в той же области...
А в ваших рассчетах учитываеться стоимость денег, и что деньги сегодня не равны деньгам завтра и сильно потом. Там есть некоторые кривые стоимости, например.
ну нет же, это не так. Посмотрите на схему разделки стейков - премиальные это пара процентов части туши, немного больше - остальное. При этом остаеться много мяса, качественного, натурального - просто с другой части. Оно имеет стоимость - но в разы и разы меньше, чем рибай. Вопрос тогда о каком именно мясе речь идет - ибо разница будет иногда в десятки раз составлять.
с тех, где одна работа не дает возможности полноценной жизни )
как наличку или крипту на личном кошельке могут заморозить? )
А при росте - излишек добровольно уплатить в виде добровольного налога в казну?
Ну вот пример вам - Криптос, не помогла вся мощь вычислительная и человеческая как-то
В том числе да. Но это обратная модель цетрализации - нельзя точно посчитать и определить, любой пользователь, к примеру, каноничной системы IPFS, одновременно и предоставляет ресурсы
Да, это праобраз такой сети. Смотрите на BTFS (BTT) - в принципе, иллюстрация торрентами тезиса, что без механики подкрепления (стимулирования) сеть будет в любой момент времени стремиться с поддержке только самого активного подмножества документов в хранении. При этом это все контролируеться математически и вероятностно
Так и не должен никто (кто-то конкретный) владеть и управлять. И почему "будет" - это в будущем, когда такие сети (и их десятки) уже существуют многие годы...
децентрализованные сети хранения данных наверное. Коих уже на пару десятков екзабайт есть )