Хабр ещё нет-нет да и да. Отличное описание не просто принятых решений, но с пояснением почему именно они были приняты, каковы были альтернативы, и почему от них отказались.
Получается всякие key-генераторов и кряки более не нужны, достаточно самой идеи: берём комьюнити версию, цепляемся ей к ультимату, и меняем флажок активации на true?
Статья опоздала лет эдак на несколько. Удобные of-методы и в стандартных коллекциях есть и они так же неизменяемыми получаются.
Имена классов сторонней библиотеки, совпадающие с общепринятыми именами из стандартной библиотеки, - полный трешак, как, видя в коде List.of(1, 2, 3) понимать чей это список: вавровский или стандартный?
используйте Option
Зачем, если есть стандартный Optional?
заменяйте мутабельные коллекции на неизменяемые аналоги из Vavr.
Переименуем fetchData в useFetchData, после чего этот хук перехочется вызывать внутри функций уже на подсознательном уровне.
У React-ивистов какой-то фетиш на префикс use? На основании чего должно перехотеться? Тем более очевидно, что данная функция не является частью React-библиотеки, и, соответсвенно, внутри может быть что угодно.
Кстати, хороший вопрос. Вот совсем недавно Сбер форкнул комьюнити версию. Получается плагин в сберовской IDE использовать нельзя?
Не только. Ещё и НДФЛ с прошлого года может подняться до 15% при достижении определённого совокупного годового дохода. А с 25 года так и до 18%.
Сколько же у вас свободного времени...
Инициативный же.
Он и есть AI. ;)
У самурая нет цели, только путь.
Мне кажется, что 8 млн сообщений != 8 млн транзакций. Для обработки одной транзакции может потребоваться сходить в несколько сторонних сервисов.
С другой стороны, 8М транзакций для всероссийской платёжной системы выглядят слегка заниженной циферой.
Хабр ещё нет-нет да и да. Отличное описание не просто принятых решений, но с пояснением почему именно они были приняты, каковы были альтернативы, и почему от них отказались.
Действительно, обычно пишут "нет космоса слева от устройства". :)
Получается всякие key-генераторов и кряки более не нужны, достаточно самой идеи: берём комьюнити версию, цепляемся ей к ультимату, и меняем флажок активации на
true
?Статья опоздала лет эдак на несколько. Удобные
of
-методы и в стандартных коллекциях есть и они так же неизменяемыми получаются.Имена классов сторонней библиотеки, совпадающие с общепринятыми именами из стандартной библиотеки, - полный трешак, как, видя в коде
List.of(1, 2, 3)
понимать чей это список: вавровский или стандартный?Зачем, если есть стандартный
Optional
?Спасибо, не надо.
Третьим будешь?
Написано же
Не-е-ет, кореш. С таким настроем ты слона не продашь... (ц)
Ни ссылки на лендинг, ни ссылки на видео на ютубе...
Для какой цели статья? Попиарить свой ТГ-канал?
Или сникерсом.
КодексСоглашение - это просто свод указаний, а не жёстких законов.Конечно.
Почему такая
факоваядискриминация? В пед/мед общагах тоже задорные девчата жили.У React-ивистов какой-то фетиш на префикс use? На основании чего должно перехотеться? Тем более очевидно, что данная функция не является частью React-библиотеки, и, соответсвенно, внутри может быть что угодно.
Скорее всего, речь идёт о работе на стыке Котлина с Явой.