Американский Dell мне очень похоже наладонник менял, их самый первый Axim X5. Тупо разбил экран, по своей вине. По телефону сказали что все ок, мы вам пришлем новый. Никто даже пруфов не просил. И действительно прислали, с посылкой оплаченной в оба конца. Попросили положить туда старый и отослать обратно.
1. Поскольку вы же сами упомянули про то что о Backbone написаны горы туториалов (и это действительно так), я ожидал некого тезисного изложения, в максимально краткой форме: особенности, что хорошо, что плохо. Но это исключительно мои не оправдавшиеся ожидания.
2. Вы написали статью о фреймворке на языке JavaScript. Языке, по большей части, используемом для фронт-енд разработки. Более того, о фреймворке используемом не «аниматорами кнопок на jQuery», а людьми, большую часть времени занимающимися фронтендом. К чему вообще ваши пассажи о том кем им быть и знать или не знать рельсы (или любую другую backend технологию). Вариант «в глаза не видеть этот ваш серверсайд» — тоже возможен, учитывайте и его.
Ну и сказать по правде, если уж проводить параллели и точки соприкосновения с бэкендом — имхо делать это надо с максимальным покрытием аудитории. Ну или выдерживать полностью абстрактный уровень повествования. Вынесли бы в заголовок то что статья про Backbone+Rails, я бы и изначально не прицепился.
Еще один «эксперт» пришел в JS из правильных ООП языков и решил похвастаться.
К чему вся эта статья и сравнение идеологий и идиом, если автор абсолютно не представляет чем класс отличается от объекта с точки зрения хранения его в памяти. Нельзя объекты JS называть классами, это намного более масштабируемые структуры.
У меня на ноуте они упорно переключаются в «упрощенный режим», даже через force=webgl ключ. Другие демо для WebGL нормально крутятся. Дрова последние, тут все ок. Графика AMD 7600G.
Самый простой способ, на мой взгляд — запитывать всю аппаратуру в кадре своим собственным бензиновым генератором. Китайская штука на пару киловатт в 300 долларов выйдет. Чем дешевле — тем лучше, больше мусора в синусоиде.
Raphael.JS (http://raphaeljs.com/) — очень удобная либа именно для этого. На динамическом рисовании графиков или текста тормозов нет, тупит именно на сложных векторных картинах. Бонусом — поддержка всех IE от 6
— Когда мы в споследний раз бомбили белых, а?
— Посмотрите, последние 50 лет мы только и делаем что воюем с коричневыми людьми. Повсюду!
— Последними белыми были немцы! Но они хотели править миром, а это НАША БЛЯТЬ РАБОТА! Все остальные — коричневые!
Подобный эффект обтекания текста уже давным давно доступен. С помощью размещения внутри основного блока нескольких флоатных элементов, которые ограничат силуэт обьекта. В реализации от Эдоби они только упростили сам подход.
2439
Изобретён BattleMech, с его внедрением открылась возможность создавать машины с большей мобильностью и огневой мощью, чем предшествующие транспортные средства. Первый BattleMech назван Mackie, в честь генерала Маккенна
Не очень понятно о чем вообще пост.
Чисто маркетинговый текст, аналогичный тому что пошел на страницы фейсбука и твиттера. Поставить галочку в захвате еще одной рекламной площадки? Показать перед руководством наличие компании на програмерских ресурсах?
Простите, но кому это сейчас «самое главное»? Автор выращен ВАЗами?
2. Вы написали статью о фреймворке на языке JavaScript. Языке, по большей части, используемом для фронт-енд разработки. Более того, о фреймворке используемом не «аниматорами кнопок на jQuery», а людьми, большую часть времени занимающимися фронтендом. К чему вообще ваши пассажи о том кем им быть и знать или не знать рельсы (или любую другую backend технологию). Вариант «в глаза не видеть этот ваш серверсайд» — тоже возможен, учитывайте и его.
Ну и сказать по правде, если уж проводить параллели и точки соприкосновения с бэкендом — имхо делать это надо с максимальным покрытием аудитории. Ну или выдерживать полностью абстрактный уровень повествования. Вынесли бы в заголовок то что статья про Backbone+Rails, я бы и изначально не прицепился.
2. Если быть честным, кому вообще сдались ваши Рельсы? Это нынче тренд такой? Пэхапэшники — лошары?
*TROLL MODE OFF*
К чему вся эта статья и сравнение идеологий и идиом, если автор абсолютно не представляет чем класс отличается от объекта с точки зрения хранения его в памяти. Нельзя объекты JS называть классами, это намного более масштабируемые структуры.
[✓] Feature
[✓] Feature
[✓] Feature
[✓] Feature
[✓] Feature
[ ] It actually works
You missed the most important part.
— Посмотрите, последние 50 лет мы только и делаем что воюем с коричневыми людьми. Повсюду!
— Последними белыми были немцы! Но они хотели править миром, а это НАША БЛЯТЬ РАБОТА! Все остальные — коричневые!
Джордж Карлин (с)
2439
Изобретён BattleMech, с его внедрением открылась возможность создавать машины с большей мобильностью и огневой мощью, чем предшествующие транспортные средства. Первый BattleMech назван Mackie, в честь генерала Маккенна
Чисто маркетинговый текст, аналогичный тому что пошел на страницы фейсбука и твиттера. Поставить галочку в захвате еще одной рекламной площадки? Показать перед руководством наличие компании на програмерских ресурсах?