одно дело, говорить о маркетинге своих продуктов, другое дело — PR и скрытая реклама чужих.
вы абсолютно правы — it-шники не умеют ими пользоваться, ждут готовых решений от гугл, яндекса и подобных. но я отстаиваю не пиар в данной беседе, а изменение контента автором.
я был удивлён, что, проголосовав за полную статью, и, положив её в закладки, я обнаружил её отсутствие на хабре. стало просто неприятно. значит, я зря пометил звёздочкой её в гугл ридере? а ведь можно было сразу поставить ссылку и я бы положил её в избранное и не чувствовал бы себя «обманутым».
ход, конечно, красивый, я — так среагировал. ничего против не имею против интересных статей sunnybear, но хотелось бы поменьше видеть хабр как маркетинговый инструмент.
лично мне, было бы комфортнее сразу увидеть ссылку на ваш сайт. так, по крайней мере, я бы знал, за что сам голосовал и остальные участники.
а тут получается, можно написать интересную статью, получить 100 балов и поменять на чёрного властелина :-)
я за апдейты без координального изменения контента, друг ;-)
опа, а что за тема: вчера открыл хабр, вся статья была тут, а теперь только линк на сайт автора перевода?
что-то мне не нравятся эти игры с пиаром и отводом трафика…
простите, я не вижу смысла в дополнительном запросе к серверу, чтобы узнать версию файла. это создаёт нам «узкое место» в загрузке страницы.
всё, что нужно браузеру — взять файл с сервера (новый) или загрузить из кеша.
чем же она полезная эта штука?
лучше уж настроить mod_expires чем «серваки патчить или вырабатывать Etag в приложении».
Etag всё равно заставит браузер сделать запрос на сервер, а грамотный кеш — нет.
хм, на вашем сайте на #393939 фоне они смотрятся лучше, но теряются оси.
пройдясь по докам, я предположу, что можно было использовать cht=bvs. правда тогда мы ограничены в цвете, но его можно подправить в любом редакторе, правда тогда нам нужно время, но можно не попить сегодня кофе, правда тогда мы уснём на работе, но… и т.д. :)
критиковать не запрещали. будет интересный материал — обязательно напишу.
когда буду писать, подумаю, как раскрыть тему и донести информацию до читателя так, чтобы было приятно читать и чтобы что-то осталось в голове у тех, кому понравится.
полностью поддерживаю — пост ниочём.
разжёван только первый пункт, а остальное выглядит как выдача поисковика — нужна лезть дальше, чтобы понять о чём речь.
зы. пронумеруйте рисунки
спасибо, хорошая статья.
от себя добавлю, что вместо того, чтобы делать 2-е функции $import() и $importNoCache() — сделайте одну, второй входной параметр которой будет отвечать за кеширование.
вы абсолютно правы — it-шники не умеют ими пользоваться, ждут готовых решений от гугл, яндекса и подобных. но я отстаиваю не пиар в данной беседе, а изменение контента автором.
я был удивлён, что, проголосовав за полную статью, и, положив её в закладки, я обнаружил её отсутствие на хабре. стало просто неприятно. значит, я зря пометил звёздочкой её в гугл ридере? а ведь можно было сразу поставить ссылку и я бы положил её в избранное и не чувствовал бы себя «обманутым».
а тут получается, можно написать интересную статью, получить 100 балов и поменять на чёрного властелина :-)
я за апдейты без координального изменения контента, друг ;-)
что-то мне не нравятся эти игры с пиаром и отводом трафика…
$A($$('div.comment_item')).each(function(el){ el.style.display = ''; });
1:
c = 0; $A($$('div.comment_item')).each(function(el) { if (el.innerHTML.match(/>\-\d+<\/span/)) { el.style.display = ''; c++; } else { el.style.display = 'none'; } }); alert(c > 0 ? c +' done' : 'nothing');
2:
c = 0; $A($$('div.comment_item')).each(function(el) { m = (el.innerHTML.match(/>\+(\d+)<\/span/)); if (m && parseInt(m[1]) >= 1) { el.style.display = ''; c++; } else { el.style.display = 'none'; } }); alert(c > 0 ? c +' done' : 'nothing');
3:
$$('div.groups_topic_text')[0].style.display = 'none';
всё, что нужно браузеру — взять файл с сервера (новый) или загрузить из кеша.
лучше уж настроить mod_expires чем «серваки патчить или вырабатывать Etag в приложении».
Etag всё равно заставит браузер сделать запрос на сервер, а грамотный кеш — нет.
во-первых, не понятно почему больше 100 стало... надо играться с маштабом
пройдясь по докам, я предположу, что можно было использовать cht=bvs. правда тогда мы ограничены в цвете, но его можно подправить в любом редакторе, правда тогда нам нужно время, но можно не попить сегодня кофе, правда тогда мы уснём на работе, но… и т.д. :)
а графики действительно нужно столбцами было сделать. так, на будущее ;-)
когда буду писать, подумаю, как раскрыть тему и донести информацию до читателя так, чтобы было приятно читать и чтобы что-то осталось в голове у тех, кому понравится.
разжёван только первый пункт, а остальное выглядит как выдача поисковика — нужна лезть дальше, чтобы понять о чём речь.
зы. пронумеруйте рисунки
от себя добавлю, что вместо того, чтобы делать 2-е функции $import() и $importNoCache() — сделайте одну, второй входной параметр которой будет отвечать за кеширование.
глядишь, проассоциировали бы всех с именами.