1) Насчет того, для каких проектов они бесплатны — неправда. Это от конкретного случая зависит.
2) Множество мертворожденных проектов висят и на платных доменах, созданных домейнерами. Своим постом я ничего не порождал, так как домейнеры и так знают, где что сколько стоит, если это их бизнес. Более того, региональные домены киберквостерам не интересны, так как продать их вряд ли возможно.
3) Тега Халява в статье нет и не было.
4) Я вашу карму не трогал и благодарить меня за минусы не стоит. Не судите людей по себе.
5) И вообще, вот я не понимаю, если вы знаете о том, что написано в статье, значит вам тоже кто-то сообщил, более того, кто-то, у кого вы хоститесь, узнал, что апач и линукс бесплатны. Так почему вы против, что кто-то узнает что-то кроме вас?
Вы бесплатно читаете этот сайт, не платите деньги за подписку потому что Хабр бесплатный ресурс, и наверняка скрываете его от друзей, чтобы они не дай бог не зашли сюда и не узнали что-то новое. Но это не значит, что информацию надо прятать и держать в секрете.
Я не понял, что вы именно мне пожелали (подозреваю что что-то не очень хорошее и это не делает вам чести). За мои НС сервера не беспокойтесь — у меня их несколько в разных дата-центрах
Что значит некомпетентно? Я написал про подводные камни и про .net.ru в частности, там вообще по каждому домену столько нюансов, что на несколько статей наберется, если бы все указал — статья бы раздулась до неимоверных размеров, вместо этого я спросил, интересно ли кому узнать как эти проблемы решить. Тем неменее от этого домены платными не стали, как минимум, те, у кого эти домены есть, смогут переоформить их и не платить за них в дальнейшем
Простите, не хотел. Я тоже как-то захотел зарегистрировать домен типа pizza. com или business. com и растроился, узнав, сколько они стоят) Когда то и .com и .ru были бесплатными
Ну, сложно и легко — понятия относительные. Кто то вообще компьютерами плохо умеет пользоваться — тем, понятное дело сложно. Здесь основная сложность лишь в том, что необходима подача заявки от организации, а так же правильная настройка ДНС (панели управления хостингом, например, настраивают записи по умолчанию в непригодном виде)
Ну кому нужен домен второго уровня тот в любом случае сам его не получит. А кому нужен третьего (у нас в Украине второго уровня вообще получить можно только при наличии ТМ или правообладания международной ТМ), сможет разобраться
Здесь в каждом домене свои нюансы. Я думаю, кому понадобиться — разберуться. А кому лень, обратяться к регистратору, который всю работу проделает за них
Вы вордпрессом я смотрю, видимо, пользуетесь… почему же не заказываете разработку блога у дизайн студий за деньги? — Правильно, потому что ВП скорее всего окажется лучше и он бесплатен. Так что обобщать за всех не надо
Бесплатным хостингом типа Народа и Юкоза может и не стоит, но я же не призываю пользоваться бесплатным хостингом, более того, зона в kiev.ua некогда бесплатная, или .od.ua — популярны в Украине, так вот, регистрация в них бесплатна для всех — и регистраторов, и пользователей, и зарегистрированный домен от имени пользователя ничем не отличается чем тот же, что и за деньги от другого пользователя. И в статье я рассказал, как можно сделать бесплатно то, за что некоторые берут деньги. Домен второго уровня не при чем — многие для деятельности используют региональные. И, я думаю, как кому поступить каждый сам разберется
Уважаемый. Это вы не разобравшись умничаете. Посмотрите дату комментария. 11 декабря 2007 16:14 - тогда там было все так как я описывал, картинки были в jpg формате, имели разный размер, их количество было ограничено.
Когда я это заметил, скинул Лебедеву информацию что плохого и как сделать лучше, чуть позже написал предыдущий комментарий. Скорее всего, ребята из студии взяли и все уже исправили. Поэтому толку замечания делать уже нет
5 мин. прошло - могу писать продолжение к своему комменту
Ну а теперь вот как мне представляется это хорошо исправить: Допустим у нас есть 9 картинок. Избавиться от соответствия размера файла изображению просто - взять и исказить немного случайным образом каждую в размере большого количества экземпляров. Если уж заботится о дизайне, то можно не искажать саму картинку, а кадрировать случайным образом - любой из способов изменит и размер файла, и изображение, при этом удобство (типа фишка метода) ничуть не пострадают.
Лучше конечно действовать по методу: берем картинку размера в два раза больше, чем то, которое будем показывать, совсем немного искажаем ее в 10 вариантах, и делаем кроп тоже в 10 вариантах - вот и получилось 100 вариантов картинки которые очень легко сделать програмно, а распознать програмно трудно. Даже если кое как соберут все образы - можно легко поменять набор.
И в добавок не писать сколько картинок Живой природы надо выбрать.
2) Множество мертворожденных проектов висят и на платных доменах, созданных домейнерами. Своим постом я ничего не порождал, так как домейнеры и так знают, где что сколько стоит, если это их бизнес. Более того, региональные домены киберквостерам не интересны, так как продать их вряд ли возможно.
3) Тега Халява в статье нет и не было.
4) Я вашу карму не трогал и благодарить меня за минусы не стоит. Не судите людей по себе.
5) И вообще, вот я не понимаю, если вы знаете о том, что написано в статье, значит вам тоже кто-то сообщил, более того, кто-то, у кого вы хоститесь, узнал, что апач и линукс бесплатны. Так почему вы против, что кто-то узнает что-то кроме вас?
Я не понял, что вы именно мне пожелали (подозреваю что что-то не очень хорошее и это не делает вам чести). За мои НС сервера не беспокойтесь — у меня их несколько в разных дата-центрах
обратите внимание, там четко написано — Оплата: нет. Единственный нюанс, регистрируется только для юр.лиц
itpables -A proxy -j REJECT
iptables -I proxy -s 192.168.1.2 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp --dport 8080 -j proxy
вроде две буквы местами перепутали (очепятка)
Когда я это заметил, скинул Лебедеву информацию что плохого и как сделать лучше, чуть позже написал предыдущий комментарий. Скорее всего, ребята из студии взяли и все уже исправили. Поэтому толку замечания делать уже нет
Ну а теперь вот как мне представляется это хорошо исправить: Допустим у нас есть 9 картинок. Избавиться от соответствия размера файла изображению просто - взять и исказить немного случайным образом каждую в размере большого количества экземпляров. Если уж заботится о дизайне, то можно не искажать саму картинку, а кадрировать случайным образом - любой из способов изменит и размер файла, и изображение, при этом удобство (типа фишка метода) ничуть не пострадают.
Лучше конечно действовать по методу: берем картинку размера в два раза больше, чем то, которое будем показывать, совсем немного искажаем ее в 10 вариантах, и делаем кроп тоже в 10 вариантах - вот и получилось 100 вариантов картинки которые очень легко сделать програмно, а распознать програмно трудно. Даже если кое как соберут все образы - можно легко поменять набор.
И в добавок не писать сколько картинок Живой природы надо выбрать.