на самом деле корпуса пока нет, но на EBAY имеется более бюджетный вариант. Мной сейчас перепиливается стоечный корпус от L2 свитча Planet. Из-за основной работы процедура очень сильно затянулась (помимо корпуса разработан импульсный БП с резервированием\зарядкой аккумуляторной батареи с возможностью отдавать данные по rs232 в соотв. с протоколом APC SmartUPS)
Насчет блока питания все просто — сгодится БП с питающим напряжением 12+ В. и током 1.5А(это в случае использования только RSPro с одной wireless картой с мощностью не более 600mW). Дальше зависимость вида — больше напряжение, меньше ток.
Карточки тоже разные бывают — есть и дешевле, но и с соотв. параметрами. Антенны — также…
И как я писал раньше — это волевое решение, можно обойтись и DIR300NRU с 150Mbps и постоянными вопросами на форумах касательно нагрузочной и пропускной способностей.
обычная тенденция аппаратного решения — это когда производитель под свою железку выпускает и спец. ПО(возьмем тот же Mikrotik — вроде и перепиленное ядро, но заточенное под конкретное аппаратное решение), тем самым гарантируя работу всего того функционала, который заложен в электронную начинку. Искушенный же пользователь начинает экспериментировать и ставить\портировать различный системы под железо, благодаря чему решение приобретает название «софтовое», т.к. то, что не получается провернуть на аппаратном уровне приходится эмулировать программно.
В целом можно назвать все решения софтоподелками ибо электронная схема без спец. ПО просто набор микросхем.
Лично я не видел еще ни одну статью, где бы описывалось перепрошивка Cisco на что-либо иное, для увеличения функционала ;)
А говоря о том же P-III смущают даже не размеры, а проблемы резервного питания — использовать двойное преобразование 12>220>12(по макс.питающему напряжению в системе) — теряем проценты мощности. Можно конечно модифицировать имеющийся БП, но это под силу далеко не каждому желающему.
И я не говорю, что софтварное решение на P-III(IV и т.п.) — это плохо(в комментарии ниже Вы увидите, что для разных целей используется разные решения). Я говорю о том, что со временем все равно приходишь к выводу, что городить огороды можно и нужно для опыта, а для конечного решения лучше использовать готовое аппаратное решение на основании полученного опыта.
Смотря на что качать :)
По моим замерам скорость чтения\запись на внешний винт по usb не ахти(как и на SD карту). Есть желание попробовать mini-pci переходник на sata.
В целом подойдет, но при большом кол-ве раздач и скоростях будет тормозить io
В моем случае плата используется как NAT + VPN клиент\сервер + нарезка трафика + OVPN клиент\сервер. Для web и прочих сервисов используется mini-itx с softRAID-1 и двумя винтами на 320Gb. Компактностью и производительностью системы в целом очень доволен. Планирую перейти на N для избавления от проводов при переезде в новую квартиру.
В данном случае упор ставится на hardware решение заточенное под конкретную задачу. Здесь нет движущихся частей, что уменьшает риск выхода из строя из-за физического износа. Здесь низкое энергопотребление, что увеличивает время автономной работы. На хабре было написано много статей на тему «роутер своими руками из подручного хлама», но, честно говоря, это костыли. Если важна надежность — аппаратные решения, если хочется повозиться — открываем кладовку… ИМХО
данную плату питал от 12v 7Ач аккума(стандартный аккум. от UPS)… хватало на 8+ часов работы, тестировалось на циклической прокачке трафика на 1Gbps между двумя портами, торрент с внешней сети по радиоканалу… потребление было в районе 350-500 мА, загрузка процессора была менее 30%… аккумулятор заряжался в автоматическом режиме, через простенькую схему на мосфете, где он был и регулятором тока зарядки и ключём при возобновлении питания.
При желании могу дать более точные замеры при конкретных случаях эксплуатации и комплектации(1,2,3 карточки wifi).
4 LAN интерфейса + 1 WLAN… но как правило тот же OpenWRT(DD-WRT и т.п.) делает иную схему: 1 LAN интерфейс в виде WAN, а остальные 3 — включает в bridge… таким образом в системе остается 3 интерфейса — WAN, BR0, WLAN
если это все локально просматривать, а не через тЫрнет — подойдет jQuery Tabledata, как наиболее простой способ не городить огорода на PHP. Если же вариант не подходит — городим примитивный класс\функцию для пагинашена… на вкус\цвет\коэффиЦент ленивости = )
Насчет блока питания все просто — сгодится БП с питающим напряжением 12+ В. и током 1.5А(это в случае использования только RSPro с одной wireless картой с мощностью не более 600mW). Дальше зависимость вида — больше напряжение, меньше ток.
Карточки тоже разные бывают — есть и дешевле, но и с соотв. параметрами. Антенны — также…
И как я писал раньше — это волевое решение, можно обойтись и DIR300NRU с 150Mbps и постоянными вопросами на форумах касательно нагрузочной и пропускной способностей.
В целом можно назвать все решения софтоподелками ибо электронная схема без спец. ПО просто набор микросхем.
Лично я не видел еще ни одну статью, где бы описывалось перепрошивка Cisco на что-либо иное, для увеличения функционала ;)
А говоря о том же P-III смущают даже не размеры, а проблемы резервного питания — использовать двойное преобразование 12>220>12(по макс.питающему напряжению в системе) — теряем проценты мощности. Можно конечно модифицировать имеющийся БП, но это под силу далеко не каждому желающему.
И я не говорю, что софтварное решение на P-III(IV и т.п.) — это плохо(в комментарии ниже Вы увидите, что для разных целей используется разные решения). Я говорю о том, что со временем все равно приходишь к выводу, что городить огороды можно и нужно для опыта, а для конечного решения лучше использовать готовое аппаратное решение на основании полученного опыта.
По моим замерам скорость чтения\запись на внешний винт по usb не ахти(как и на SD карту). Есть желание попробовать mini-pci переходник на sata.
В целом подойдет, но при большом кол-ве раздач и скоростях будет тормозить io
В моем случае плата используется как NAT + VPN клиент\сервер + нарезка трафика + OVPN клиент\сервер. Для web и прочих сервисов используется mini-itx с softRAID-1 и двумя винтами на 320Gb. Компактностью и производительностью системы в целом очень доволен. Планирую перейти на N для избавления от проводов при переезде в новую квартиру.
При желании могу дать более точные замеры при конкретных случаях эксплуатации и комплектации(1,2,3 карточки wifi).