у меня нет на руках кадровых документов Сбера, и в публичном поле такую информацию не видел, чтобы это утверждать. Но те вакансии, которые висят на хх - оформляются в Сбертех.
это программы спонсирующие переезд. Собственно цель программы и достигнута.
А если ставить цель "повысить численность медперсонала в провинциях", это делается повышением зарплаты. 8к младший медперсонал в райцентре (знакомая ,время действия - 21 год). О чем речь вообще. Это 100 долларов. Это даже не шутка, а просто плевок в людей. Очередь из врачей выстроится в любую деревню, когда зарплаты врачей будут 4000 евро (знакомая, около пенсионер, терапевт с огромным стажем, итальянская деревня, время действия 18йгод).
Кто вам сказал, что они работают в банке или у оператора? mtstech,ozontech,сбертех вам о чем-нибудь говорит? Это it компании. Покажите многотысячные Штаты айтишников, которые работают в авито, а не авитотех? Покажете?
К сожалению повальная. Потребление алкоголя - целая культура. И на неё огромный спрос ,который родил огромное предложение. В спальных районах разливайки буквально в каждом первом/втором доме, а в центре - бары на каждом шагу.
Возможно вы просто не замечаете, как плотно алкоголь вошёл в жизнь огромной части населения.
Не понятно , с чего она должна вызывать скепсис. Человек высказал свое мнение. У вашего товарища другое мнение. Разные взгляды рождаются разные мнения.
Тут смотря, что именно учитывать в уровне жизни. Эля меня, например, жизнь на 400к в провинции РФ никогда не будет высоким уровнем жизни: да, можно закрыться в золотой клетке, но за её пределами ничего не изменится: управляющая компания , детсады, вузы , гордума, дептранс. А кто-то может мерит уровень жизни просто по числу еды,техники , которую может позволить. У него на этот счёт будет иное мнение.
Ну ценообразование зависит от рынка. Многие в РФ негодовали, что ЯТакси после демпинга подняли цены и уже нельзя проехать город насквозь за 100р. Но тут люди просто не понимают, что доллар за такси - это ненормально.
Ну это и логично. Трава значительно безвреднее алкоголя. Тут вопрос нужно не к Финляндии задавать ,а к РФ , почему у нас на каждом шагу разливайка и восьмиклассники с пивом - поавило, а не исключение.
Мне в РФ сложно найти лифт с непожженными кнопками (не считая центров, где вход по проруска).
Всё, начиная от продуктов и до автомобилей спокойно конкурирует и выбор огромен. Тут нужно уточнить, что товарищ имел ввиду, ибо звучит странно.
Да, это нехорошо , но при этом абсолютно логично. Точно также вы можете ощутить дискриминацию будучи уроженцем южных к РФ республик в период после инцидента в Крокусе. Ксенофобия и дискриминация у людей на подкорке.
Повторю, не знаю о каком скептисе тут идёт речь. Человек выразил свое мнение, в него не нужно верить или нет. Оно просто есть и оно просто такое. Выше я вот привёл свой взгляд на те же самые пункты, и ,как видите , они тоже отличаются.
Как раз это и есть прямое взаимодействие с полицией. Именно полиция приедет ко мне домой, если я уберу этот банер. Именно полиция увозила меня в отдел с мероприятия. Громкая музыка под окнами и попытка решить через полицию -т тоже самое (6 часов ждал наряда, когда музыканты уже сами уехали , мне перезвонили из участка и спросили актуально ли ,нужно ли им ехать).
Это и есть бытовой взаимодействие.
p.s. про списки обмена не знаю. Знаю, что его сперва посадили, а потом депортировали (деюре это именно депортация и именно незаконная,ибо гражданин РФ).
Живя в государстве политика везде вокруг вас. Чтобы от неё оградиться нужно заткнуть глаза и уши, как и сказал комментатор выше, и то не факт, что это поможет.
Вот некоторые лица на подъезде в неподобающем месте (не на рекламной щите) разместил баннеры с инструкцией, как легко заработать несколько миллионов с изображением людей в камуфляже. В обычной ситуации я подобные рекламные баннеры просто срываю и выбрасываю,ибо зачем портить облик дома. Сейчас это чревато статьёй УК. sic! Максимально обыденное бытовое действие - сорвать рекламный баннер, наклеенный незаконно, грозит реальной статьёй.
Пример 2. Некоторое время назад на выборах в местную гордуму поддерживал импонирующего мне кандидата. В рамках предвыборной кампании были различные мероприятия ,на одном из таких мероприятий силами полиции людей увезли в отдел. Отпустили без протокола, никаких комментариев о причинах не дали. sic! Совершенно обыденное бытовое действие - выбор представителя в гордуму, который будет помогать налаживать быт в моем городе и отстаивать интересы , приводит к таким результатам. А ещё добавлю, что представителя в итоге избрали, а через некоторое время его незаконно депортировали из страны в рамках "обмена". Очевидно, никаких комментариев об основаниях такой депортации нет.
Ну, как вариант, интегрироваться и сотрудничать с международной космической отраслью. Но для этого нужно делать шаги вперёд, а это ровно противоположно тем шагам, из-за которых РФ и изолирована от международной космической отрасли. Это и неонацист долгое время в руководстве Роскосмоса и полномасштабное вторжение.
Политические шаги в ненужном направлении подбили многие сферы, и чтобы это залатать, очевидно, нужны такие же политические шаги в обратную сторону.
Эм, так код и остался без границ и свободным. Вы по кругу зачем-то ходите, я выше раза 3 ответил на это уже.
Исключили людей из конкретных репозиториев. При этом сам код, как был открытым и без границ, так и остался. Выше уже писал, есть тысячи проектов на базе этого кода, а том числе православный Астра. И ни у кого проблем не возникает.
При том, что любая деятельность существует не в вакууме. Яма у вашего подъезда - это тоже политика, уровня управляющей компании или администрации города - не суть важно, так же как и не важно, знаете ли вы о существовании управляющей компании или администрации города.
Так и тут. Люди работают в компаниях, санкции наложены на компании. Собственно, именно физлиц в санкционный список вносят только, если они уж очень "неординарные".
А тут и не санкции вовсе, а просто частная компания ограничила доступ к своим репозиториям конкретным людям. Мне когда-то давно пайпал заблокировал аккаунт. Поддержка сослалась на пункт: 'Оставляем за собой право ограничить доступ к сервису без объяснения причин.". Это стандартный пункт для любых интернет сервисов. Уверен, даже на хабре он есть. Ну и всё, просто перестал пользоваться пайпал.
А тут вероятно даже соглашений никаких нет, т.к. это просто волонтерская работа.
Неверно. Вы или намеренно передергиваете, или просто не понимаете то, о чем пишете.
К тому же прыгаете с темы на тему. Шло обсуждение позиции фонда, мол неправильно так спешно и с ошибками обрывать контакты. О чем и был ответ в моем комментарии. Теперь вы уже прыгнули в обсуждение позиции разработчиков, которых "выгнали". По позиции фонда я выше уже ответил, да и ранее вам другой комментатор ответил: подставляться под закон мало кто будет, в том числе, я уверен, и лично вы тоже.
По позиции же разработчиков: В вашем примере дискомфорт для человека попавшего под 115фз в том, что это его деньги, и ему нужно доказывать, что он не верблюд. Да, это законно, но это неприятно, и у многих людей могут возникать с этим реальные проблемы.
Только исходная тема вообще не про это. Никто не забирал у разработчиков их код, доступ к их коду. По факту "одна группа разработчиков не захотела контактировать с другой группой". При этом исходники кода открыты, они рассыпаны по интернету, и их можно скачать со многих ресурсов, даже игнорируя сайт линукс-фонда. На их основе созданы сотни дистрибутивов. И мы можете создать сто первый прямо сейчас, склонировав (а если вы разрабатывали ранее, у вас уже локальная копия будет) и внеся любые правки.
Нет никаких нападок на свободу и открытость ПО. Да, сама ситуация неприятная, и вызвала много вопросов, да сделали поспешно и некрасиво, и уже исправляют технические ошибки (добавили в CREDITS, включили в рассылку). Но ничего ужасного, как подают в статьях на эту тему, аля "КОНЕЦ СВОБОДНОГО ПО? ЛИНУКС ПРОДАЛСЯ?" и в помине нет.
В реальности есть некоторая организация в некоторой стране. Она говорит "давайте вы все будете вкладываться в развитие нашего продукта, а мы в обмен предоставим доступ к исходникам
Неверно.
Вы упорно зачем-то делаете акцент на самом фонде, при этом манипулируя терминами "открытости и свободы по", как это и делают статьи на эту тему. ДА, разработчикам закрыли доступ к фонду. Именно это я и писал: "группа разработчиков не хочет контактировать с другой группой". Только на закрытость и свободу по это вообще никак не влияет. Исходники линукса в интернете лежат в открытом доступе. И не только на сайтах фондах. Они склонированы на тысячи пк, в локальных репах, в приватных. На их основе созданы сотни различных дистрибутивов.
И вот ситуация, когда сам опенсорс продукт, который открыто лицензирован, кто-то объявит своим, добьется того, чтобы это приняли законодательства всех стран, и использование распространение этого кода будет нарушением законов - эта ситуация абсурдная, о чем я и писал. Поэтому никто вам не мешает продолжать развивать линукс, локально ли, со своими друзьями ли - не важно. Вы это можете, и любой человек это может. Можете даже BolgenOS выпустить.
Платёжные системы и не были открытыми. Это платный сервис, который предоставляют компании.
Отключение гитхаба - разумеется возможно, там и пользовательское соглашение (как и у любого сервиса в интернете) предполагает, что вам могут закрыть доступ к сервису.
Только речь не про конкретные сервисы. Линукс опенсорс. И вариант развития событий, когда какой-то рандом (а разработчиков то тысячи) скажет, теперь линукс только мой, и удалит/закроет свой репозиторий, наплюет на лицензии и тд - не просто маловероятно, а даже не вероятен. В случаях, когда кому-то не нравится вектор развития опенсорса, создаётся свой форк, так и появилось множество дистрибутивов.
И тут, время на создание чего-то своего - минимальное. Клонируешь репу (а у разработчиков она и так уже есть локально), вносишь свой патч, компилируешь. Вот и тебя твой линукс с твоими правками.
Повторю, тут вопрос не в открытости и свободе по, в которые уводят дискусс. Тут вопрос в том, что одна группа разработчиков не захотела контактировать с другой по каким-то причинам. Точно также, как в российской name конторе не хотят видеть открытых лгбт-участников. Да, причины могут быть разные, могут быть странными, могут вызывать вопросы, могут даже нарушать законы (притеснение людей по признаку ориентации - вообще трэш), но в случае с линуксом, все законно юридически, а морально - ну да, некрасиво поступили. Но мотив ясен, а разгоняемой всеми темы нацизма тут вовсе нет.
Ну превращение линукса в проприетарное по (и следовательно закрытие исходников) что-то из разряда теорий заговора.
А так в целом, тут уже много раз написали, что говорить про "нападки на открытость и свободу" - тут не к месту, речь про доступ к конкретному репозиторию конкретных людей. А потом своём репозиторий, сиди разрабатывай, хоть локально патчи делай и компилируй ядро со своими патчами.
Так все верно выше сказали. Ну возьмите не абстрактные аналогии о террористах, а вполне реальные. Например работу НКО, помогающим людям, в том числе украинцам, или "Мемориал". Вот работали они себе, работали, а потом раз, и стали незаконными, и у людей выбор: "ладно, просто не работаем тогда" или "ну это беспредел, не законно, я буду судиться". Руководители и некоторые идейные сотрудники пошли по второму пути, да. А большинство волонтёров/сотрудников выбрали первый. Собственно выше вам и задали вопрос, готовы ли вы взять на себя ответственность перед законом во благо opebsource солидарности/справедливости, или же предпочтете избежать проблем?
Как показывает практика, а также мой личный опыт и опыт многих коллег, кто финансово взаимодействовал с ФБК/Украиной, когда это стало светить реальным сроком - перестали это делать.
так цель статьи реклама собственных услуг.
Ну тут уже вопрос к Сберу и их процессам оформления.
выделение технологической части связано с ростом штата, а не it ипотеки. it ипотека появилась в 22м, как ответ на отток кадров за рубеж.
у меня нет на руках кадровых документов Сбера, и в публичном поле такую информацию не видел, чтобы это утверждать. Но те вакансии, которые висят на хх - оформляются в Сбертех.
У вас она откуда?
это программы спонсирующие переезд. Собственно цель программы и достигнута.
А если ставить цель "повысить численность медперсонала в провинциях", это делается повышением зарплаты. 8к младший медперсонал в райцентре (знакомая ,время действия - 21 год). О чем речь вообще. Это 100 долларов. Это даже не шутка, а просто плевок в людей. Очередь из врачей выстроится в любую деревню, когда зарплаты врачей будут 4000 евро (знакомая, около пенсионер, терапевт с огромным стажем, итальянская деревня, время действия 18йгод).
"хотя имеют многотысячные штаты ИТшников"
Кто вам сказал, что они работают в банке или у оператора? mtstech,ozontech,сбертех вам о чем-нибудь говорит? Это it компании. Покажите многотысячные Штаты айтишников, которые работают в авито, а не авитотех? Покажете?
Не знаю про Финляндию, Норвегию. Я писал про РФ.
Про Финляндию автор статьи тут уже отписал, что он такого не наблюдает.
По своему опыту и опыту коллег могу говорить про Италию и Испанию: разливаек на каждом шагу нет.
К сожалению повальная. Потребление алкоголя - целая культура. И на неё огромный спрос ,который родил огромное предложение. В спальных районах разливайки буквально в каждом первом/втором доме, а в центре - бары на каждом шагу.
Возможно вы просто не замечаете, как плотно алкоголь вошёл в жизнь огромной части населения.
Не понятно , с чего она должна вызывать скепсис. Человек высказал свое мнение. У вашего товарища другое мнение. Разные взгляды рождаются разные мнения.
Тут смотря, что именно учитывать в уровне жизни. Эля меня, например, жизнь на 400к в провинции РФ никогда не будет высоким уровнем жизни: да, можно закрыться в золотой клетке, но за её пределами ничего не изменится: управляющая компания , детсады, вузы , гордума, дептранс. А кто-то может мерит уровень жизни просто по числу еды,техники , которую может позволить. У него на этот счёт будет иное мнение.
Ну ценообразование зависит от рынка. Многие в РФ негодовали, что ЯТакси после демпинга подняли цены и уже нельзя проехать город насквозь за 100р. Но тут люди просто не понимают, что доллар за такси - это ненормально.
Ну это и логично. Трава значительно безвреднее алкоголя. Тут вопрос нужно не к Финляндии задавать ,а к РФ , почему у нас на каждом шагу разливайка и восьмиклассники с пивом - поавило, а не исключение.
Мне в РФ сложно найти лифт с непожженными кнопками (не считая центров, где вход по проруска).
Всё, начиная от продуктов и до автомобилей спокойно конкурирует и выбор огромен. Тут нужно уточнить, что товарищ имел ввиду, ибо звучит странно.
Да, это нехорошо , но при этом абсолютно логично. Точно также вы можете ощутить дискриминацию будучи уроженцем южных к РФ республик в период после инцидента в Крокусе. Ксенофобия и дискриминация у людей на подкорке.
Повторю, не знаю о каком скептисе тут идёт речь. Человек выразил свое мнение, в него не нужно верить или нет. Оно просто есть и оно просто такое. Выше я вот привёл свой взгляд на те же самые пункты, и ,как видите , они тоже отличаются.
Как раз это и есть прямое взаимодействие с полицией. Именно полиция приедет ко мне домой, если я уберу этот банер. Именно полиция увозила меня в отдел с мероприятия. Громкая музыка под окнами и попытка решить через полицию -т тоже самое (6 часов ждал наряда, когда музыканты уже сами уехали , мне перезвонили из участка и спросили актуально ли ,нужно ли им ехать).
Это и есть бытовой взаимодействие.
p.s. про списки обмена не знаю. Знаю, что его сперва посадили, а потом депортировали (деюре это именно депортация и именно незаконная,ибо гражданин РФ).
Живя в государстве политика везде вокруг вас. Чтобы от неё оградиться нужно заткнуть глаза и уши, как и сказал комментатор выше, и то не факт, что это поможет.
Вот некоторые лица на подъезде в неподобающем месте (не на рекламной щите) разместил баннеры с инструкцией, как легко заработать несколько миллионов с изображением людей в камуфляже. В обычной ситуации я подобные рекламные баннеры просто срываю и выбрасываю,ибо зачем портить облик дома. Сейчас это чревато статьёй УК. sic! Максимально обыденное бытовое действие - сорвать рекламный баннер, наклеенный незаконно, грозит реальной статьёй.
Пример 2. Некоторое время назад на выборах в местную гордуму поддерживал импонирующего мне кандидата. В рамках предвыборной кампании были различные мероприятия ,на одном из таких мероприятий силами полиции людей увезли в отдел. Отпустили без протокола, никаких комментариев о причинах не дали. sic! Совершенно обыденное бытовое действие - выбор представителя в гордуму, который будет помогать налаживать быт в моем городе и отстаивать интересы , приводит к таким результатам. А ещё добавлю, что представителя в итоге избрали, а через некоторое время его незаконно депортировали из страны в рамках "обмена". Очевидно, никаких комментариев об основаниях такой депортации нет.
Ну, как вариант, интегрироваться и сотрудничать с международной космической отраслью. Но для этого нужно делать шаги вперёд, а это ровно противоположно тем шагам, из-за которых РФ и изолирована от международной космической отрасли. Это и неонацист долгое время в руководстве Роскосмоса и полномасштабное вторжение.
Политические шаги в ненужном направлении подбили многие сферы, и чтобы это залатать, очевидно, нужны такие же политические шаги в обратную сторону.
Эм, так код и остался без границ и свободным. Вы по кругу зачем-то ходите, я выше раза 3 ответил на это уже.
Исключили людей из конкретных репозиториев. При этом сам код, как был открытым и без границ, так и остался. Выше уже писал, есть тысячи проектов на базе этого кода, а том числе православный Астра. И ни у кого проблем не возникает.
При том, что любая деятельность существует не в вакууме. Яма у вашего подъезда - это тоже политика, уровня управляющей компании или администрации города - не суть важно, так же как и не важно, знаете ли вы о существовании управляющей компании или администрации города.
Так и тут. Люди работают в компаниях, санкции наложены на компании. Собственно, именно физлиц в санкционный список вносят только, если они уж очень "неординарные".
А тут и не санкции вовсе, а просто частная компания ограничила доступ к своим репозиториям конкретным людям. Мне когда-то давно пайпал заблокировал аккаунт. Поддержка сослалась на пункт: 'Оставляем за собой право ограничить доступ к сервису без объяснения причин.". Это стандартный пункт для любых интернет сервисов. Уверен, даже на хабре он есть. Ну и всё, просто перестал пользоваться пайпал.
А тут вероятно даже соглашений никаких нет, т.к. это просто волонтерская работа.
Неверно. Вы или намеренно передергиваете, или просто не понимаете то, о чем пишете.
К тому же прыгаете с темы на тему. Шло обсуждение позиции фонда, мол неправильно так спешно и с ошибками обрывать контакты. О чем и был ответ в моем комментарии. Теперь вы уже прыгнули в обсуждение позиции разработчиков, которых "выгнали".
По позиции фонда я выше уже ответил, да и ранее вам другой комментатор ответил: подставляться под закон мало кто будет, в том числе, я уверен, и лично вы тоже.
По позиции же разработчиков: В вашем примере дискомфорт для человека попавшего под 115фз в том, что это его деньги, и ему нужно доказывать, что он не верблюд. Да, это законно, но это неприятно, и у многих людей могут возникать с этим реальные проблемы.
Только исходная тема вообще не про это. Никто не забирал у разработчиков их код, доступ к их коду. По факту "одна группа разработчиков не захотела контактировать с другой группой". При этом исходники кода открыты, они рассыпаны по интернету, и их можно скачать со многих ресурсов, даже игнорируя сайт линукс-фонда. На их основе созданы сотни дистрибутивов. И мы можете создать сто первый прямо сейчас, склонировав (а если вы разрабатывали ранее, у вас уже локальная копия будет) и внеся любые правки.
Нет никаких нападок на свободу и открытость ПО. Да, сама ситуация неприятная, и вызвала много вопросов, да сделали поспешно и некрасиво, и уже исправляют технические ошибки (добавили в CREDITS, включили в рассылку). Но ничего ужасного, как подают в статьях на эту тему, аля "КОНЕЦ СВОБОДНОГО ПО? ЛИНУКС ПРОДАЛСЯ?" и в помине нет.
В реальности есть некоторая организация в некоторой стране. Она говорит "давайте вы все будете вкладываться в развитие нашего продукта, а мы в обмен предоставим доступ к исходникам
Неверно.
Вы упорно зачем-то делаете акцент на самом фонде, при этом манипулируя терминами "открытости и свободы по", как это и делают статьи на эту тему. ДА, разработчикам закрыли доступ к фонду. Именно это я и писал: "группа разработчиков не хочет контактировать с другой группой". Только на закрытость и свободу по это вообще никак не влияет.
Исходники линукса в интернете лежат в открытом доступе. И не только на сайтах фондах. Они склонированы на тысячи пк, в локальных репах, в приватных. На их основе созданы сотни различных дистрибутивов.
И вот ситуация, когда сам опенсорс продукт, который открыто лицензирован, кто-то объявит своим, добьется того, чтобы это приняли законодательства всех стран, и использование распространение этого кода будет нарушением законов - эта ситуация абсурдная, о чем я и писал. Поэтому никто вам не мешает продолжать развивать линукс, локально ли, со своими друзьями ли - не важно. Вы это можете, и любой человек это может. Можете даже BolgenOS выпустить.
Платёжные системы и не были открытыми. Это платный сервис, который предоставляют компании.
Отключение гитхаба - разумеется возможно, там и пользовательское соглашение (как и у любого сервиса в интернете) предполагает, что вам могут закрыть доступ к сервису.
Только речь не про конкретные сервисы. Линукс опенсорс. И вариант развития событий, когда какой-то рандом (а разработчиков то тысячи) скажет, теперь линукс только мой, и удалит/закроет свой репозиторий, наплюет на лицензии и тд - не просто маловероятно, а даже не вероятен. В случаях, когда кому-то не нравится вектор развития опенсорса, создаётся свой форк, так и появилось множество дистрибутивов.
И тут, время на создание чего-то своего - минимальное. Клонируешь репу (а у разработчиков она и так уже есть локально), вносишь свой патч, компилируешь. Вот и тебя твой линукс с твоими правками.
Повторю, тут вопрос не в открытости и свободе по, в которые уводят дискусс. Тут вопрос в том, что одна группа разработчиков не захотела контактировать с другой по каким-то причинам. Точно также, как в российской name конторе не хотят видеть открытых лгбт-участников. Да, причины могут быть разные, могут быть странными, могут вызывать вопросы, могут даже нарушать законы (притеснение людей по признаку ориентации - вообще трэш), но в случае с линуксом, все законно юридически, а морально - ну да, некрасиво поступили. Но мотив ясен, а разгоняемой всеми темы нацизма тут вовсе нет.
Ну превращение линукса в проприетарное по (и следовательно закрытие исходников) что-то из разряда теорий заговора.
А так в целом, тут уже много раз написали, что говорить про "нападки на открытость и свободу" - тут не к месту, речь про доступ к конкретному репозиторию конкретных людей. А потом своём репозиторий, сиди разрабатывай, хоть локально патчи делай и компилируй ядро со своими патчами.
А причём здесь русские? Блокировали не по национальности, а по связи с госконторами РФ. Тут корректнее говорить "российскими".
Так все верно выше сказали. Ну возьмите не абстрактные аналогии о террористах, а вполне реальные. Например работу НКО, помогающим людям, в том числе украинцам, или "Мемориал". Вот работали они себе, работали, а потом раз, и стали незаконными, и у людей выбор: "ладно, просто не работаем тогда" или "ну это беспредел, не законно, я буду судиться". Руководители и некоторые идейные сотрудники пошли по второму пути, да. А большинство волонтёров/сотрудников выбрали первый. Собственно выше вам и задали вопрос, готовы ли вы взять на себя ответственность перед законом во благо opebsource солидарности/справедливости, или же предпочтете избежать проблем?
Как показывает практика, а также мой личный опыт и опыт многих коллег, кто финансово взаимодействовал с ФБК/Украиной, когда это стало светить реальным сроком - перестали это делать.