Я не занимаюсь раскопками, поэтому это к специалистам. Я читал их проблемы и описал выше с их слов.
Но я не вижу никаких причин им не верить, звёзды были единственным надёжным ориентиром. И их хорошо знали.
Пример вы и сами можете придумать - возьми самую яркую звезду(подставить её имя для данного народа) в созвездии зелёной черепахи, когда она забралась на спину льва, который в зените - и иди неделю в её сторону. И вот таких ребусов может быть много. И они сейчас в принципе нерешаемы.
Там хуже - они могли точно сказать когда и в какое время года какое созвездие где будет. А чем ещё ночью заниматься, не котиков же по ютубу смотреть.
И да - поэтому они спокойно использовали для навигации все подходящие звёзды и созвездия. Они их просто знали. И без проблем по названию созвездия могли сказать в какое время года оно будет актуальным, и где окажется (т.е. по нему можно определить время и дату сильно примерно), а сюда добавляем направление на него в этот момент и всё, приехали, нам теперь остаётся только гадать.
Их там сотни вообще. Это мы больше десятка не знаем. А древние люди знали множество звёзд по именам и много созвездий. И в каждом регионе были свои собственные названия для этих звёзд и созвездий. Они их знали с детства и им в голову не приходило что кто-то не может их знать. И они так и писали - под такой-то звездой по такому-то созвездию. А сейчас никто не может восстановить где это было и в каком направлении.
Насчёт мест ещё веселее - холм по имени такого-то события возле речки (меняющей русло каждые 100 лет) с именем такого-то воина нашего городка. Те редкие историки которые случайно смогли идентифицировать хотя бы одно такое место из тысяч уже могут праздновать тот факт, что они сами вошли в историю.
Боги то ладно, это мелочи. Вот никто теперь не может идентифицировать древние названия созвездий. А это вся сухопутная и морская навигация и картография. И всё, приехали, все древние описания путешествий и направлений стали нераспознаваемы.
Если я буду продавать что-то неработающее и меня спросят не залил ли я его водой - я так и отвечу, что да, залил. А вот так нагло обманывать... После такого хочется сбросить человечество обратно туда, где когда-то совесть и честь что-то значили. И плевать на Airpods и музыку в инете. Пусть на лютне бренчат.
P.S. А что не так с машиной? Кто мешает рассказать всё что с ней произошло, вплоть до утопления. И почему у нас так ценят те же американские машины, где за скручивание пробега положен тюремный срок. Правда выносят его не так уж часто, но всё же.
И нет книг в хобби. Судя по всему люди уже забыли что когда-то на бумагу наносили закорючки. И потом сшивали эти бумажки вместе и рисовали на их картинки. А потом читали.
Возможно, но курсов по использованию роликового ножа в нашем университете не было. Извините.
О какую тарелку?
На которую выкладывают пиццу. Вы её после разрезания в коробке в тарелку по кусочкам будет перекладывать? Серьёзно? По каждому кусочку в одну тарелку?
И тупиться там особо нечему так как ролик не заточен в принципе
Ролик вообще хорошо заточен, он острый, весьма. Им можно много чего прорезать, например коробку с пиццей и скатертью до самого стола. И он мгновенно убьётся на тарелке или противне.
Я кажется понял (тут виден хитрый прищур) - вы таки уже порезали пиццу пару раз роликовым ножом на противне и с тех пор он у вас не заточен? :-)
на голом столе
Ну я же сказал - прорежет всё, т.е. пиццу, коробку, потом скатерть, потом стол. Но если роликовый нож катать по стальному противню то да, я согласен, он уже даже пиццу будет с большим трудом резать :-)
Это долго. Сейчас камера подключена к компьютеру. Там везде есть задержки, Задержка есть у камеры, задержка есть у интерфейса передачи, задержка есть у процессов операционки по распознаванию. Задержка есть у передачи результатов на контроллер. И все эти задержки не сильно детерминированные. и только начиная с MCU можно говорить о детерминированных процессах.
Поскольку я имею определённое отношение к этому всему, то мне ну очень интересно - откуда такие интересные утверждения и имеют ли они хоть какую-то основу? Я ведь могу и проверить к каким именно железкам нет прошивок.
Тем более что оно уже летает и обеспечивает связь. Тестовую. И это уже второй запуск.
Для увеличения скорости можно отказаться от камеры и распознавания на CPU - поставить фотоприёмники со светофильтрами и распознавать на MCU. И там же общий алгоритм крутить.
Я не занимаюсь раскопками, поэтому это к специалистам. Я читал их проблемы и описал выше с их слов.
Но я не вижу никаких причин им не верить, звёзды были единственным надёжным ориентиром. И их хорошо знали.
Пример вы и сами можете придумать - возьми самую яркую звезду(подставить её имя для данного народа) в созвездии зелёной черепахи, когда она забралась на спину льва, который в зените - и иди неделю в её сторону. И вот таких ребусов может быть много. И они сейчас в принципе нерешаемы.
Знали и использовали.
Там хуже - они могли точно сказать когда и в какое время года какое созвездие где будет. А чем ещё ночью заниматься, не котиков же по ютубу смотреть.
И да - поэтому они спокойно использовали для навигации все подходящие звёзды и созвездия. Они их просто знали. И без проблем по названию созвездия могли сказать в какое время года оно будет актуальным, и где окажется (т.е. по нему можно определить время и дату сильно примерно), а сюда добавляем направление на него в этот момент и всё, приехали, нам теперь остаётся только гадать.
Их там сотни вообще. Это мы больше десятка не знаем. А древние люди знали множество звёзд по именам и много созвездий. И в каждом регионе были свои собственные названия для этих звёзд и созвездий. Они их знали с детства и им в голову не приходило что кто-то не может их знать. И они так и писали - под такой-то звездой по такому-то созвездию. А сейчас никто не может восстановить где это было и в каком направлении.
Насчёт мест ещё веселее - холм по имени такого-то события возле речки (меняющей русло каждые 100 лет) с именем такого-то воина нашего городка. Те редкие историки которые случайно смогли идентифицировать хотя бы одно такое место из тысяч уже могут праздновать тот факт, что они сами вошли в историю.
Боги то ладно, это мелочи. Вот никто теперь не может идентифицировать древние названия созвездий. А это вся сухопутная и морская навигация и картография. И всё, приехали, все древние описания путешествий и направлений стали нераспознаваемы.
Чтобы запечатать коробку достаточно обычного советского.... утюга:-)
В том что это просто обман, ну вот просто обман.
Если я буду продавать что-то неработающее и меня спросят не залил ли я его водой - я так и отвечу, что да, залил. А вот так нагло обманывать... После такого хочется сбросить человечество обратно туда, где когда-то совесть и честь что-то значили. И плевать на Airpods и музыку в инете. Пусть на лютне бренчат.
P.S. А что не так с машиной? Кто мешает рассказать всё что с ней произошло, вплоть до утопления. И почему у нас так ценят те же американские машины, где за скручивание пробега положен тюремный срок. Правда выносят его не так уж часто, но всё же.
Ну тогда Qualcomm могу быстро и весьма детально располовинить антимонопольщики.
При включении всегда можно протестировать кеш и отключить мёртвое.
Вы хотите освоить новую технологию? Да на мне уже не осталось живого места.
Куда вы меня везёте, там же морг?
Раз ИИ сказал в морг, значит в морг!
(с)
И нет книг в хобби. Судя по всему люди уже забыли что когда-то на бумагу наносили закорючки. И потом сшивали эти бумажки вместе и рисовали на их картинки. А потом читали.
Возможно, но курсов по использованию роликового ножа в нашем университете не было. Извините.
На которую выкладывают пиццу. Вы её после разрезания в коробке в тарелку по кусочкам будет перекладывать? Серьёзно? По каждому кусочку в одну тарелку?
Ролик вообще хорошо заточен, он острый, весьма. Им можно много чего прорезать, например коробку с пиццей и скатертью до самого стола.
И он мгновенно убьётся на тарелке или противне.
Я кажется понял (тут виден хитрый прищур) - вы таки уже порезали пиццу пару раз роликовым ножом на противне и с тех пор он у вас не заточен? :-)
Ну я же сказал - прорежет всё, т.е. пиццу, коробку, потом скатерть, потом стол. Но если роликовый нож катать по стальному противню то да, я согласен, он уже даже пиццу будет с большим трудом резать :-)
Всё наоборот, стол в порядке, скатерти тоже, пицца в норме.
А вот роликовый толком не режет до конца или затупится о тарелку или прорежет всё и угробит стол со скатертью.
Это долго. Сейчас камера подключена к компьютеру. Там везде есть задержки, Задержка есть у камеры, задержка есть у интерфейса передачи, задержка есть у процессов операционки по распознаванию. Задержка есть у передачи результатов на контроллер. И все эти задержки не сильно детерминированные. и только начиная с MCU можно говорить о детерминированных процессах.
А жаль :-) Но вообще я бы скорее сказал что наоборот - Бюро вообще сообщает очень мало информации и даже сотрудники знают далеко не всё.
Поскольку я имею определённое отношение к этому всему, то мне ну очень интересно - откуда такие интересные утверждения и имеют ли они хоть какую-то основу? Я ведь могу и проверить к каким именно железкам нет прошивок.
Тем более что оно уже летает и обеспечивает связь. Тестовую. И это уже второй запуск.
Благодарю, очень интересно.
А можно подробнее? :-)
У меня полное ощущение что никто в МС не понимает своей стратегии, но зато все активно работают :-))
Для увеличения скорости можно отказаться от камеры и распознавания на CPU - поставить фотоприёмники со светофильтрами и распознавать на MCU. И там же общий алгоритм крутить.