Могу отписать про свой Texet 3204R.
Пользуюсь уже 4 год. Работает хорошо, батарея пока не умерла и замены вроде не требует.
Роняю иногда на бетон, с не очень большой высоты. Вода в небольших количествах.
Из поврежденного — оторвалась заглушка для usb, начало немного сползать защитное покрытие поверх кнопки вызова. Вроде все.
Минусы — кабель USB только свой или стандартный доработанный напильником, буквально :-). Обычный не лезет в гнездо.
Очень редко приходилось перегружать отключением батареи, что трудоемко, т.к. до нее надо добраться, а закручена она неплохо.
Андроид 4 версии, что огорчает, ибо новые модели не содержат аппаратных кнопок.
Мне повезло, у меня был один набор из серии немецких металлических. После него на наши смотрел как на страшные и жуткие мелкие наборчики.
Но — практически на лазере быстрее, сильно быстрее.
Берется та же SW, рисуем, гнем, делаем чертеж гибки, выводим dxf резки, сплавляем по электронной почте, это пара часов.
Если изготовитель не сильно занят — то на завтра забираем.
На завод без необходимости обращаться смысла нет, неделю можно только согласовывать. Надо идти к частникам, там все делается быстро. Благо что сейчас лазерной резки нету только у ленивых. Вот гибка есть не у всех. Но тоже можно найти.
Обычно гибка и резка лазером идут вместе. Причем дешевле.
Но в принципе могу попробовать разработать и изготовить у нас.
Опыт работы с лазерной резкой и гибкой есть, не думал что могут быть подобные проблемы.
Да и мысли о подобном бизнес-конструкторе тоже были. Можно попробовать реализовать практически.
Да, вы правы, пересмотрел внимательно, похоже ее разнесло не так сильно, как мне казалось.
Но все равно — если такое произойдет под водителем, то шансов выжить будет очень мало.
Ну почему облезшую, там же вообще мало чего осталось. Половины батареи как не было, судя по видео, как я понимаю — оторвало крышку, оторвало часть оболочки, выбросило большую часть содержимого. Хотя хотелось бы съемку получше.
В 4-30 произошел роковой удар :-), после чего батарею разнесло на несколько частей, судя по видео это можно назвать взрывом.
Может сам процесс занял десятые доли секунд, пока в результате КЗ произошел разогрев и ее разнесло под давлением изнутри.
Но результат малоприятен в любом случае. Ибо если такое произойдет внутри автомобиля с сотней-другой батарей, то выжить мало шансов.
Какое-то время пользовался, но потом столкнулся с полной неадекватностью их руководства. Понабрали в кураторов тех или иных подразделов неадекватных людей, и при этом не способны ни наказать их за неадекватные действия, ни как-то повлиять на обстановку. Когда такой горе-куратор с бывшей громкой должностью и апломбом меня заблокировал за простое замечание о его статье, то я просто попросил удалить меня из professional.ru, указал причину — описав действия их же куратора.
Думаете кто-нибудь из непосредственного руководства сети что-то попробовал изменить? Нет — они посочувствовали, мол как же все плохо получилось, действительно, как вам плохо то. И действительно — давайте мы вас удалим, раз вы все равно не хотите оставаться с нами забаненными. Но вы возвращайтесь, мы вас ждем, чтобы сразу забанить снова :-)
Так что нет — professional.ru существует, но и все на этом. Может когда-нибудь там что-нибудь изменится, но думаю это будет еще не скоро. Скорее всего будет куплено и просто растворится в каком-нибудь более крупном проекте.
Кстати, а вот перед тем как устанавливать свои часы внутри горы они не удосужились там сначала поискать старые часы?
Кто знает сколько их там уже стоит внутри с середины мезозоя…
Ну хотя бы потому что параметры орбиты фиксированные. Конечно можно подобрать их так, чтобы спутник аккуратно проходил всю поверхность Земли, с заданным шагом. Но и тут куча проблем.
Например, чем спутник ниже — тем лучше разрешение или дешевле и легче оптика. Но чем орбита ниже, тем быстрее спутник шмякнется обратно на Землю :-)
Второе — снимать и качественно можно редко — нужно подобрать время дня, желательно с заданным положением Солнца, которое играет роль подсветки и создает тени, по которым можно судить о размере объектов. Второе — нужно убедиться что в этом регионе нет облачности, третье — сезон. Нет смысла снимать местность, густо усыпанную зеленой листвой, или покрытую снегом (ну только если листва держится круглый год или снег лежит аналогично).
И вот когда все условия совпадут надо еще сделать так, чтобы в эти несколько счастливых минут в году в данном месте оказался спутник. Что в общем маловероятно. Так что оптимально иметь несколько спутников, чтобы получать ценные снимки.
Есть еще задачи мониторинга, постоянного — тут съемка идет постоянно. Но это уже другие задачи.
Кстати некоторые страны запускают спутники для съемок потому что покупать у других — дороже. Так у нас в РБ к примеру запустили свой спутник, т.к. постоянно покупать снимки для непрерывного мониторинга очень дорого, а это посевы, лесные пожары и многое другое.
Я аналогично наткнулся на новую мясорубку из СССР, которая была конструкцией как большая кофемолка, купил, понравилось, доволен :-) И кофемолка у нее тоже есть.
Я бы сюда еще отнес некоторые редкие часы, обычно у часов в СССР дизайн был страшным, но мне попались стрелочные с электронным механизмом с красивым дизайном, идут до сих пор, механизм из металла на порядок более серьезно сделан, чем в китайских пластиковых конструкциях. Причем идут очень точно, впрочем китайцы тоже весьма точные, но китайцы то новые, а этим под 30-40 лет, и еще лет 100 они вполне могут отходить :-)
Качественный и удобный миксер — запросто. Проблема не в спутниках, а в том что производством спутников в СССР занимались лучшие из лучших. Красный диплом и прочая. А вот производством миксеров занимались всякого рода вечерники, которые с трудом отличали винт от болта :-) Примерно такая же разница была между рабочими, которые работали на оборонку и космос и рабочими, собирающими миксер на конвейере.
И сейчас примерно та же ситуация местами складывается. Ведь все эти выпускники с уровнем знаний ниже плинтуса куда-то идут работать.
Если бы в СССР к производству миксеров допустили бы толковых специалистов, проблем бы не было. Но это считалось ненужным и вредным для массового сверхдешевого производства.
В СССР не было задачи заработать на миксерах и завоевать мировой рынок миксеров к сожалению. Поэтому их делали только чтобы люди получили бытовую технику и отстали от тяжелой промышленности, которая была заинтересована в самолетах, АПЛ и прочем… прочем.
Но тем не менее в СССР делали местами уникальные вещи, даже бытовые. Мало, но они были и в принципе дожили до сегодняшнего дня местами.
Кстати недавно читал одно произведение про Юпитер.
Повествование ведется от первого лица, которое является жителем Юпитера, точнее его атмосферы. И которое наблюдает падение в атмосферу земного корабля, после чего его спасает и налаживает контакт. Там подробно описана жизнь в атмосфере и в колонии этих существ, которым крайне важно было добывать полезные вещества в атмосфере Юпитера.
Но сколько ни пытался, так и не смог найти его снова :-( Детали помню, но не ключевые слова, по которым его можно найти.
Но вроде выше никто это произведение не упоминал.
Зашел, взял, еще есть и недорого.
Благодарю за подсказку!
Издание нравится хорошей бумагой. Предпочел бы твердый переплет, книга явно будет растрепанной через полгода. Шрифт хотелось бы чуть-чуть крупнее, но и так можно читать.
Не совсем детский сад.
Тут дело не столько в примитивности, сколько в базовом минимуме, который неплохо собран в одном месте. Можно что-то и забыть в реальной жизни. Может кому-то в таком виде оно пригодится.
Кроме того сам материал очень удобен для распространения среди начальства, чтобы оно прониклось :-) Написан как раз в таком стиле, что можно давать хоть главному, если у него возникают вопросы типа — а зачем вы тут вообще работаете и чем занимаетесь.
А вот иметь бы отдельную пометку уровня сложности и новизны материала было бы неплохо. Сам материал хорош, но при всем при том было бы хорошо, если бы издалека было видно что он имеет простой уровень сложности, а новизны в нем в сущности особой нет.
Пользуюсь уже 4 год. Работает хорошо, батарея пока не умерла и замены вроде не требует.
Роняю иногда на бетон, с не очень большой высоты. Вода в небольших количествах.
Из поврежденного — оторвалась заглушка для usb, начало немного сползать защитное покрытие поверх кнопки вызова. Вроде все.
Минусы — кабель USB только свой или стандартный доработанный напильником, буквально :-). Обычный не лезет в гнездо.
Очень редко приходилось перегружать отключением батареи, что трудоемко, т.к. до нее надо добраться, а закручена она неплохо.
Андроид 4 версии, что огорчает, ибо новые модели не содержат аппаратных кнопок.
ИМХО на защищенный тянет вполне.
Но — практически на лазере быстрее, сильно быстрее.
Берется та же SW, рисуем, гнем, делаем чертеж гибки, выводим dxf резки, сплавляем по электронной почте, это пара часов.
Если изготовитель не сильно занят — то на завтра забираем.
На завод без необходимости обращаться смысла нет, неделю можно только согласовывать. Надо идти к частникам, там все делается быстро. Благо что сейчас лазерной резки нету только у ленивых. Вот гибка есть не у всех. Но тоже можно найти.
Но в принципе могу попробовать разработать и изготовить у нас.
Опыт работы с лазерной резкой и гибкой есть, не думал что могут быть подобные проблемы.
Да и мысли о подобном бизнес-конструкторе тоже были. Можно попробовать реализовать практически.
Но все равно — если такое произойдет под водителем, то шансов выжить будет очень мало.
Может сам процесс занял десятые доли секунд, пока в результате КЗ произошел разогрев и ее разнесло под давлением изнутри.
Но результат малоприятен в любом случае. Ибо если такое произойдет внутри автомобиля с сотней-другой батарей, то выжить мало шансов.
youtu.be/7SR_JLIxjlU
Думаете кто-нибудь из непосредственного руководства сети что-то попробовал изменить? Нет — они посочувствовали, мол как же все плохо получилось, действительно, как вам плохо то. И действительно — давайте мы вас удалим, раз вы все равно не хотите оставаться с нами забаненными. Но вы возвращайтесь, мы вас ждем, чтобы сразу забанить снова :-)
Так что нет — professional.ru существует, но и все на этом. Может когда-нибудь там что-нибудь изменится, но думаю это будет еще не скоро. Скорее всего будет куплено и просто растворится в каком-нибудь более крупном проекте.
Кто знает сколько их там уже стоит внутри с середины мезозоя…
Например, чем спутник ниже — тем лучше разрешение или дешевле и легче оптика. Но чем орбита ниже, тем быстрее спутник шмякнется обратно на Землю :-)
Второе — снимать и качественно можно редко — нужно подобрать время дня, желательно с заданным положением Солнца, которое играет роль подсветки и создает тени, по которым можно судить о размере объектов. Второе — нужно убедиться что в этом регионе нет облачности, третье — сезон. Нет смысла снимать местность, густо усыпанную зеленой листвой, или покрытую снегом (ну только если листва держится круглый год или снег лежит аналогично).
И вот когда все условия совпадут надо еще сделать так, чтобы в эти несколько счастливых минут в году в данном месте оказался спутник. Что в общем маловероятно. Так что оптимально иметь несколько спутников, чтобы получать ценные снимки.
Есть еще задачи мониторинга, постоянного — тут съемка идет постоянно. Но это уже другие задачи.
Кстати некоторые страны запускают спутники для съемок потому что покупать у других — дороже. Так у нас в РБ к примеру запустили свой спутник, т.к. постоянно покупать снимки для непрерывного мониторинга очень дорого, а это посевы, лесные пожары и многое другое.
ИМХО совсем наоборот :-)
Я бы сюда еще отнес некоторые редкие часы, обычно у часов в СССР дизайн был страшным, но мне попались стрелочные с электронным механизмом с красивым дизайном, идут до сих пор, механизм из металла на порядок более серьезно сделан, чем в китайских пластиковых конструкциях. Причем идут очень точно, впрочем китайцы тоже весьма точные, но китайцы то новые, а этим под 30-40 лет, и еще лет 100 они вполне могут отходить :-)
И сейчас примерно та же ситуация местами складывается. Ведь все эти выпускники с уровнем знаний ниже плинтуса куда-то идут работать.
Если бы в СССР к производству миксеров допустили бы толковых специалистов, проблем бы не было. Но это считалось ненужным и вредным для массового сверхдешевого производства.
В СССР не было задачи заработать на миксерах и завоевать мировой рынок миксеров к сожалению. Поэтому их делали только чтобы люди получили бытовую технику и отстали от тяжелой промышленности, которая была заинтересована в самолетах, АПЛ и прочем… прочем.
Но тем не менее в СССР делали местами уникальные вещи, даже бытовые. Мало, но они были и в принципе дожили до сегодняшнего дня местами.
Повествование ведется от первого лица, которое является жителем Юпитера, точнее его атмосферы. И которое наблюдает падение в атмосферу земного корабля, после чего его спасает и налаживает контакт. Там подробно описана жизнь в атмосфере и в колонии этих существ, которым крайне важно было добывать полезные вещества в атмосфере Юпитера.
Но сколько ни пытался, так и не смог найти его снова :-( Детали помню, но не ключевые слова, по которым его можно найти.
Но вроде выше никто это произведение не упоминал.
Благодарю за подсказку!
Издание нравится хорошей бумагой. Предпочел бы твердый переплет, книга явно будет растрепанной через полгода. Шрифт хотелось бы чуть-чуть крупнее, но и так можно читать.
Тут дело не столько в примитивности, сколько в базовом минимуме, который неплохо собран в одном месте. Можно что-то и забыть в реальной жизни. Может кому-то в таком виде оно пригодится.
Кроме того сам материал очень удобен для распространения среди начальства, чтобы оно прониклось :-) Написан как раз в таком стиле, что можно давать хоть главному, если у него возникают вопросы типа — а зачем вы тут вообще работаете и чем занимаетесь.
А вот иметь бы отдельную пометку уровня сложности и новизны материала было бы неплохо. Сам материал хорош, но при всем при том было бы хорошо, если бы издалека было видно что он имеет простой уровень сложности, а новизны в нем в сущности особой нет.
OZ.by? Или кто-то еще?