Я несколько раз перечитал исходный комментарий и после прочтения вашего всё встало на свои места. Мы действительно увидели его по разному.
Я прочёл его как:
Важные для эволюции организма (вида) мутации.
А вы, я предполагаю(!), как:
Большие мутации для организма.
А так да, получается абсолютно тавтологическое утверждение, что большинство значимых для вида мутаций пост-фактум оказываются полезными. Разумно, блин! Иначе они бы не закрепились.
Почему я и ответил. Подумав, в смысле вредные, они же у "всех"?!
)))
В изначальном комментарии говорится об эволюционной биологии, а она занимается изучением происхождения Видов.
Так что нет, не для отдельного организма, а значимых для Вида.
P.S.
А если говорить о мутациях отдельного человека, то всё равно утверждение о вреде большинства не верно.
У каждого человека есть мутации генома, в сравнении с родительским. Большинство естественных мутаций генома безвредно.
Именно поэтому большинство людей читает об этих заболеваниях или слышит о них в передачах, а не на приёме у врача. А другие влияющие на организм мутации большинство людей видит в медицинских музеях, а не в зеркале.
Вы приравниваете мутации отдельной особи и целого вида. Но эволюционирует вид, а не отдельная особь. Значимые мутации для вида это те благодаря которым этот вид имеет определённые признаки.
Все что вы перечислили — редкие случаи
Всё перечисленное мной является не редкостью, а частью "стандартных" признаков Homo sapien и ещё нескольких тысяч видов млекопитающих. Перечисленное вами нет.
Тёмная сторона развития медицины) На канале Культура была передача в которой выступал какой-то биолог и говорил как раз об этом.
В двух словах, без развития генной инженерии и давления естественного отбора, в будущем на Земле просто не останется здоровых людей.
Согласен с вами и с его высказыванием.
В эволюционной биологии есть неосоримый эмпирический факт — большинство из значимых мутаций вредны (причём верно это для любого организма, от вируса и бактерии до многоклеточного эукариота
Вас не затруднит перечислить эти вредные мутации на примере Человека? Значимые мутации привели к появлению:
Нервной системы, зрения, слуха, обоняния.
Кровеносной системы, теплокровности.
Пищеварительной системы.
Дыханию.
Внутреннему скелету, зубов, конечностей.
Кожного покрова, волос, ногтей, потоотделения.
Грудному вскармливанию.
Внутриутробному развитию.
Какая большая часть из перечисленного вредна для Человека?
На линуксе вечные проблемы с базовыми вещами, вида посмотреть netflix/любой подобный сервис с DRM
В хромиум и лисе нет никаких проблем, не фантазируйте.
Одним словом, причина уходить на windows это возможность запускать игры и программы которыми пользуются другие люди? Хмм…
По вашему это веский аргумент для ухода с линукса?
Там запускаются программы которыми ты не пользуешься! Всегда недоумеваю с таких аргументов.
Легковым автомобилем не вспахать поле, но это не причина менять его на трактор.
У игр для линукса обычно есть windows-версия, но не наоборот.
Есть игры для линукса и win. Но для win и линукса нет?
Работает через раз и существование AppDb — яркое подтверждение тому.
А тысячи форумов о Windows тоже самое подтверждают, что она через раз работает? Или это другое?
т.е нужна Windows
А в windows линукс проги без виртуалки работают? Может что-то похожее на wine есть?
Для запуска без виртуалки.
Обычно люди за компьютером решают свои задачи, а не играются с операционкой. Если лучший(или единственный) софт существует только под конкретной платформой, человек пересаживается на неё.
Вы не согласны с нашим президентом?
Считаете что у нас нет разгула коррупции и разворовывания бюджета?
Считаете президент зря отчитывал роскосмос за срыв проектов?
Считаете что уголовные дела по космодрому восточный СК сфабриковал?
Может я совсем дурак, но мне нравится эта инициатива. Если будут и другие запрашивать триллионы, то я буду только рад.
Для меня это показатель, если хотят тысячи лярдов денег сейчас, то всё близится к завершению.
И это попытка урвать кусок пирога к которому заканчивается время доступа.
Еще в середине прошлого месяца немецкие магазины просили за Athlon 64 FX-62 порядка 560 евро, и вот, за десять дней июня цена опустилась втрое — до 168 евро. На российской рознице эта тенденция, впрочем, пока не отразилась.
Вы считаете что пол дня проведённых на пляже, а потом мытьё в душе по приходу домой, можно сравнивать с жизнью в тропическом лесу и саванне?
Где для мытья доступна грязная лужа по колено, а лучшее моющие средство, оно же защитное, была глина.
)))
Почему вы религию назвали "обязательным образованием"?
Правильно писать так:
Как с религией, которая калечит картину мира, отбивает познавательность и тягу к самостоятельному труду?
Я несколько раз перечитал исходный комментарий и после прочтения вашего всё встало на свои места. Мы действительно увидели его по разному.
Я прочёл его как:
Важные для эволюции организма (вида) мутации.
А вы, я предполагаю(!), как:
Большие мутации для организма.
Почему я и ответил. Подумав, в смысле вредные, они же у "всех"?!
)))
В изначальном комментарии говорится об эволюционной биологии, а она занимается изучением происхождения Видов.
Так что нет, не для отдельного организма, а значимых для Вида.
P.S.
А если говорить о мутациях отдельного человека, то всё равно утверждение о вреде большинства не верно.
У каждого человека есть мутации генома, в сравнении с родительским. Большинство естественных мутаций генома безвредно.
Именно поэтому большинство людей читает об этих заболеваниях или слышит о них в передачах, а не на приёме у врача. А другие влияющие на организм мутации большинство людей видит в медицинских музеях, а не в зеркале.
Вы приравниваете мутации отдельной особи и целого вида. Но эволюционирует вид, а не отдельная особь. Значимые мутации для вида это те благодаря которым этот вид имеет определённые признаки.
Всё перечисленное мной является не редкостью, а частью "стандартных" признаков Homo sapien и ещё нескольких тысяч видов млекопитающих. Перечисленное вами нет.
Тёмная сторона развития медицины) На канале Культура была передача в которой выступал какой-то биолог и говорил как раз об этом.
В двух словах, без развития генной инженерии и давления естественного отбора, в будущем на Земле просто не останется здоровых людей.
Согласен с вами и с его высказыванием.
Вас не затруднит перечислить эти вредные мутации на примере Человека? Значимые мутации привели к появлению:
Нервной системы, зрения, слуха, обоняния.
Кровеносной системы, теплокровности.
Пищеварительной системы.
Дыханию.
Внутреннему скелету, зубов, конечностей.
Кожного покрова, волос, ногтей, потоотделения.
Грудному вскармливанию.
Внутриутробному развитию.
Какая большая часть из перечисленного вредна для Человека?
Фильм "Контакт" сразу вспомнился.
http://https://www.youtube.com/embed/w-Ngqhe3y-Y
Вы явно оптимист)
Это будет показателем недостаточного финансирования и очередного вливания лярдов.
А что будет если "облажаются"?
Пожурят, возьмут под личный контроль? Или самые крайние меры?
Принятие отставки и повышение?
В хромиум и лисе нет никаких проблем, не фантазируйте.
Одним словом, причина уходить на windows это возможность запускать игры и программы которыми пользуются другие люди? Хмм…
По вашему это веский аргумент для ухода с линукса?
Там запускаются программы которыми ты не пользуешься! Всегда недоумеваю с таких аргументов.
Легковым автомобилем не вспахать поле, но это не причина менять его на трактор.
Есть игры для линукса и win. Но для win и линукса нет?
А тысячи форумов о Windows тоже самое подтверждают, что она через раз работает? Или это другое?
А в windows линукс проги без виртуалки работают? Может что-то похожее на wine есть?
Для запуска без виртуалки.
То есть нет никаких плюсов для перехода.
Программы для windows работают на windows. Понятно. И в чём преимущество?
Программы для linux тоже работают на linux.
А в линуксе wine и виртуалки. А игру для линукса можно запустить в WSL?
Или это не остальное?
P.S.
Даже не представляю как аргумент о запуске программ для виндоус в виндоус сможет убедить линуксоида уйти с линукса.
Невыполнение проектов гарант выполнения? Двоемыслие в чистом виде.
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Вы не согласны с нашим президентом?
Считаете что у нас нет разгула коррупции и разворовывания бюджета?
Считаете президент зря отчитывал роскосмос за срыв проектов?
Считаете что уголовные дела по космодрому восточный СК сфабриковал?
Может я совсем дурак, но мне нравится эта инициатива. Если будут и другие запрашивать триллионы, то я буду только рад.
Для меня это показатель, если хотят тысячи лярдов денег сейчас, то всё близится к завершению.
И это попытка урвать кусок пирога к которому заканчивается время доступа.
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/74/31 Но это 2007 год.
P.S
Истинное положение дел, в те далёкие годы, можно узнать только прочитав секретные архивы))
Какие триста долларов? 999$ рекомендованная цена была. Или я путаю?
Читать как "Оператору связи выделят из бюджета 6 млрд рублей в ближайшие два года на проведение прикладных исследований в этой сфере"
Вы считаете что пол дня проведённых на пляже, а потом мытьё в душе по приходу домой, можно сравнивать с жизнью в тропическом лесу и саванне?
Где для мытья доступна грязная лужа по колено, а лучшее моющие средство, оно же защитное, была глина.
)))
А вы так же как предки в +40 голышом по траве и кустарникам "лазали"? ))