То есть закрытая уязвимость остаётся уязвимостью. Ну ОК
Я поставил вместо деревянной двери бронированные металлические — значит моя дверь легко вскрывается. Такая логика.
Толковые специалисты по безопасности.
И какой был процент успеха? Кошка питалась только воробьями?
В природе из семейства кошачих никто регулярно таким способом не охотится.
1)Так как кошки не приматы и по деревьям скакать не способны.
2)Там где кошки лазают по деревьям птицы обычно не устраивают ночлег и не делают гнёзда.
3)Так как это травмоопасно.
Единичные случаи не являются показателем эффектности такой охоты.
150Гб данных в линукс системе, а не под систему.
Если бы вы умели читать,
Я умею читать и сразу понял что вы имеете ввиду. Даже написал об этом.
Вам писали про размер раздела для системы. Когда говорят про размер «диска» для системы имеют ввиду размер под систему.
Никто не говорит что для для win xp нужно минимум 500 гигов из-за того, что 480 гигов будут забиты порнухой.
Когти у кошек «выкидные» потому как они ими хватают добычу, а для удачного хвата нужны острые когти и это особо важно если речь об охоте на птиц.
В отличии от собак у них совершенно другая стратегия охоты они не бегают целыми днями в поисках добычи. К примеру у гепарда, кошки которая частенько бегает, да ещё и на больших скоростях, когти как и у собак не убираются.
И с лазаньем по деревьям у большинства кошек очень большие проблемы, забраться на дерево могут, а вот как нужно слезать, то сразу у них беда-беда. Из-за невозможности разворачивать задние лапы в обратную сторону кошки не могут спускаться с деревьев вниз головой, а при спуске головой вверх их острые когти впиваются в кору дерева и они их тупо не могут убрать.
А успешно охотится на деревьях вообще не одна кошка не способна) Они в принципе этим и не занимаются, а охотятся на земле.
Тот же каракал отлично охотится на птиц и с земли, он просто подпрыгивает с места на высоту 4 метра и хватает птиц прямо на лету. И вот при такой охоте как раз таки очень важно уметь приземлятся на лапы. Посмотрите видео как они охотятся.
Мне то это и не нужно)
У меня системный раздел на 20 гигив, Home на 4 гига. Причём Home занят только на 500 мб. Я давно уже симлинки использую на «файлопомойку»)
Складывать, при работе в линухе, все данные на виндовый диск, надо быть очень одарённым)
Не делать Home раздел отдельно и при этом ещё писать что столько занимает система с установленными программами это нужно быть ну просто очень одарённым)))
Это программы которые используешь на компе. Люди так делают, устанавливают и используют, а не копят как вы.
У меня за годы накопились тысячи программ,
Круто же.
Полный дистрибутив со всем, что нужно для работы.
Это я вам о таком писал, но вы до сих пор не поняли. А установка программ после установки системы это не полный дистрибутив.
Стала не нужна — удалил.
Вы не поверите, но в линуксе тоже можно удалять программы. Внезапно, да?
А то, что вы предлагаете — это телевизор со «всеми нужными» фильмами без «необходимости» хранить что-то своё.
Я вам предлагаю понять что я пишу уже не первый раз. Можно установить систему со своим набором необходимых программ.
Вы мне навязываете прямо противоположное.
Я вам ничего не навязываю, не выдумывайте.
Судя по всему, по логике линупсоидов, компьютер — это только браузер, офис и прочая стандартная чепуха, которой достаточно набить систему и пихать всем подряд.
Вы даже не можете понять о чём я пишу, но вот писать такую чушь у вас легко получается.
Что мне толку с этого пакета? Оно привязано к конкретному дистрибутиву, конкретной версии, установленным зависимостям тоже определённых версий.
А виндовые программы устанавливаются на винду.
Что мне делать с этим хламом?
Хлам — это тысячи программ сохранённых на компе.
Нормальная программа — это просто архив с исполняемым файлом, длл-ками и прочей обвязкой.
Вот у меня manjaro и там создаются установочные пакеты и вы удивитесь, но я их могу установить!
Которая, если правильно написана, с использованием стандартных API — без всяких вопросов запустится хоть на 9X хоть на вин10.
Это если удовлетворены зависимости типа Visual C++. Ага.
Мне нужно, чтобы мои программы всегда лежали у меня на диске. Не в репозитории, не в облаке, не у чёрта на рогах. Не какая-то помойка в ISO с установленным непонятно чем непонятно когда.
Какая ещё помойка? Вы вообще не понимаете о чём я пишу?!
Можно сделать образ установленной системы со своими программами. И при установке системы с нуля на любой комп она будет готова к работе сразу. Без необходимости доустанавливать программы после установки системы
Я вам жирным шрифтом выделил. Перечитайте несколько раз.
Локальные. Дистрибутивы. Отдельных. Программ.
В линуксе тоже можно сохранять установочные пакеты. Вы про линукс только в интернете читали?
Разумеется, крайне неудобно.
Это был сарказм.
Считать установку системы, а потом ещё и установку отдельных программ более удобным чем получить сразу систему с прогами за 15 минут. Это я даже не знаю… У меня просто слов нет.
В фирме с десятками компов и с одинаковым набором программ для работы, установочный образ действительно удобно. При запрете на автоматическое обновление из интернетов, обновлять компы с локального сервера. Ну а сам установочный образ раз в месяц обновлять труда не составит. Я бы так делал.
Но я в этом не разбираюсь, я «домохозяйка» с линуксом, моя работа с IT вообще не связана)
При таком подходе надо делать новый образ каждый раз когда апдэйтится одна из испольуемых вами прог. А учитывая что в совремнном мире какие-то апдэйты/патчи выходят постоянно, то делать новые образы придётся очень часто.
У нас ведь разговор об удобстве установки и работы на компе вообще без интернета. Если всё работает, то и дальше будет работать без обновлений.
А если интернет есть на компе, куда устанавливаешь систему, то всё обновится же автоматически. Ну можно, на всякий пожарный, раз в пол года образ новый сделать дабы не поломалось ничего при обновлении.
Вообще это работа для «тыжпрограмиста» ходить системы кому-то устанавливать)
На своей системе бэкапы решают. Для чего хранить для себя кучу программ я не знаю. Или просто уже забыл, как там живётся на windows.
Чтобы когда сохранил дистрибутив нужной проги, он вставал где угодно.
А не установка пакетов из интернета расстановкой галочек.
В линуксе можно настроить систему, установить нужные проги и сделать ISO образ своей системы и записать её на флэшку.
А потом установить полностью настроенную систему со своим набором программ на любом компе за 15 минут.
Это конечно же жутко неудобно, получить рабочую систему со своими программами сразу, а не доустанавливать их ещё полчаса после установки системы.
Важно лишь то, что всё нужное для разворачивания системы можно записать на диск и убрать в тумбочку. И оно никуда оттуда не денется.
Так линукс и с флэшек убранных в тумбочку по вашему исчезает?!
Мне не нужна система, не работающая без доступа к интернету.
А причём тут линукс?! По вашему линукс без интернета перестаёт работать что-ли? O_o
Разворачиваешь систему из бэкапа и всё. Без необходимости потом ставить заново все программы из папки «Проги». И для этого интернет не нужен. От слова совсем.
Линуксом можно пользоваться вообще без установленной на компе системы, загрузившись с флэшки в Live режиме. И что удивительно, для этого тоже не нужен интернет.
P.S.
Если нельзя развернуть полностью оффлайн и локально — в мусорку.
Я помню как ставишь знакомому win7 и система полностью оффлайн. Так как интернет не работает без дров для материнки которые нужно качать в интернете.
О да.
Ставится одним скриптом, без всяких «Принимаю EULA — далее — далее — далее — не ставь говно от Яндекса — ОК».
Я сам давно уже на линукс пересел, но знакомому думаю понравится такой подход, у него в дуалбуте две системы стоит и простоту установки в линукс давно уже оценил. Посоветую, спасибо. Думаю написание скрипта осилит при желании.
В линуксе поставил десять галочек и нажал Установить. Всё.
А в винде конечно проще сохранённые на диске проги устанавливать чем лазать по интернету час, качать их заново и устанавливать.
Но особо не расстраивайтесь: только от 50 до 60% диагнозов патологоанатомов верные.
И как же об этом узнают, что диагноз патологоанатома был не верен? Труп идёт в платную поликлинику где врач не подтверждает диагноз и ставит правильный?
Или же правильный диагноз ставит другой патологоанатом?
Я поставил вместо деревянной двери бронированные металлические — значит моя дверь легко вскрывается. Такая логика.
Толковые специалисты по безопасности.
На гуглокартах в том месте нет голой женщины. О_о
Внезапно, да?
Да. Всего лишь для большинства компьютеров)))
И какой был процент успеха? Кошка питалась только воробьями?
В природе из семейства кошачих никто регулярно таким способом не охотится.
1)Так как кошки не приматы и по деревьям скакать не способны.
2)Там где кошки лазают по деревьям птицы обычно не устраивают ночлег и не делают гнёзда.
3)Так как это травмоопасно.
Единичные случаи не являются показателем эффектности такой охоты.
А DE и программы входящие в KDE, Gnome, XFCE тоже сами делают?
И по этому используют портированные программы?
Я умею читать и сразу понял что вы имеете ввиду. Даже написал об этом.
Вам писали про размер раздела для системы. Когда говорят про размер «диска» для системы имеют ввиду размер под систему.
Никто не говорит что для для win xp нужно минимум 500 гигов из-за того, что 480 гигов будут забиты порнухой.
В отличии от собак у них совершенно другая стратегия охоты они не бегают целыми днями в поисках добычи. К примеру у гепарда, кошки которая частенько бегает, да ещё и на больших скоростях, когти как и у собак не убираются.
И с лазаньем по деревьям у большинства кошек очень большие проблемы, забраться на дерево могут, а вот как нужно слезать, то сразу у них беда-беда. Из-за невозможности разворачивать задние лапы в обратную сторону кошки не могут спускаться с деревьев вниз головой, а при спуске головой вверх их острые когти впиваются в кору дерева и они их тупо не могут убрать.
А успешно охотится на деревьях вообще не одна кошка не способна) Они в принципе этим и не занимаются, а охотятся на земле.
Тот же каракал отлично охотится на птиц и с земли, он просто подпрыгивает с места на высоту 4 метра и хватает птиц прямо на лету. И вот при такой охоте как раз таки очень важно уметь приземлятся на лапы. Посмотрите видео как они охотятся.
У меня системный раздел на 20 гигив, Home на 4 гига. Причём Home занят только на 500 мб. Я давно уже симлинки использую на «файлопомойку»)
150 гигов система?! Смешно.
Не делать Home раздел отдельно и при этом ещё писать что столько занимает система с установленными программами это нужно быть ну просто очень одарённым)))
Это программы которые используешь на компе. Люди так делают, устанавливают и используют, а не копят как вы.
Круто же.
Это я вам о таком писал, но вы до сих пор не поняли. А установка программ после установки системы это не полный дистрибутив.
Вы не поверите, но в линуксе тоже можно удалять программы. Внезапно, да?
Я вам предлагаю понять что я пишу уже не первый раз. Можно установить систему со своим набором необходимых программ.
Я вам ничего не навязываю, не выдумывайте.
Вы даже не можете понять о чём я пишу, но вот писать такую чушь у вас легко получается.
А виндовые программы устанавливаются на винду.
Хлам — это тысячи программ сохранённых на компе.
Вот у меня manjaro и там создаются установочные пакеты и вы удивитесь, но я их могу установить!
Это если удовлетворены зависимости типа Visual C++. Ага.
Какая ещё помойка? Вы вообще не понимаете о чём я пишу?!
Можно сделать образ установленной системы со своими программами. И при установке системы с нуля на любой комп она будет готова к работе сразу. Без необходимости доустанавливать программы после установки системы
Я вам жирным шрифтом выделил. Перечитайте несколько раз.
В линуксе тоже можно сохранять установочные пакеты. Вы про линукс только в интернете читали?
Это был сарказм.
Считать установку системы, а потом ещё и установку отдельных программ более удобным чем получить сразу систему с прогами за 15 минут. Это я даже не знаю… У меня просто слов нет.
Но я в этом не разбираюсь, я «домохозяйка» с линуксом, моя работа с IT вообще не связана)
У нас ведь разговор об удобстве установки и работы на компе вообще без интернета. Если всё работает, то и дальше будет работать без обновлений.
А если интернет есть на компе, куда устанавливаешь систему, то всё обновится же автоматически. Ну можно, на всякий пожарный, раз в пол года образ новый сделать дабы не поломалось ничего при обновлении.
Вообще это работа для «тыжпрограмиста» ходить системы кому-то устанавливать)
На своей системе бэкапы решают. Для чего хранить для себя кучу программ я не знаю. Или просто уже забыл, как там живётся на windows.
В линуксе можно настроить систему, установить нужные проги и сделать ISO образ своей системы и записать её на флэшку.
А потом установить полностью настроенную систему со своим набором программ на любом компе за 15 минут.
Это конечно же жутко неудобно, получить рабочую систему со своими программами сразу, а не доустанавливать их ещё полчаса после установки системы.
Так линукс и с флэшек убранных в тумбочку по вашему исчезает?!
А причём тут линукс?! По вашему линукс без интернета перестаёт работать что-ли? O_o
Разворачиваешь систему из бэкапа и всё. Без необходимости потом ставить заново все программы из папки «Проги». И для этого интернет не нужен. От слова совсем.
Линуксом можно пользоваться вообще без установленной на компе системы, загрузившись с флэшки в Live режиме. И что удивительно, для этого тоже не нужен интернет.
P.S.
Я помню как ставишь знакомому win7 и система полностью оффлайн. Так как интернет не работает без дров для материнки которые нужно качать в интернете.
О да.
Facepalm.jpg
Товарищ майор, а какие гарантии дают сертифицированные российские ОС?
Я сам давно уже на линукс пересел, но знакомому думаю понравится такой подход, у него в дуалбуте две системы стоит и простоту установки в линукс давно уже оценил. Посоветую, спасибо. Думаю написание скрипта осилит при желании.
А в винде конечно проще сохранённые на диске проги устанавливать чем лазать по интернету час, качать их заново и устанавливать.
И как же об этом узнают, что диагноз патологоанатома был не верен? Труп идёт в платную поликлинику где врач не подтверждает диагноз и ставит правильный?
Или же правильный диагноз ставит другой патологоанатом?