Pull to refresh
1
0
alexkorr @alexkorr

User

Send message
1 — как определить достойность, есть какие-то критерии?
Немного неверно — следует прибегать к помощи консультантов, которые в качестве критерия успешности стартапа понимают то же, что и вы.
Прежде чем определиться, как сделать успешный стартап — надо дать понятие, что такое успешный стартап. Это может быть:

Стартап, который принесет кучу денег
Стартап, который изменит какую-то отрасль
Стартап, который создаст новую отрасль
Стартап, который изменит мир

В каждом из данных видов есть свои критерии успешности и стратегии ее достижения. Так что прежде, чем у кого спрашивать, как сделать стартап успешным — надо спросить, какими критериями автор определяет успешность. Ими могут быть, например, деньги, известность (личная/бренда фирмы), изменение сознания людей, реализация главной идеи стартапа.
Тогда желаю удачи в покорении российского рынка :).
Я бы посоветовал вам подумать о более высоких принципах — зачем ваша компания в этом мире, хотите ли вы менять мир/просто создавать хороший продукт/просто зарабатывать денег
Система будет полностью русифицирована? Какая-то специфика работы для России есть, версия будет как-то адаптироваться под российских пользователей?
Интуиция — это скрытый опыт. Соответственно чем больше опыта — тем больше можно полагаться на интуицию, и если хотите меньше смотреть на то, что делают другие и копировать чужое поведение — получайте свой опыт — он обязательно станет интуицией :)
А я думал, интуиция и чутье — это самое главное для предпринимателя качество, на основе которого многие и становятся успешными. Особенно в наше время многие бизнес-гуру говорят, что надо делать не то, что дает гарантированно даст 100% результат, и что соответственно делают многие, а то, что никто не делал, но вы чувствуете, что это то.
Очень интересно. То есть кто-то может попросить его сократить официально, неофициально остаться работать, и получить субсидии? :). Вы уверены, что это — все условия, а то закон слишком дырявый получается
Если вы не скажите людям, во что им надо верить (или где искать веру) — они будут верить в правдивость религий. Можете это сделать?
Понял. Но только вооружившись правильными понятиями можно придти к истине. Вернее, придти к истине можно постоянно меняя понятия, которые у тебя были на новые, которые более точно соответствуют действительности. Сейчас я выбираю понятие бога так, чтобы оно наиболее точно соответствовало той действительности, в которой я нахожусь. И на данном этапе я выбрал именно определение, что Бог — есть подсознание.
На мой взгляд человек на столько эффективно существует, на сколько у него правильная система понятий. Если понимать под Богом природу — будет происходить одно, если подсознание — другое, если Иисуса — третье, и т.п. Я хочу узнать, какое понимание слова БОГ сделает наше существование эффективнее, мир добрее и справедливее, понимание мира глубже.
Я не читал библию практически — я только очень многих проповедников слышал то по телевизору, то еще где. Я не говорю, что христианство — это хорошо. Я не говорю, что это и плохо. Не бывает плохого и хорошего — есть последствия, к которым приводит это. Христианство приводит как к позитивным, так и к негативным последствиям в обществе.
Я не говорю, что библию надо читать и что она будет понятной только если заменить одно слово на другое (хотя такой вывод можно сделать из статьи). Мой вопрос — можно ли считать что-то, что находится внутри нас богом, и является ли это подсознанием/бессознательным или чем-то еще?
Посмотрел книгу — мысли, которые я хотел сказать, действительно во многом схожи. Спасибо.
Нет, книгу не читал. Выводы сделал исключительно те, которые появились у меня. И выводы эти сформировались не после прочтения текста именно этого (текст взят как пример), а просто на основании того, что я вижу вокруг себя.
PS. Я ни с кем не спорю. Я написал свою точку зрения и хочу узнать — есть ли в том, что я написал, правда, или нет. Если нет — что именно, если да — что именно. Написав статью я хотел узнать ответы на вопросы, которые у меня есть.
Спасибо. Хотелось бы услышать от вас, как от человека, который разбирается в данных вопросах — каковы настоящие цели религии, какие ее плюсы и минусы для общества. И можно ли понятие Бог заменить чем-то, что содержится в себе или нет?
Спасибо. Именно его работы посоветуете для этого?
Спасибо, впредь так и буду делать — я не знал, что такие темы являются на хабре запретными
Я говорил о положительном свойстве, которое есть в религии — она призывает к общению с богом, что в итоге приводит к общению с самим собой. Я согласен, что у религии есть и другие цели — я и хотел поговорить, какие это другие цели.
Сейчас пришла такая мысль — может быть в результате познания действительности подсознание пополняется истинными законами, которые есть в окружающем мире? Сознание нужно, чтобы уметь анализировать информацию, которое получает подсознание о реальном мире.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered