Я смотрел трансляцию онлайн (кстати есть запись всех докладов, можно и этот найти) и могу сказать, чтовроде бы он показал все слайды:) Там выступление около часа шло.
Слушайте, а в личку или как подробнее не расскажите как это сделать? А то я вот сколько пробовал — никак не получалось редактировать посты других сотрудников, а очень было нужно.
заголовек вполне ок, я вот только не уверен, что надо писать «на половину» раздельно. Но это единственное к чему можно придраться, а так — спасибо за статью, я вот именно на этот пост попал первым. Так что могу только благодарить автора.
Динамику багов не анализировали.
Могу ответить на ваш вопрос только в рамках неточных моих личных субъективных оценок.
По моему предыдущему проекту могу сказать, что дефектов при внедрении инспекций становится реально меньше, по моим ощущениям от 40% до 80%. Особенно инспекции эффективно снижают до 50% и ниже кол-во багов на старых проектах, в которых нет модульных тестов и код соответствующий. Ещё хочу отметить, что многопоточный код однозначно необходимо инспектировать, сложно одному всё предусмотреть, коллеги реально помогают находить потенциальные баги.
Багов становится меньше ещё по одной простой причине – психологический фактор.
Я, как разработчик, тщательней проверяю код и принимаю более взвешенные проектные решения, зная, что меня проверят другие разработчики.
Это уже профессиональная этика или даже гордость за свой труд, что я сделал хорошо и мне не стыдно это показать.
И наоборот, самый плохой код, который я встречал и встречаю – код, который ни кто не смотрел, кроме самого разработчика.
Даже по себе, сравнивая код, написанный приблизительно в одно и тоже время, один – ни кто кроме меня не смотрел, второй – мне проводили инспекцию. Так вот, догадайтесь, за какой код я испытываю стыд? Отвечу – за первый, который кроме меня ни кто не смотрел. Лучше я три минуты буду выглядеть дураком, чем останусь им Поэтому мой выбор – инспекция.
Честно скажу по себе, когда у нас ещё не было инспекций кода и хотел отправить драйвер для нашей платы в mainline ядра linux, то код писал и проверял очень тщательно, потому что знал – разнесут в пух и прах за плохой код Времени на него потратил на 20% больше, чем на обычный, зато код спокойно поняли и мои коллеги и инспекторы в ядре. +20% за написание качественного кода — это много или мало? Тут выбор каждый делает сам в зависимости от характера проекта.
Мне писали точь-в-точь такие же перцы, тоже из Китая. Но общение шло немного другим путем, сперва я (как и топикстартер) подумал что они молодцы раз мне предлагают домены и даже попросил прислать цены на предлагающиеся домены, а потом уже решил их потроллить, сказав что домены мне не нужны, но и другой компании регистрировать их не разрешаю ибо нефиг.
Спустя какое-то время стали приходить письма от той фейковой конторы, которая якобы пытается зарегистрировать домены, на которые я имею преимущественное право. В этих письмах сперва просто просили отвалить и дать им все зарегить, потом стали угрожать что все равно все зарегистрируют и т.п. Мне довольно быстро это наскучило и я перестал отвечать на их письма, тема как-то сама собой сошла на нет :)
IE и его настройка для того, чтобы заработало ЭЦП мне до сих пор иногда снится после 2.5 лет работы в поддержке брокерской конторы, где ЭЦП использовалась для подписи отчетов клиентами. Фраза «Зайдите в меню Сервис-Свойства обозревателя-Вкладка безопасность..» была самой популярной в процессе работы, хотя мы поддерживали и кучу другого куда как более сложного софта.
Там, несмотря на редакторов и прочих помощников, все равно куча ошибок. И, кстати, наебизнес был и с книгой — сперва он продавал через инет «ограниченный» тираж за 700 чтоли р. минимум, а через месяц вывалил дешевую пдф версию за 150р. Хотя говорилось изначально, что книгу можно купить ТОЛЬКО из этого ограниченного тиража. Хитрюга короче)
Сорри, при публикации потерялся P.P.S. где про это интервью как раз и упоминал. А на фото был Александр Корякин — и я не говорил, что это не он) Сейчас проапдейтил фотографии. Спасибо за замечание
Могу ответить на ваш вопрос только в рамках неточных моих личных субъективных оценок.
По моему предыдущему проекту могу сказать, что дефектов при внедрении инспекций становится реально меньше, по моим ощущениям от 40% до 80%. Особенно инспекции эффективно снижают до 50% и ниже кол-во багов на старых проектах, в которых нет модульных тестов и код соответствующий. Ещё хочу отметить, что многопоточный код однозначно необходимо инспектировать, сложно одному всё предусмотреть, коллеги реально помогают находить потенциальные баги.
Багов становится меньше ещё по одной простой причине – психологический фактор.
Я, как разработчик, тщательней проверяю код и принимаю более взвешенные проектные решения, зная, что меня проверят другие разработчики.
Это уже профессиональная этика или даже гордость за свой труд, что я сделал хорошо и мне не стыдно это показать.
И наоборот, самый плохой код, который я встречал и встречаю – код, который ни кто не смотрел, кроме самого разработчика.
Даже по себе, сравнивая код, написанный приблизительно в одно и тоже время, один – ни кто кроме меня не смотрел, второй – мне проводили инспекцию. Так вот, догадайтесь, за какой код я испытываю стыд? Отвечу – за первый, который кроме меня ни кто не смотрел. Лучше я три минуты буду выглядеть дураком, чем останусь им Поэтому мой выбор – инспекция.
Честно скажу по себе, когда у нас ещё не было инспекций кода и хотел отправить драйвер для нашей платы в mainline ядра linux, то код писал и проверял очень тщательно, потому что знал – разнесут в пух и прах за плохой код Времени на него потратил на 20% больше, чем на обычный, зато код спокойно поняли и мои коллеги и инспекторы в ядре. +20% за написание качественного кода — это много или мало? Тут выбор каждый делает сам в зависимости от характера проекта.
Имхо, конечно всё.
Спустя какое-то время стали приходить письма от той фейковой конторы, которая якобы пытается зарегистрировать домены, на которые я имею преимущественное право. В этих письмах сперва просто просили отвалить и дать им все зарегить, потом стали угрожать что все равно все зарегистрируют и т.п. Мне довольно быстро это наскучило и я перестал отвечать на их письма, тема как-то сама собой сошла на нет :)