Сразу в два нельзя стандартными средствами добавить — медиум дает выбрать только один блог. Многие из них, кстати, берут и уже ранее опубликованные статьи, но в этом не очень много смысла, так как в них пост будет отображаться тем днем, когда он был опубликован — то есть когда-то в прошлом, поэтому особо новых читателей на этом не получится привлечь
Ну это уже отдельный вопрос, но очевидно, что можно писать тексты, раскрывающие ваши преимущества/описывающий различные истории успеха и так далее. В общем, можно изучить блоги успешных компаний-конкурентов, там станет понятно, для чего именно они используют блог => будет и ясно, в чем профит этих действий. В некоторых случаях напрямую можно влиять на продажи, когда-то можно решать локальные задачи, вроде привлечения пользователей в новый продукт и тп.
Атлас — это для открытия юрлиц, простой страйп для оплаты я подключал, там как и в Braintree требовали много бумажек и адреса. Возможно чуть попроще было с PayPal Business, но не уверен. Но по логике подключать процессинг абы кому они не должны.
Получится, в Bank Of America откроют с удовольствием. Насчет подключения Stripe и Braintree сложнее — они там будут требовать данные основателей, включая место жительство в США, SSN и все такое.
Я думаю это несколько упрощенный подход, но с направлением мысли согласен. На доверии тут строится очень много. Например, в порядке вещей при заказе какой-то услуги продиктовать целиком со всеми cvv данные карты. Либо, когда я заполнял заявку на certificate of good standing — форму с этими данными для списания пошлины отправлял обычной почтой. На первых порах это тоже немного напрягало, но тут у всех кредитки, с которых не так просто украсть деньги, так что, по факту, это оказывается не так страшно.
Это разумно, и в некоторых случаях я могу понять такой подход, но звонить по любому поводу это слишком. Причем в рамках одной услуги звонить можно несколько раз. Например, при покупке медстраховки на детей (онлайн-доступ им сделать нельзя т.к. нету 18 лет) я звонил сперва чтобы подтвердить покупку определенного плана, затем пришлось звонить, чтобы подключить автоплатеж, затем — чтобы выбрать primary care doctor (если ребенок заболел и ты пошел не к этому доктору, то страхая платить не будет).
Прибавьте сюда возможные обращения в сотовую компанию, к интернет-провайдеру, госслужбы разной степени важности, представьте, что на другом конце провода может быть кубинец, мексиканец, представитель Гондураса — все с разными акцентами и разных возрастов (мне, например, с пожилыми труднее общаться почему-то). И вот уже все не так весело, и я бы лично был готов пару лишних мейлов написать.
Нет, таких проблем не было. К тому же тут все довольно гибко — я, например, не живу в Делавере, а нахожусь во Флориде. Раз так, то я могу одновременно зарегистрировать свою корпорацию и на территории штата, открыть тут банковский счет (это еще до регистрации в штате можно сделать), снять офис. В итоге мне есть где работать, куда принимать платежи — для контрагента штат регистрации не так важен (кроме того момента, что в некоторых штатах я бы был обязан в цену услуг еще включать дополнительный налог).
Ну я примерно это и имел в виду — отдельно написал, что это не вопрос любви/не любви к определенным национальностям, в целом просто все посложнее дается
По первому пункту — может это бела нашей докации (Майами), но бывают прям вообще непонятные акценты, особенно у приезжих из бывших карибских колоний. По второму — ну это воемя, да и деньги на юристов тратить не хочется :)
С LLC может быть, да, у меня только Corp были — с ними свой головняк налоговый, впрочем — как раз сейчас изучаю вопрос целесообразности передалть C-Corp в S-Corp
Ну там все же речь про partnership (то есть syndicate, group, pool, joint venture, or other unincorporated organization) — если открыть корпорацию или LLC, то такого не должно быть в общем случае. Но со своей любовью к телефонным обсуждениям они тут очень раздражают, это точно. Поэтому я об этом отдельно написал.
про приватность речь шла о хранении/не хранении документов, не нужно подменять понятия. По поводу сравнений — мы работаем пару недель, на данном этапе есть задача рассказать о себе (потому и хаб выбран соответствующий). Полноценные сравнения будут возможны чуть позже, над этим мы будем работать, безусловно
Есть мысль сделать фичу — переводчик эмодзи в англ текст, пока мы это допиливаем в виде шутейного теста (через неделю-другую будет готов), но если окажется востребовано, то можно подумать и о продакшене!
Вообще у Grammarly более масштабная функциональность, в том числе такая, на которую мы не претендуем и не будем реализовывать (проверка на плагиат, вычитка корректором-человеком), но некоторые фичи различаются принципиально. Например, у Textly есть pastebin-режим, в котором тексты не сохраняются (типа секретного чата в мессенджере), у Grammarly такого нет, редактор все помнит.
P.S. Про историю с «тем парнем» не очень понял. Если вы про lol_wat, то я его пригласил на хабр, но это было уже много лет назад, с тех пор он стал довольно опытным и уважаемым независимым от меня никак автором с 100+ статьями. Тот обзор я его делать не просил, все было независимо. Наоборот, на хабре мы вообще ничего пиарить не собирались, но поскольку после той статьи у нас зарегистрировалось немало новых пользователей, то решил чуть более развернуто сам все описать.
В ближайший месяц мы откроем доступ к масштабной базе знаний с разными примерами применения тех или иных правил, слов и т.п. Пока работаем над ней, потом уже можно подумать над интерактивностью, планируем это все активно развивать
Прибавьте сюда возможные обращения в сотовую компанию, к интернет-провайдеру, госслужбы разной степени важности, представьте, что на другом конце провода может быть кубинец, мексиканец, представитель Гондураса — все с разными акцентами и разных возрастов (мне, например, с пожилыми труднее общаться почему-то). И вот уже все не так весело, и я бы лично был готов пару лишних мейлов написать.
P.S. Про историю с «тем парнем» не очень понял. Если вы про lol_wat, то я его пригласил на хабр, но это было уже много лет назад, с тех пор он стал довольно опытным и уважаемым независимым от меня никак автором с 100+ статьями. Тот обзор я его делать не просил, все было независимо. Наоборот, на хабре мы вообще ничего пиарить не собирались, но поскольку после той статьи у нас зарегистрировалось немало новых пользователей, то решил чуть более развернуто сам все описать.