До молекулярного уровня не дойдем, я уверен.
А по поводу "интерпретировать чьи либо доводы со своей колокольни" - так ведь каждый смотрет со своей позиции, а спрашивает - чтобы увидеть и понять чужую. Более того, не вижу ничего предрассудительно в отстаивании своего мнения. Вы же свое отстаиваете, не так ли?
Смысл поста в том, что найти инвестора непросто не только в России. И не только в xUSSR. Я думаю и в USA инвестируют далекооо на всё и не с разбега.
Опять же, если Вы найдете таки инвестора (дай Вам Бог, и нам дай:) то он решит Вашу проблему нехватки времени. Что опять-таки подтверждает мою мысль о том, что "нет времени" - не отмазка для стартапа.
Если бы я был разработчиком, я бы взялся за эту задачу, но не ради пользователей, а ради своих корысных целей ;) Во-первых, наработать методику мониторинга динамики сети; во-вторых, попробовать отследить рекурсию: будет ли, и если будет, то как, менятся конфигурация сети, когда все пользователи ее явно видят и знают.
IMHO сеть только по плюсованию/минусованию не в полной мере показательна. Нужно учитывать кто кому и на что писал камменты, сообщения в хабрапочте, приемы/взаимности/отказы в друзья и возможно что то еще. Правильно определить вес каждого коефициента будет очень непросто.
Дело в том, что на Хабре несколько типов связей между членами сообщества. Следовательно, есть как минимум две реализации для визуализации сети:
срезы по каждому типу связи
связи каждого отдельного типа считать весовыми коефициентами одной общей связи.
Более того, построить всю сеть в разумные сроки вряд ли осилит даже самый многоядерный Xeon или небольшой кластер из оных. Вспомним задачу комивояжера. Хотя здесь не будет полного перебора, но даже 5300 элементов - это очень много.
Когда я изучал тему MLM и финансовых пирамид я пришел к выводу что пирамида затухает тем быстрее, чем меньше у каждого реферала случайных/посредственных знакомых, не входящих в его основной круг общения - т.е. чем меньше у него слабых связей.
Эта тема в том или ином виде отрабатывалась с начала 20-го века, но приведенное здесь исследование беспрецедентно в своих масштабах и я полностью согласен с результатом.
Есдинственное, я бы вообще исключил из внимания бизнес-звонки. IMHO это отдельная сеть, живущая по более специфичным законам.
А по поводу "интерпретировать чьи либо доводы со своей колокольни" - так ведь каждый смотрет со своей позиции, а спрашивает - чтобы увидеть и понять чужую. Более того, не вижу ничего предрассудительно в отстаивании своего мнения. Вы же свое отстаиваете, не так ли?
Опять же, если Вы найдете таки инвестора (дай Вам Бог, и нам дай:) то он решит Вашу проблему нехватки времени. Что опять-таки подтверждает мою мысль о том, что "нет времени" - не отмазка для стартапа.
Хорошо там, где нас нет.
А) Вы работаете на работе и это забирает все время?
Б) Нужно забирать ребенка из садика или что-то еще?
Если А, то у Вас нет денег. Инвестор оплатит Ваше время, чтобы Вы заработали ему и себе деньги.
Если Б, то см. 15 «отмазок» не создавать стартап
Более того, построить всю сеть в разумные сроки вряд ли осилит даже самый многоядерный Xeon или небольшой кластер из оных. Вспомним задачу комивояжера. Хотя здесь не будет полного перебора, но даже 5300 элементов - это очень много.
Эта тема в том или ином виде отрабатывалась с начала 20-го века, но приведенное здесь исследование беспрецедентно в своих масштабах и я полностью согласен с результатом.
Есдинственное, я бы вообще исключил из внимания бизнес-звонки. IMHO это отдельная сеть, живущая по более специфичным законам.