All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
7
0
Send message
хорошее начало. действительно удобные фишки. Развивайтесь - буду юзать :)
>>Для тех, кто испытывает трудности с набором текста на клавиатуре — очень полезная штука.
- а у меня как раз большие проблемы с "писАнием" ручкой.Если нужно большой бланк заполнить - целая трагедия :))
да-да! я тоже раньше только соником слушал. как на winamp перешел и не помню уже..
это само собой. все здесь свое "субмнение" излагают. Если кто-то излагает чужое - нет ему респекта и уважухи ))
а чё, в подземельях конец света не наступит типа?
А если серьезно, то многое из написанного действительно уже происходит:

Мф.24:4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
Мф.24:5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: , и многих прельстят.
- сколько сейчас развелось хаббардов иже с ним?

Мф.24:8 всё же это — начало болезней.
Мф.24:9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Моё;
- спид, атипичная пневмония и многое другое?

Мф.24:12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
- no comments

Мф.24:22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.

а вообще:
Мф.24:50 то придёт господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает
- т.е. конец света будет, но в этой жизни мы про него не узнаем..
для Вас изложить идею на визитной карточке - "не проблема"? хм.. хотелось бы увидеть..
при соблюдении условий я считаю это жизнеспособным.
Развал науки - следствие общего развала и деградации. Широкое обсуждение различных научных проблем - это было бы просто великолепно, но я не верю в жизнеспособность идеи (Science 2.0) без ее поддержки несколькими государствами и ведущими мировыми учеными (заимствование авторитета).
согласен, но: современная наука в большинстве своем высокотехнологична и ее ведение (исследования, например) стоит очень больших денег. Да, и сейчас *каждый* ученый - энтузиаст, но без денег и поддержки государством в современных условиях он практически бессилен.
Пример:
1.Математик разрабатывает новую прикладную теорию. Для работы ему нужно а) мозг (есть) б) whiteboard и маркер (купит за свои), в) еда/вода/сон (тоже есть). Сделает сам, поделится с другими - человечество в целом станет на чуточку умнее.
2.Физик-ядерщик, уже разработал новую революционную теорию на доске и теперь нуждается в проверке и реализации на практике. Для этого ему нужен принципиально новый,построенный по его замыслу, ускоритель микрочастиц диаметром километров так 10. Сколько бы он мог стоить и кто может себе позволить построить подобную машину (не только по деньгам)? А результаты его исследований - безопасный и компактный ядерный реактор и (ну допустим) установка по производству плутония из урана в неограниченных количествах.И то и другое можно использовать как во благо, так и в военных целях, и в любом случае в экономических. Лично Вы, будучи главой Государства Российского, и потратив на эту разработку $XXX.000.000 стали бы ею делится с учеными америки?
теперь дочитал.
Подумайте над:
1. сколько стоит наука?
2. Кто платит эти деньги?
3. Захотят ли они открыто делиться результатом?

В целом утопия. ИМХО.
респект маме! :)))
Лебедев, конечно, молодец, и отрицать это глупо, но культ его личности на хабре уже з@еball вдоску.
P.S.а известно то давно и широко.
софт-то есть, только 99,9% его пользователей о существовании вейвлетов все равно не догадываются (ACDSee например :)
Способ может и не совсем белый, но абсолютно чесный. Не хочешь - не плати. Не нравится сайт(правила/порядки/покупки "про" и.т.п) - вали нафиг. Все чесно.
"конечная цель любого производства - получение прибыли" (с) "не я".
Раз уж с сайтом все так плохо - быть может у них творческий кризис? А если не можешь/хочешь развиваться - выкачивай из того, что есть все что сможешь. IMHO.
Хороший материал, молодца!
P.S. Сам когда-то одной рукой писал, причем левой, так что памятник тебе :))
отличный материал. Продолжай.
вот только насчет
define('N',PHP_EOL); echo 'foo' . N; читабельнее чем echo "foo\n";

я не согласен. С детства к "\n" привык :))

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity