Для простого случая, приведенного в статье («Представим, что один дизайн будет очень похож на тот, что есть, а другой будет с навигацией слева, а правая боковая панель уйдёт вниз. И он будет в тёмных цветах, а не светлых, как сейчас.») конечно работает.
Но в большинстве случаев для смены дизайна приходится как минимум добавлять дополнительные элементы. Т.е. получаем тоже, что в случае со «span-8» (возможно в гораздо меньшей степени, но все же).
Пусть даже дополнительные блоки, порожденные требованиями нового варианта оформления, не влияют на отображение старых, все равно получаем неприятность в виде наличия лишних элементов.
Всегда думал, что там все как раз наоборот написано.
Сначала самые важные дела (крупные лягушки), а то что не вызывает больших усилий или не так важно — напоследок.
Идея в том, что пока не накопилась усталость лучше потратить основные силы на решение сложных задач. И менее сложные после тоже выполнятся.
Думать же над решением сложных задач во время работы над другими — это уже многозадачность какая-то… У меня обдумывание идет в свободное время: пока еду на работу или когда возникает перерыв.
Интересно, каким образом определяется, что в эти 3 часа умещается полный рабочий день?
Выполнение запланированного на день или отсутствие нерешенных задач и вопросов?
А если сверху руководитель (заказчик, клиент, партнер и т.п.) и задачи накидываются по принципу сделай-ка мне это да поскорее?
Понятно, что большую часть таких задач можно поставить в очередь, но все же во многих сферах деятельности не существует полной изоляции от внешнего мира и концентрировании на основной задаче.
Те же самые мозги.
Соответственно чтобы сделать что-то с отключенными мозгами надо их предварительно хорошенько напрячь. Вот тут и возникает время на переключение.
Но даже если использовать что-то нестандартное все равно ведь надо будет где-то опубликовать, чтоб люди знали куда писать.
Со стандартным вариантом получается проще — кто-то и так догадается куда отправлять, остальные прочитают.
Хм… А рекламодатели понимают, что распознавание текста давно уже не является сложной задачей? Тем более красиво написанного на однородном фоне.
Или как написано выше — вообще тупо забить баннеры в базу для сопостовления, ведь они всегда выглядят одинаково.
В итоге с учетом простоты распознавания минусы для всех:
рекламодатель — теряет $
площадка — теряет капчу
посетители — теряют терпение, т.к. реклама теперь и тут будет привлекать к себе внимание.
В таком случае и авторизацию надо делать по карте. Смещение ± 1 км на карте мира думаю не будет критичным.
Например указывать при регистрации и авторизации не конкретную точку, а окружность определенного радиуса. Если окружность имеет пересечение с ранее указанной — все супер.
Правда при таком подходе понижается степень защиты…
Есть вероятность, что список юзеров выводится немного в другом виде еще где-то, но с теми же размерами изображений?
Вам именно о таком случае предлагают подумать.
Вот для этой задачи подобный подход ну никак не подходит.
С учетом проблемы, о которой уже достаточно написано выше, генерацию подобных заголовков следует полностью переместить в админку, чтоб посетители могли обращаться исключительно к готовым картинкам.
Использую похожий подход. На мой взгляд сильно экономится время при загрузке картинки, при этом пользователь, на котором срабатывает ресайз теряет не так уж и много.
Очень важный момент — не забыть почистить кеш для картинки в случае ее изменения.
Мысли конечно красивые изложены и не абсолютно пустые, но возникают вопросы: а что из этого получается на практике? получается следовать данным принципам изо дня в день? каких успехов удалось достичь конкретно за счет работы «по-новому»?
Лично для меня суть изложенного не является открытием — все и так лежит на поверхности. Другое дело, что попасть (вернуться) в такое состояние осознанно совсем непросто.
Согласен. При этом дополнительные проекты как правило бывают глотком свежего воздуха и способствуют успешному продвижению основного.
В качестве дополнительных либо несрочные мини-проекты, либо реализация собственных мыслей, эксперименты и т.п.
Или еще побольше, и системник с подставкой туда же. Следующий этап — коробка, в которую влезет также стул, стол и сам человек. В итоге ничего в комнате не мешается.
А если серьезно — слабо представляю чем помогает данная коробка. Все равно вокруг нее хватает всяких проводков неупакованных.
И еще я бы с целью маскировки переместил это хранилище под стол…
Для простого случая, приведенного в статье («Представим, что один дизайн будет очень похож на тот, что есть, а другой будет с навигацией слева, а правая боковая панель уйдёт вниз. И он будет в тёмных цветах, а не светлых, как сейчас.») конечно работает.
Но в большинстве случаев для смены дизайна приходится как минимум добавлять дополнительные элементы. Т.е. получаем тоже, что в случае со «span-8» (возможно в гораздо меньшей степени, но все же).
Пусть даже дополнительные блоки, порожденные требованиями нового варианта оформления, не влияют на отображение старых, все равно получаем неприятность в виде наличия лишних элементов.
А уж использовался или нет фреймворк — подавно.
Сначала самые важные дела (крупные лягушки), а то что не вызывает больших усилий или не так важно — напоследок.
Идея в том, что пока не накопилась усталость лучше потратить основные силы на решение сложных задач. И менее сложные после тоже выполнятся.
Думать же над решением сложных задач во время работы над другими — это уже многозадачность какая-то… У меня обдумывание идет в свободное время: пока еду на работу или когда возникает перерыв.
В любом случае штука полезная, т.к. помогает быстро рассмотреть все важные вопросы, ни о чем не забыть, грамотно все взвесить.
Выполнение запланированного на день или отсутствие нерешенных задач и вопросов?
Понятно, что большую часть таких задач можно поставить в очередь, но все же во многих сферах деятельности не существует полной изоляции от внешнего мира и концентрировании на основной задаче.
Время на поиски дисков и приводов тоже ведь не мало уйдет.
Соответственно чтобы сделать что-то с отключенными мозгами надо их предварительно хорошенько напрячь. Вот тут и возникает время на переключение.
Со стандартным вариантом получается проще — кто-то и так догадается куда отправлять, остальные прочитают.
Или как написано выше — вообще тупо забить баннеры в базу для сопостовления, ведь они всегда выглядят одинаково.
В итоге с учетом простоты распознавания минусы для всех:
рекламодатель — теряет $
площадка — теряет капчу
посетители — теряют терпение, т.к. реклама теперь и тут будет привлекать к себе внимание.
Например указывать при регистрации и авторизации не конкретную точку, а окружность определенного радиуса. Если окружность имеет пересечение с ранее указанной — все супер.
Правда при таком подходе понижается степень защиты…
Вам именно о таком случае предлагают подумать.
Просто решил разложить все по своим местам, чтоб лишний раз на грабли не наступать.
Только вот в запросе к картинке md5 от заголовка. Каким же образом при генерации выявляется нужный заголовок? Перебор md5 от всех заголовков?..
С учетом проблемы, о которой уже достаточно написано выше, генерацию подобных заголовков следует полностью переместить в админку, чтоб посетители могли обращаться исключительно к готовым картинкам.
Очень важный момент — не забыть почистить кеш для картинки в случае ее изменения.
Четыре символа против шести, разница ведь существенная.
Лично для меня суть изложенного не является открытием — все и так лежит на поверхности. Другое дело, что попасть (вернуться) в такое состояние осознанно совсем непросто.
В качестве дополнительных либо несрочные мини-проекты, либо реализация собственных мыслей, эксперименты и т.п.
А если серьезно — слабо представляю чем помогает данная коробка. Все равно вокруг нее хватает всяких проводков неупакованных.
И еще я бы с целью маскировки переместил это хранилище под стол…