Давайте не будем голословны.
Примеры в статье вполне реальны и именно на такое standalone применение и ориентирован новый формат в первую очередь. Но улучшение читаемости не повредит и в применении для всяких API.
Ну JSON используется не только в вебе, но и, к примеру, для файлов конфигурации. Именно для таких применений данный формат и создавался в первую очередь.
В текущей реализации, увы, нельзя.
Вы [или возможно кто-нибудь другой {хороший пример в любом случае пригодится}] не могли бы привести пример реально использующегося где-либо json файла, в котором такая запись будет лучше, чем:
В данном языке кортежи работают как std::tuple из C++, а не как в Python (хотя и используют синтаксис Python-а). То есть добавлять элементы нельзя, но изменять имеющиеся можно. (При программировании на Python я сам неоднократно сталкивался с потребностью именно в таких tuples\кортежах, и в Python-е приходилось использовать массивы вместо кортежей в этих случаях.)
Кроме того, tuple до 4-х элементов включительно работают как вектора в GLSL: можно например использовать запись (255, 0, 0) для задания красного цвета (т.е. (255, 0, 0).r = 255, а .g и .b равны 0) или трёхмерного вектора ((1, 2, 3).y = 2). Также есть swizzling: (255, 0, 0).bgr = (0, 0, 255). Это [встроенный тип для вектора/точки/цвета] очень удобно для работы с изображениями и вообще с графикой (2D и 3D). В C++ приходится выбирать какую-либо библиотеку (и из-за отсутствия поддержки векторов/точек в языке C++ каждый 3D-движок вынужден предоставлять собственную реализацию векторов [{на правах рекламы: в мной разработанном 3D-движке для ММОРПГ игры вполне успешно использовалась моя же библиотека Handy Math Library}]).
Что успешно реализовано? Я задал два конкретных вопроса: какого типа persons, и что конкретно случилось с памятью в момент persons [+]=.
[Решил ответить, хоть и поздновато, но вдруг кому-то это не очевидно:] в строке A persons = [] задаётся основной тип переменной persons как массив (в Python — list, а я предлагаю название Array [а List использовать для связных списков]), то есть эту строку можно переписать как Array persons. В C++ бы пришлось указывать тип элементов массива и писать Array<Person> persons.
какого типа persons
В данном языке — Array[Person].
Более того, в Nemerle type interference (в этом месте) сделан для generic parameter, а окаймляющий класс задан явно.
На основе вышесказанного — "окаймляющий класс" в данном примере также задан явно (только в примере Nemerle используется словарь, а у меня массив).
и что конкретно случилось с памятью в момент persons [+]=.
Оператор [+]= как можно догадаться добавляет элемент в массив (аналог Python-овской функции append [или записи arr += [item]] и push_back из C++). Поведение оператора [+]= аналогично, и то что произойдёт с памятью — зависит от реализации (implementation-depend в терминологии C++). Я считаю, что в данном случае можно выделить память для одного элемента массива, а в последующем придерживаться стратегии полуторакратного резерва.
Это существенная черта языка, странно что вы упоминаете её очень вскользь.
Хорошо, добавил в статью Обратите внимание, что использование отдельных символов для открывающей и закрывающей кавычек предоставляет возможность неограниченной вложенности элементов форматирования.
ничего особенного с тех пор мне так и не пришло. Ну и никакого исходного кода никакой операционного системы или Искусственного Интеллекта я также не получал, как можно догадаться. То были лишь игры моего разума.
Добавлю только, что здесь:
исходный код ДЕйВОСи[с] написан на [совершенно] новом языке программирования.
речь идёт о другом языке программирования, а не предлагаемом в данной статье.
… а если мне нужен append, или, того хуже, atomic append?
‘Это’[‘подобное’], скорее всего, лучше делать через специальное имя файла, например: open(‘ram:myfile’) открывает файл в оперативной памяти (файл доступен до закрытия [приложения или файла] всем подпрограммам/подприложениям, запускающимся из данного приложения/программы). Или так: open(‘memory:myfile’) или open(‘sharedmemory:myfile’) [в первом случае файл виден только данному приложению и всем приложениям, запущенным из данного, а во втором — файл виден всем сторонним приложениям].
Открытие в режиме append я предлагаю заменять дополнительным вызовом функции-члена/метода seek():
Это уже возможно в рамках текущей реализации.
Python:
JavaScript:
Примеры в статье вполне реальны и именно на такое standalone применение и ориентирован новый формат в первую очередь. Но улучшение читаемости не повредит и в применении для всяких API.
А там где
лучше подойдёт BSON или Protocol Buffers.
ИМХО, это слишком переусложнённый формат.
Поэтому для конфигов чаще используют JSON и даже XML.
Вы [или возможно кто-нибудь другой {хороший пример в любом случае пригодится}] не могли бы привести пример реально использующегося где-либо json файла, в котором такая запись будет лучше, чем:
?
(Предполагаю, должно быть много таких элементов.)
std::tupleиз C++, а не как в Python (хотя и используют синтаксис Python-а). То есть добавлять элементы нельзя, но изменять имеющиеся можно. (При программировании на Python я сам неоднократно сталкивался с потребностью именно в таких tuples\кортежах, и в Python-е приходилось использовать массивы вместо кортежей в этих случаях.)Кроме того, tuple до 4-х элементов включительно работают как вектора в GLSL: можно например использовать запись
(255, 0, 0)для задания красного цвета (т.е.(255, 0, 0).r = 255, а.gи.bравны0) или трёхмерного вектора ((1, 2, 3).y = 2). Также есть swizzling:(255, 0, 0).bgr = (0, 0, 255). Это [встроенный тип для вектора/точки/цвета] очень удобно для работы с изображениями и вообще с графикой (2D и 3D). В C++ приходится выбирать какую-либо библиотеку (и из-за отсутствия поддержки векторов/точек в языке C++ каждый 3D-движок вынужден предоставлять собственную реализацию векторов [{на правах рекламы: в мной разработанном 3D-движке для ММОРПГ игры вполне успешно использовалась моя же библиотека Handy Math Library}]).Для этого есть кортеж\tuple:
(1, 2, 3).Почему-то ссылка на статью сломана. Вот правильная:
Миро-творцы. Зачем UNIGINE создает виртуальные миры, неотличимые от реальности?
A persons = []задаётся основной тип переменнойpersonsкак массив (в Python —list, а я предлагаю названиеArray[а List использовать для связных списков]), то есть эту строку можно переписать какArray persons. В C++ бы пришлось указывать тип элементов массива и писатьArray<Person> persons.В данном языке —
Array[Person].На основе вышесказанного — "окаймляющий класс" в данном примере также задан явно (только в примере Nemerle используется словарь, а у меня массив).
Оператор
[+]=как можно догадаться добавляет элемент в массив (аналог Python-овской функцииappend[или записиarr += [item]] иpush_backиз C++). Поведение оператора[+]=аналогично, и то что произойдёт с памятью — зависит от реализации (implementation-depend в терминологии C++). Я считаю, что в данном случае можно выделить память для одного элемента массива, а в последующем придерживаться стратегии полуторакратного резерва.Хорошо, добавил в статью Обратите внимание, что использование отдельных символов для открывающей и закрывающей кавычек предоставляет возможность неограниченной вложенности элементов форматирования.
Но с другой стороны, вот пример проекта, который используется военными:
И я уверен, что отечественный разработчик был не последней причиной выбора этого движка.
Добавлю только, что здесь:
речь идёт о другом языке программирования, а не предлагаемом в данной статье.
Да вообще чёрт знает что. :)(:
Вы не согласны с тем, что компилятор неразрывно связан с ‘наблюдаемым поведением’?
‘Это’[‘подобное’], скорее всего, лучше делать через специальное имя файла, например:
open(‘ram:myfile’)открывает файл в оперативной памяти (файл доступен до закрытия [приложения или файла] всем подпрограммам/подприложениям, запускающимся из данного приложения/программы). Или так:open(‘memory:myfile’)илиopen(‘sharedmemory:myfile’)[в первом случае файл виден только данному приложению и всем приложениям, запущенным из данного, а во втором — файл виден всем сторонним приложениям].Открытие в режиме append я предлагаю заменять дополнительным вызовом функции-члена/метода
seek():