> «не необходимые»
С точки зрения предпринимателя это как раз и будет «раздавать деньги за так» если он прекрасно понимает что эти «рабочие места» бессмысленны для его бизнеса. Только с помощью БОД это проще и дешевле организовать, чем через создание сотен миллионов бесполезных рабочих мест.
Проблема капитализма в том что для функционирования ему необходим рынок, и чем рынок богаче и обширнее — тем лучше. Если сверхузкий класс роботопромышленников соберёт все доходы, оставив за бортом экономической активности 95% населения — роботопромышленникам некому будет продавать свои товары, т.к. роботы не просят зарплату, но и спроса на производимые продукты не создают.
И получится ситуация не только с социальной нестабильностью (голодные бунты) но и с кризисом перепроизводства и финансовым крахом, потому что товары в изобилии произведённые робофабриками будет некому продавать, и промышленникам нечем будет заплатить за сырьё и обслуживание своих роботов.
В такой ситуации прийдётся раздавать всем деньги за так (БОД) чтобы создавать платежеспособный спрос и поддерживать имитацию капитализма, с денежным и товарным оборотом, но без конкуренции на рынке труда и без самого рынка труда.
Я думаю дело том что избыток электричества надо обязательно куда-то деть, иначе генераторы банально сгорят.
Генерирующие мощности мгновенно не остановить, и краткосрочно останавливать их невыгодно. Поэтому выгоднее слить излишки генерации хоть куда-то и приплатить за это чем останавливать ТЭЦ на полдня, резко повышая износ оборудования.
Личные доходы оставшиеся после уплаты налогов тоже не исчезают бесследно из экономики. На них человек живёт, а значит покупает еду, одежду, жильё, отдых, образование детям и т.д. А это создаёт спрос для множества других бизнесов которые тоже платят налоги и тоже платят кому-то зарплату. В итоге все деньги полученные человеком идут на пользу экономике и намного в карман государства попадает намного больше чем просто личный подоходный налог. Так что считая полные убытки от потери одного человека надо включать намного больше чем уплаченный им подоходный налог. И сумма в €1М — средняя по всему ЕС, с учётом и высокооплачиваемых специалистов, и низкооплачиваемых разнорабочих.
Проблема управленческой системы типа «государство» в том что она принципиально неэффективна, т.к. функции управления делегируются людям которые образуют эту систему, и у этих людей неизбежно возникает конфликт интересов между выполнением своих функций в рамках системы «государство» и личным успехом, обогащением и т.д.
Да, Биткоин выводит финансовую систему из-под контроля государства, и управленческая система «государство» становится менее эффективной. Но эта система принципиально не эффективна, по описанным выше причинам, поэтому отделение финансовой системы и её перевод в автоматический режим увеличивают эффективность самой финансовой системы.
В итоге радикальное увеличение эффективности финансовой системы вполне может компенсировать падение эффективности системы управления типа «государство».
Компенсирует ли в реальноси — пока неясно, и врядли станет ясно пока Биткоин не станет официальной главной валютой хотя-бы в отдельных странах. Но попробовать стоит.
Варуфакис написал для Guardian длинную, но интересную статью, раскрывающую детали того как он пытался спасти экономику Греции и договориться с кредиторами, и что из этого вышло. Конечно его взгляды однозначно искажены в сторону Греции, но тем не менее в статье очень интересно раскрываются детали и внутренние проблемы функционирования евробюрократии которые и привели к этой ситуации.
Вот эта статья www.theguardian.com/world/2016/apr/05/yanis-varoufakis-why-we-must-save-the-eu
Дисклеймер: это long read на английском.
Slush Pool на прошлой неделе дал возможность майнерам голосовать за один из вариантов развития событий. В настройках майнинга можно указать майнить блоки с флагами поддержки Bitcoin Core, Bitcoin Classic, Bitcoin XT или оставить это на усмотрение операторов пула.
Я зарегистрировался в HashFlare и купил немного майнинговой мощности намереваясь добавить её в поддержку Bitcoin Classic, но обнаружил что хотя я могу выбрать Slush Pool в настройках майнинга на HashFlare — я не могу указать какой форк я хочу поддерживать. Как я понимаю все мои гигахэши ушли в «unvoted», которых на Slush Pool пока большинство.
HashFlare планирует реализовать возможность майнерам голосовать хэшрейтом за будущее сети Bitcoin?
потребление при средней скорости 25 км/час идентично потреблению при 100 км/час.
В источнике нет таких данных, да и врядли может быть, ибо это утверждение несколько противоречит физике. Сопротивление воздуха зависит от третьей степени скорости и растёт экспоненциально с ростом скорости. Соответственно растёт и расход энергии на преодоление этого сопротивления.
В источнике приводятся соображения что слишком высокие или слишком низкие скорости одинаково неэфективны, но по разным причинам. Высокие — потому что большой расход энергии на поддержание скорости, низкие — потому что поездка растягивается на длительный срок и вырастает сопутствующий расход (отопление, развлечения и т.д.).
Из этого в построенной ими модели и выводится оптимальная средняя скорость в 52км/ч.
С точки зрения предпринимателя это как раз и будет «раздавать деньги за так» если он прекрасно понимает что эти «рабочие места» бессмысленны для его бизнеса. Только с помощью БОД это проще и дешевле организовать, чем через создание сотен миллионов бесполезных рабочих мест.
И получится ситуация не только с социальной нестабильностью (голодные бунты) но и с кризисом перепроизводства и финансовым крахом, потому что товары в изобилии произведённые робофабриками будет некому продавать, и промышленникам нечем будет заплатить за сырьё и обслуживание своих роботов.
В такой ситуации прийдётся раздавать всем деньги за так (БОД) чтобы создавать платежеспособный спрос и поддерживать имитацию капитализма, с денежным и товарным оборотом, но без конкуренции на рынке труда и без самого рынка труда.
Генерирующие мощности мгновенно не остановить, и краткосрочно останавливать их невыгодно. Поэтому выгоднее слить излишки генерации хоть куда-то и приплатить за это чем останавливать ТЭЦ на полдня, резко повышая износ оборудования.
Да, Биткоин выводит финансовую систему из-под контроля государства, и управленческая система «государство» становится менее эффективной. Но эта система принципиально не эффективна, по описанным выше причинам, поэтому отделение финансовой системы и её перевод в автоматический режим увеличивают эффективность самой финансовой системы.
В итоге радикальное увеличение эффективности финансовой системы вполне может компенсировать падение эффективности системы управления типа «государство».
Компенсирует ли в реальноси — пока неясно, и врядли станет ясно пока Биткоин не станет официальной главной валютой хотя-бы в отдельных странах. Но попробовать стоит.
Вот эта статья www.theguardian.com/world/2016/apr/05/yanis-varoufakis-why-we-must-save-the-eu
Дисклеймер: это long read на английском.
Я зарегистрировался в HashFlare и купил немного майнинговой мощности намереваясь добавить её в поддержку Bitcoin Classic, но обнаружил что хотя я могу выбрать Slush Pool в настройках майнинга на HashFlare — я не могу указать какой форк я хочу поддерживать. Как я понимаю все мои гигахэши ушли в «unvoted», которых на Slush Pool пока большинство.
HashFlare планирует реализовать возможность майнерам голосовать хэшрейтом за будущее сети Bitcoin?
В источнике нет таких данных, да и врядли может быть, ибо это утверждение несколько противоречит физике. Сопротивление воздуха зависит от третьей степени скорости и растёт экспоненциально с ростом скорости. Соответственно растёт и расход энергии на преодоление этого сопротивления.
В источнике приводятся соображения что слишком высокие или слишком низкие скорости одинаково неэфективны, но по разным причинам. Высокие — потому что большой расход энергии на поддержание скорости, низкие — потому что поездка растягивается на длительный срок и вырастает сопутствующий расход (отопление, развлечения и т.д.).
Из этого в построенной ими модели и выводится оптимальная средняя скорость в 52км/ч.