Если бы я не добавил «по моему опыту» спорить было бы с чем. Мой сын к шести годам научился держать равновесие на беговеле, долго отказывался пересесть на велик (подобно тому, как дети, только научившиеся ходить, для скорости используют привычное ползанье), но когда пересел — поехал сразу. Спорить с этим равносильно утверждению, что я лжец.
У осек металл плохой. А рулевую я сломал, после попыток избавиться от люфта — раскладывать стало тяжело, боковая нагрузка увеличилась, по месту выхода провода сломалось. Поставил другую трубу и большой хомут.
У меня e-twow c 8" колесами. Ну по плитке потряхивает, да. А вот маленькие ямки он нормально переезжает, даже если никаких действий не предпринимать. А уж если заранее вес назад перенести — можно даже на песок-гравий выехать без последствий. Вряд ли на песке МК себя лучше поведет.
В общем я согласен: для широких масс е-самокат — самое понятное и безопасное.
Пока вы смеетесь, уже придумали название (example-centric programming, иногда opportunistic programming), пишут научные статьи и разрабатывают инструменты, поддерживающие этот подход :)
Using the web is integral to an opportunistic approach to programming when focusing on speed and ease of development over code robustness and maintainability.
Я ломал ось механизма складывания и рулевую трубу :)
В общем я согласен: для широких масс е-самокат — самое понятное и безопасное.
www.yakhnov.ru/australian-6-day-race
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D0%B3,_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%84
Using the web is integral to an opportunistic approach to programming when focusing on speed and ease of development over code robustness and maintainability.