а что должно случиться для того, чтобы произошел редизайн? Или вот эти МОИ фотографии, МОИ сообщения, МОИ новости, МОИ МОИ МОИ так и будут украсой рунета?
Я имел ввиду именно документы. Как показал недавний пост по управлению задачами доки довольно популярны, но им жестко не хватает уведомлений. А в подобных системах это критично.
Спасибо за ревью, было интересно узнать чем занимаются студенто-особи в других ВУЗах.
Удивительно, но программа очень напомнила украинский ДНУ. К сожалению, стиль преподавания и контроль знаний тоже.
А можно сразу написать, каким расширением и как ставить скопом?
В любом случае, этого недостаточно, т.к. поставить дополнения из своей подборки займет пару минут и около 100 кликов, а вот настроить их… Тупая надоедливая рутина.
Аркада должна быть аркадой, симулятор — симулятором. Это разные жанры и люди, играющие в них преследуют разные цели, это ведь ясно
Я может, тоже поклонник Rainbow 6, но мой папа раз в месяц садится перед монитором, зажимает лефт маус батн и с криками «банзай» уничтожает врагов отечества. Ему это нравится, вот и все :)
Docs — отличная вещь. Приходилось пользоваться, но!
Самый жирный минус заключается в отутствии уведомлений при изменении дока другими участниками.
К тому же с ростом проекта начанаешь чувствовать себя настоящим старателем в поисках золота нужного куска…
В основном это косяки в работе. Всего, правда, я уже не припомню (автосохранение, которое не сохраняет порой, съезды при верстке и др.). Да и не хочется кидать камни в сторону пока еще бесплатного продукта — будет развиваться и дорабатываться, будет хорошо, я только за :)
Пересмотрев работу дизайнеров уже будучи трезвым с чистой головой, пришел к таким вот выводам. Думаю, многие со мной согласятся, хотя учел я далеко не все.
Что касается самого дизайна:
Я не в восторге. Команда дизайнеров не представила ничего (НИЧЕГО) нового. Все эти рюшечки, с полупрозрачностями и кнопками окна слева (что можно легко сделать и сейчас с помощью Ubuntu Tweak)… Это не дизайн. Это так, графикой побаловаться. Дизайном должны были стать наборы правил, гайдлайны (в заявлении Canonical я их вижу только в виде обещаний) принципы девелопмента графической среды программ (нужно было теснее сотрудничать с Gnome.org) хотя бы для Гнома (пусть уже КДЕ как-нибудь сама решит, что ей делать. Все-таки Ubuntu в первую очередь — это Gnome). А на деле… Вы все сами видели. 6 лет протирать задницу, чтобы выдать нагора такую пустышку и завернуть ее в красивые слова (мол, точность, свобода, поддержка). Ага, слышали мы это «свобода, равенство, братство».
А логотип!? Он был уникальным, теперь же он отражает желание Canonical стать серьезной корпорацией на всех уровнях — логотип обезличен. Типа модненький (с разной шириной и на первый взгляд «о, боже» расстояниями между символами) шрифт, еле видный значок…
Мне жаль, что команда дизайнеров Ubuntu понимает дизайн в такой способ. Вообще, их после этого дизайнерами сложно назвать. Я понимаю, энтузиасты — это другое дело. К таким людям не может быть претензий, потому что они и так вкладывают частичку себя за «так». Но другое дело сотрудники корпорации… Ух, я негодую!
С другой стороны, хорошо, что хоть какие-то движения есть — все же столько лет, а ребрендеринга никакого не наблюдалось. Застой отталкивает пользователей. Нужно показать, что Ubuntu — динамически развивающийся продукт, что он всегда «в теме».
Текстовка ценностей — необходимая попса. Все же они позиционируют себя как корпорация + сообщество, а не только сообщество энтузиастов. Нужно всем сказать, что все будет хорошо, мы — хорошие, серьзеные, верьте нам, сотрудничайте с нами и т.д. Не зря ведь Ubuntu одобрена для использования федеральными государственными структурами США.
Но все же как по мне, лучше бы они сотрудничали с Гном и улучшали юзабилити среды в целом (потому что за некоторые ошибки вешать надо). Глядишь, вышло бы в симбиозе нечто такое, что заставило бы заткнутся некоторых неблагодарных.
Не хочу, оказаться в их числе. Так что все же нужно сказать: «Спасибо Canonical, спасибо community. Спасибо и на этом», впрочем как всегда. Бесплатный продукт такого качества! Лично я 2-го такого просто не знаю.
Так что, предлагаю: давайте лучше делать вклад в общее дело в виде конкретных конструктивных действий (баг-репорты, в конце-концов). Ведь вместе у нас получится все намного лучше :)
А между прочим, хабраюзер прав: человека встречают по одежке, а дистрибутив… не знаю кто как, а мелкие людишки «зеленые» пользователи наверняка оценят.
Когда я впервые показал младшему братцу Ubuntu после ХР, он был в восторге от оформления и забросил ХРюшу в пользу Ubuntu.
Из Ubunt советую Вам Ubuntu, как самую убунтовую из всех :) Если серьезно, то 9.10 — последняя стабильная версия. Скачать и посмотреть список требований можно на странице загрузки
а что должно случиться для того, чтобы произошел редизайн? Или вот эти МОИ фотографии, МОИ сообщения, МОИ новости, МОИ МОИ МОИ так и будут украсой рунета?
Удивительно, но программа очень напомнила украинский ДНУ. К сожалению, стиль преподавания и контроль знаний тоже.
Вопрос тут будет только в цене.
В любом случае, этого недостаточно, т.к. поставить дополнения из своей подборки займет пару минут и около 100 кликов, а вот настроить их… Тупая надоедливая рутина.
Лиса уже умеет синхронизировать пароли, закладки, историю, варианты заполнения форм (инпутов) и настройки — weave add-on.
Однако, мне лично не хватает возможности синхронизировать установленные дополнения и их настройки. А было бы классно, согласитесь!
Действительно, коротко, ясно, но достаточно для того, чтобы познакомиться с Agile
Я может, тоже поклонник Rainbow 6, но мой папа раз в месяц садится перед монитором, зажимает лефт маус батн и с криками «банзай» уничтожает врагов отечества. Ему это нравится, вот и все :)
Самый жирный минус заключается в отутствии уведомлений при изменении дока другими участниками.
К тому же с ростом проекта начанаешь чувствовать себя настоящим старателем в поисках
золотанужного куска…А вообще это актуальная заметка, спасибо.
Помотросил и бросилПользовался.Могу сказать, что продуманности функционала не хватает, а это тормозит разработку в целом :(
Перевод передает смысл статьи, но еще далек от адаптированного (оптимального).
Не бойтесь пробовать и практиковаться — Вам зачтется. + Вам за это ;)
Но никто не спорит: терминал — это безусловно добро :)
трезвымс чистой головой, пришел к таким вот выводам. Думаю, многие со мной согласятся, хотя учел я далеко не все.Что касается самого дизайна:
Я не в восторге. Команда дизайнеров не представила ничего (НИЧЕГО) нового. Все эти рюшечки, с полупрозрачностями и кнопками окна слева (что можно легко сделать и сейчас с помощью Ubuntu Tweak)… Это не дизайн. Это так, графикой побаловаться. Дизайном должны были стать наборы правил, гайдлайны (в заявлении Canonical я их вижу только в виде обещаний) принципы девелопмента графической среды программ (нужно было теснее сотрудничать с Gnome.org) хотя бы для Гнома (пусть уже КДЕ как-нибудь сама решит, что ей делать. Все-таки Ubuntu в первую очередь — это Gnome). А на деле… Вы все сами видели. 6 лет протирать задницу, чтобы выдать нагора такую пустышку и завернуть ее в красивые слова (мол, точность, свобода, поддержка). Ага, слышали мы это «свобода, равенство, братство».
А логотип!? Он был уникальным, теперь же он отражает желание Canonical стать серьезной корпорацией на всех уровнях — логотип обезличен. Типа модненький (с разной шириной и на первый взгляд «о, боже» расстояниями между символами) шрифт, еле видный значок…
Мне жаль, что команда дизайнеров Ubuntu понимает дизайн в такой способ. Вообще, их после этого дизайнерами сложно назвать. Я понимаю, энтузиасты — это другое дело. К таким людям не может быть претензий, потому что они и так вкладывают частичку себя за «так». Но другое дело сотрудники корпорации… Ух, я негодую!
С другой стороны, хорошо, что хоть какие-то движения есть — все же столько лет, а ребрендеринга никакого не наблюдалось. Застой отталкивает пользователей. Нужно показать, что Ubuntu — динамически развивающийся продукт, что он всегда «в теме».
Текстовка ценностей — необходимая попса. Все же они позиционируют себя как корпорация + сообщество, а не только сообщество энтузиастов. Нужно всем сказать, что все будет хорошо, мы — хорошие, серьзеные, верьте нам, сотрудничайте с нами и т.д. Не зря ведь Ubuntu одобрена для использования федеральными государственными структурами США.
Но все же как по мне, лучше бы они сотрудничали с Гном и улучшали юзабилити среды в целом (потому что за некоторые ошибки вешать надо). Глядишь, вышло бы в симбиозе нечто такое, что заставило бы заткнутся некоторых неблагодарных.
Не хочу, оказаться в их числе. Так что все же нужно сказать: «Спасибо Canonical, спасибо community. Спасибо и на этом», впрочем как всегда. Бесплатный продукт такого качества! Лично я 2-го такого просто не знаю.
Так что, предлагаю: давайте лучше делать вклад в общее дело в виде конкретных конструктивных действий (баг-репорты, в конце-концов). Ведь вместе у нас получится все намного лучше :)
мелкие людишки«зеленые» пользователи наверняка оценят.Когда я впервые показал младшему братцу Ubuntu после ХР, он был в восторге от оформления и забросил ХРюшу в пользу Ubuntu.
Из Ubunt советую Вам Ubuntu, как самую убунтовую из всех :) Если серьезно, то 9.10 — последняя стабильная версия. Скачать и посмотреть список требований можно на странице загрузки