Было бы интересно, если бы Apple выдала доступ к своему API для сторонних организация для управления своими кредитами. Тогда нативно в телефоне можно увидеть все свои кредиты.
По поводу доступа к финансовым данным - в США и так абсолютно все твои кредиты уходят в кредитные агентства типа Equifax / Experian, тут разве что добавляется Apple
Скорее всего индийцы работают по контракту, их уволить можно за один месяц без выходного пособия. Сотрудники из ЕС/США оформлены в офис по договору. Увольнение минимум 3 месяца плюс сложные долгие процедуры сокращения.
Далее — сложение, самая часто выполняемая операция, которую сильно тормозят переносы из разряда в разряд — в случае двоичной системы они происходят в 50 % случаев, а в троичной (симметричной) системе — в 8 случаях из 27, т. е., примерно в 29,6% случаев. Большая скорость и меньшее количество элементов повышают быстродействие троичной машины примерно в 1,6 раза, и, соответственно, уменьшают энергопотребление.
ЕМНИП сложение выполняется за один такт, быстрее уже некуда
Готов поспорить в скором времени мы увидим быструю зарядку по подписке.. Что-то типа $0.5 в месяц (например, под предлогом того, что более быстрая зарядка требует бОльших токов, а это негативно влияет на оборудование и надо чаще ремонтировать электрические сети да и вообще это влияет на глобальное потопление)
Ну это спорно, смотря какая отрасль. Прикладные науки изначально заточены были на освоение большого объёма знаний, теоретические - под многолетние исследовательские труды. Гуманитарные науки, МГИМО и прочее - да, под связи.
Сейчас, на мой взгляд, тенденция такая, как я описал до этого. Судя по тому, что половина комментариев в стиле "плохие лекции", "препод ниочём", "плохо учат" - у многих есть проблема в понимании этого.
Надо ждать S99 (или какое-нибудь другое сакральное число). Всё будут ждать от S100 чего-то принципиально нового амазинг.
А серьёзно, что принципиального нового можно ожидать от смартфона в 2023? Всякие камеры/экраны упираются в текущие технологические возможности. Всё, что можно улучшить - только софтом.
Мы так в ГУАПе писали лабы в эмуляторе pdp-11. Сначала пишешь на асме, потом вручную по табличке переводишь в хекс коды, потом вручную забиваешь байт за байтом.
Ссылку на видео я вам уже привёл, рекомендую посмотреть
Вот пример попроще (взято из википедии):
Я говорил про корень из отрицательных чисел, а вы сейчас пишете про корень из обратного к операции сложения в кольце вычетов. С последним проблем нет. А вот первое (арифметически корень) не существует по определению.
1 и 2 элементы различных числовых множеств с введёнными операциями и аксиоматикой. Например, с операцией умножения.
i не принадлежит этому множеству, но употребляется наравне с этими элементами. Например, можно применять оператор умножения, что технически противоречит определению умножения и ломает кучу определений/теорем.
1) Я не говорил про разницу в возрасте, я говорил именно про определение самого возраста. Возраст не может быть отрицательным. "Разница", как функция двух аргументов, может быть разной. Множество мат. конструкций есть для этого, например - норма
2) > Но если он нужен (а он нужен) Зачем нужен корень из отрицательных чисел? Если вы про комплексные числа, то есть массовое заблуждение, что i = sqrt(-1). Это не так, i как числа вообще не существует, это просто буква такая, которая ничего не значит. Но вот когда мы захотим возвести эту букву в квадрат (звучит забавно, но в математике такие причуде много где встречаются), то получим -1. Заметьте, тут нигде корня вообще нет. Кроме того, использование i как sqrt(-1) ведёт к забавным парадоксам, типа такого
Вообще, ничто не мешает вам замутить свои "числа", например начать "считать" с -1000. Можно вообще оперировать абстрактными множествами, создавать там разные группы, поля, кольца, и т.д. Тогда будет вполне легально написать sqrt(-10). Но вам тогда придётся самому выводить всю аксиоматику, чтобы все остальные свойства работали. Но ваша статья была не про это.
Это включает в себя кучу репортов, обосновывающих необходимость сокращения и невозможность перераспределения сотрудников в другие отделы.
Плюс выплата выходного пособия.
Плюс в странах типа Франции просто безумные меры соцподдержики которые работодатель обязан выполнять
Это сотрудникам кажется, что их просто сократили одним днём.
Было бы интересно, если бы Apple выдала доступ к своему API для сторонних организация для управления своими кредитами. Тогда нативно в телефоне можно увидеть все свои кредиты.
По поводу доступа к финансовым данным - в США и так абсолютно все твои кредиты уходят в кредитные агентства типа Equifax / Experian, тут разве что добавляется Apple
уточнение - начнут с n-мерных многообразий
Скорее всего индийцы работают по контракту, их уволить можно за один месяц без выходного пособия. Сотрудники из ЕС/США оформлены в офис по договору. Увольнение минимум 3 месяца плюс сложные долгие процедуры сокращения.
Напомнило мета-программирование на шаблонах в Boost
ЕМНИП сложение выполняется за один такт, быстрее уже некуда
Вся математика - это костыль. Изучение целых / вещественных чисел начинается с ввода аксиоматики. Потому что не можем доказать.
А уж если у нас целые числа строятся на наборе правил, в которые мы просто верим , что уж говорить про всё остальное.
Готов поспорить в скором времени мы увидим быструю зарядку по подписке.. Что-то типа $0.5 в месяц (например, под предлогом того, что более быстрая зарядка требует бОльших токов, а это негативно влияет на оборудование и надо чаще ремонтировать электрические сети да и вообще это влияет на глобальное потопление)
Вы из какого года это пишете?
Ну это спорно, смотря какая отрасль. Прикладные науки изначально заточены были на освоение большого объёма знаний, теоретические - под многолетние исследовательские труды. Гуманитарные науки, МГИМО и прочее - да, под связи.
Сейчас, на мой взгляд, тенденция такая, как я описал до этого. Судя по тому, что половина комментариев в стиле "плохие лекции", "препод ниочём", "плохо учат" - у многих есть проблема в понимании этого.
Образование, если не говорить про узковысокотехнологичные отрасли, по большей части стало местом генерации нужных связей.
Надо ждать S99 (или какое-нибудь другое сакральное число). Всё будут ждать от S100 чего-то принципиально нового амазинг.
А серьёзно, что принципиального нового можно ожидать от смартфона в 2023? Всякие камеры/экраны упираются в текущие технологические возможности. Всё, что можно улучшить - только софтом.
Мы так в ГУАПе писали лабы в эмуляторе pdp-11. Сначала пишешь на асме, потом вручную по табличке переводишь в хекс коды, потом вручную забиваешь байт за байтом.
Ссылку на видео я вам уже привёл, рекомендую посмотреть
Вот пример попроще (взято из википедии):
Я говорил про корень из отрицательных чисел, а вы сейчас пишете про корень из обратного к операции сложения в кольце вычетов. С последним проблем нет. А вот первое (арифметически корень) не существует по определению.
1 и 2 элементы различных числовых множеств с введёнными операциями и аксиоматикой. Например, с операцией умножения.
i не принадлежит этому множеству, но употребляется наравне с этими элементами. Например, можно применять оператор умножения, что технически противоречит определению умножения и ломает кучу определений/теорем.
Так же, как и символ бесконечности.
1) Я не говорил про разницу в возрасте, я говорил именно про определение самого возраста. Возраст не может быть отрицательным. "Разница", как функция двух аргументов, может быть разной. Множество мат. конструкций есть для этого, например - норма
2) > Но если он нужен (а он нужен)
Зачем нужен корень из отрицательных чисел? Если вы про комплексные числа, то есть массовое заблуждение, что i = sqrt(-1). Это не так, i как числа вообще не существует, это просто буква такая, которая ничего не значит. Но вот когда мы захотим возвести эту букву в квадрат (звучит забавно, но в математике такие причуде много где встречаются), то получим -1. Заметьте, тут нигде корня вообще нет. Кроме того, использование i как sqrt(-1) ведёт к забавным парадоксам, типа такого
Вообще, ничто не мешает вам замутить свои "числа", например начать "считать" с -1000. Можно вообще оперировать абстрактными множествами, создавать там разные группы, поля, кольца, и т.д. Тогда будет вполне легально написать sqrt(-10). Но вам тогда придётся самому выводить всю аксиоматику, чтобы все остальные свойства работали. Но ваша статья была не про это.
Корня из отрицательных чисел не существует по определению. Неважно, какой контекст. Это как написать "человек с возрастом минус 20 лет".
Удивительно, как вы смогли написать такую статью и прям в ней написать, что существует корень из отрицательного числа
Кажется мне, экономический кризис 2022 портит благие цели 4 Day Week Campaign - люди будут тратить пятый день на вторую работу.
Полагаю, что большинство новых авто берётся в лизинг на 3-4 года. По крайней мере в uk 70% новых авто именно так.