All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
@amcread⁠-⁠only

User

Send message
А, в этом плане…
Фанатики такие фанатики. И им голову не вправишь.
Я далек от того чтобы назвать Аль Джазиру какими либо словами, ни с чем хорошим лично у меня, она не ассоциируется.
Но, факт остаётся фактом, именно они из _признаных_ СМИ выпустили значимое количество контента под Creative Commons.
И лучше от этого может стать, если это сподвигнет другие новостные агентства к аналогичному шагу, что позволит использовать материалы этих агенств там, где покупка или использование несвободного контента затруднено или невозможно.
Самый простой пример — Википедия. Подумайте, что лучше: статья о нынешних событиях, в том же Египте, только текстом, или текстом с фото\видео, потому что это _доступно_ для Википедии.
Опять-таки, замороченность Википедии на лицензиях — отдельный вопрос.
Что лучше:
информация о проблемах только текстом, потому что фото/видео закопирайчено, или
информация о проблемах текстом, видео и фото?
О том, что сейчас СМИ охотнее показывают трупы чем детские утренники — вопрос отдельный и не входит в рамки топика.
Власти таким образом отрезают удобный метод координации и передачи инормации. Удобный НЕ власти, а её оппозиции.
BCD можно прекрасно научить грузить Grub4dos, Из которого можно уже грузить .iso
такой вариант точно не будет вызывать проблем с которыми сталкиваются пользователи ломанеых через G4D операционок.
Так же посмотрите про WinRE, связанно с WAIK и WinPE
для Pciex Полно карт, как Serial, Так и Parallel. Посмотрите в прайсе любой крупной конторы.
По всей видимости можно, даже прям совсем плясок не надо будет, но не удобно, я и так еле-еле пару часов в неделю наскребаю покодить, а тут ещё время надо =\
Я не автор, но предположу что если включен детект RiskWare (в терминологии KAV, ЕМНИП), то — везде.
Собственно доверенная зона и исключения для того и сделаны, чтобы администратор мог сказать что вот тут — хорошо, а остальных местах плохо.
Ага, протестируйте мне там Google Calendar…
У K1xx и Vчёта-там виртуализация заявлена. Всё жду когда появится «на прилавках» чтобы пощупать, это будет убийственно, нетбук за ~10k и виртуализация =)
Более того, именно это и написано в описании, которое вы привели выше.
Простите, вы что, английский ВООБЩЕ не знаете?
Узнайте, сначала, когда в NTFS появились junction points.
Э, простите, но это как? Я, например, в случае восстановления системы стоявшей на софт рейде, никогда вообще не заморачивался с этим вопросом, т.к. зеркало либо просит ресинка либо просто разваливается (если проблемы в контроллере или харде) а страцп и рейд пять можно элементарно поднять поднять либо здесь же (на восстановленной/переустановленной/установленной рядом системе), либо перекинуть на соседний тазик и поднять там.
Вопрос на засыпку: по этой формуле надежность RAID1 составляет тоже 0,5*0,5=0,25, вероятность отказа соответственно 0,75, то есть получается что и RAID1 и RAID0 имеют одинаковую надежность, что, как мы оба знаем, не так, т.к. зеркало сохраняет работоспособность при потере одного диска. Так почему же у вас получается что в обоих случаях одинаковая вероятность?
А) то что интегрировано в современные мат. платы имеет мало общего с аппаратными контроллерами. Это обычный fakeraid в котором все делается загружаемым в ОС драйвером, на аппаратном уровне он умеет только проверять статус, создавать и удалять массив, да проводить загрузку.
Б) поверьте человеку который повидал в эксплуатации и фейкрейд, и софт и нормальные контроллеры — иногда лучше хороший софт рейд чем хреновый фейкрейд
Есть и материнки которые больше 512 на слот не тянут, сам недавно обламался.
Ну как известно универсальных рецептов не бывает.
Не путайте: у вас не вероятность потери харда, у вас вероятность потери данных, и тут вероятности почти одинковы что для одного, что для двух хардов
Вы родились в СССР…
… если прекрасно знаете как озвучить выше написанную дадакалку.
=)

ЗЫ хотел написать что и на пост-советском пространстве, но получалось слишком громоздко.
панель управления — оборудование — электропитание — изменение плана ЭП — отключать жесткий диск через…
если у вас рейд1 виндовый каждый раз ребилдится после ребута — значит что-то у вас не то, по всей видимости система уходит в резет до того как жесткие диски успевают сбросить кеш на сами блины -> несоответствие magic number -> перестройка массива.

а по поводу рейд 0:
что у вас 1 диск, при потере которого теряются все данные,
что у вас 2 диска, при потере которого теряются все данные,
риски одинаковые, только во втором случае вы получаете почти двухкратный прирост скорости чтения\записи.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity