А как по-моему вся суть во фразе «руководствуются не только умом, но и чувствами». Это применимо вообще к людям, а не айтишникам. Я видел достаточно людей хороших спецов своего дела, но поведение которых крайне неадекватно, и наоборот грузчиков, которые достаточно логично рассуждают и поступают. Или же возьмите какого-то монаха буддистского. У него не технический склад ума, но мыслит он гораздо с большей ясностью ума, чем 80% посетителей хабра я полагаю.
P.S. За юмор легкий часто плюсуют, за спорный минусуют. Ну это наблюдение капитана очевидности =) Видно по первым двум комментам эту закономерность.
Ох и проблема. Я недавно начал учить андроид, и на стековерфлове нахожу вопросы двух и трехгодичной давности, которые мне ой как помогают. Мало того, оставил как то ответ на вопрос двухгодичной давности и мне еще за него плюсуют, потому что все равно актуально ( stackoverflow.com/questions/3359510/android-number-picker-dialog/13259997#13259997 )
Тогда попробую обьяснить. Все дело — в мелочах. Есть мелочи, которые ухудшают что-то, например ваше рабочее место, а есть которые улучшают. Они могут быть настолько мизерными, что они Вам будут казаться смешными. Но Вы их отвергаете по причине «они слишком малы, дайте мне побольше». Я просто между ничем и малым выбираю малое. А вот некоторые предпочитают ничего и это странным мне кажется. Все просто
Ответили расплывчато. Т.е. я прав? Я понимаю, что ход мысли неожиданный, но привык смотреть в корень «проблемы». Если я прав, то прекращаю спорить. Вовсе не потому, что считаю, что Вы супер-неправы, а потому что кардинально другая логика, которая несовместима с моей.
Чем оно вредит? У Вас есть 2 фактора X — то, что вокруг, Y — то, что в мониторе. Фактор X — постоянен, в Вашем случае как я понял он равен «все плохо». Фактор же Y можно менять — или скучное рабочее пространство, или же более интересный игровой дизайн. Вы предпочитаете выбирать оба фактора плохих? Ну ладно X не можете выбирать, а что с Y?
«приводится предположение, что у пользователей Android меньше денег, в связи с чем они покупают более доступные устройства, и, возможно, использование мобильного интернета не является их основной целью.»
Или же андроид покупается как дополнительный девайс ибо не жалко денег, а на айфон кто-то потратил все свои сбережения, продал основной комп, почку ( top.rbc.ru/wildworld/06/04/2012/645212.shtml — сорри, тэги не работают) и теперь больше не с чего сидеть в инете кроме как с айфона.
Да мне вообще кажется, что собственно они и организаторы всего этого дела и выход из этой ситуации крайне трудный — делать оператора конкурента. А че? Банки были убогие — пришел Тиньков и отхапал свой немалый кусок тем, что сервис думает о пользователях больше чем все остальные. Может кто-то додумается/решится и мобильного оператора человеческого сделает.
“This is expected to ensure that over the Christmas period in the US, the dominance of key game developers will only increaьse,” added Canalys VP and Principal Analyst, Chris Jones, in a statement.
P.S. За юмор легкий часто плюсуют, за спорный минусуют. Ну это наблюдение капитана очевидности =) Видно по первым двум комментам эту закономерность.
Хотите, чтоб люди воспринимали вашу идею с важностью X? Тогда подавайте эту идею с важностью 3Х.
Или же андроид покупается как дополнительный девайс ибо не жалко денег, а на айфон кто-то потратил все свои сбережения, продал основной комп, почку ( top.rbc.ru/wildworld/06/04/2012/645212.shtml — сорри, тэги не работают) и теперь больше не с чего сидеть в инете кроме как с айфона.
Я просто тег *сарказм* пропустил
“This is expected to ensure that over the Christmas period in the US, the dominance of key game developers will only increaьse,” added Canalys VP and Principal Analyst, Chris Jones, in a statement.
30см это что имеется в виду? Площадь или квадрат со стороной 30см?