презентации у МС всегда загадочные. Хотят весело, а получается, чаще, глупо =)
Но идиализировать Эпл или кого-то еще, мне бы не хотелось. Так что, я не спешу с выводами )
Я купил в магазине бытовой электроники. Цену сейчас уже не вспомню, но чуть дороже чем обычный HDMI-HDMI.
Тем более, если верить википедии «A DVI signal is electrically compatible with an HDMI video signal; no signal conversion is required when an adapter or asymetric cable is used, and consequently no loss in video quality occurs.[3] As such, HDMI is backward-compatible with Digital Visual Interface digital video (DVI-D or DVI-I, but not DVI-A) as used on modern computer monitors and graphics cards»
Зачем отдельный DVI? У меня в ноуте тоже только HDMI. Докупается копеечный переходник HDMI->DVI или чуть более дорого кабель HDMI-DVI и все отлично работает. Первый способ дешевле, второй способ эстетичнее.
Вроде хорошая статья, даже полезная тем, кто не в курсе истории. Но написанна она не очень. Как отметили уже, много субъективных заявлений и текст перегружен росыпью «MS», "`", «семейство». Причем часто это все насыпанно очень близко друг к другу.
Но нам проще чем Архимеду. Нам не надо ждать изобретения электронного микроскопа. Я думаю, мы скоро все узнаем, как оно есть. AOL что-нибудь скажет/выпустит.
заброшенна публичная альфа. что они там делают у себя я не знаю. может забросили, может разрабатывают. Но, с учетом того, что это название вдруг всплыло, да и таким образом, очень похоже, что не забросили.
Но идиализировать Эпл или кого-то еще, мне бы не хотелось. Так что, я не спешу с выводами )
Тем более, если верить википедии «A DVI signal is electrically compatible with an HDMI video signal; no signal conversion is required when an adapter or asymetric cable is used, and consequently no loss in video quality occurs.[3] As such, HDMI is backward-compatible with Digital Visual Interface digital video (DVI-D or DVI-I, but not DVI-A) as used on modern computer monitors and graphics cards»
Но нам проще чем Архимеду. Нам не надо ждать изобретения электронного микроскопа. Я думаю, мы скоро все узнаем, как оно есть. AOL что-нибудь скажет/выпустит.
хотя, лучше не надо. чище лист будет смотреться. ;)