не скажу за радиацию, но с мясом речь идет об относительных процентах, а не абсолютных
тоесть если риск без мяса составляет 3%, то с мясом это будет не 53% а только 4.5%
к сожалению многие дието-приверженцы воспринимают этот момент неверно.
очень давно не хватет подобных штук!
особенно если бы все биологическое дерево можно было сложить в программу наподобии как здесь naked-science.ru/article/nakedscience/05-07-2013-170
(Шкала масштабов Вселенной)
я думаю правосланых на голову которые задвигают «ну не существует ни одной переходной формы жизни»
стало бы поменьше
я правильно понимаю
это можно обучить много разных екземпляров нейросети на разных наборах данных
а потом усреднять результаты какимто метаанализом?
будет ли это лучше чем просто обучить одну нейросеть на огромной выборке?
получается что да
но я не вижу какого то преимущества
в классическом канале для обмена информацией надо сделать только 2 запроса
тут в квантовом 3 — но вроде как с меньшим количеством бит
можно ли назвать это эффективным?
что то мне кажется что количество сэкономленных битов будет компенсироваться временем, чтобы прогнать стартовый импульс через разделитель к Алисе и Бобу а потом их собрать обратно для интерференции, и отправить обратно адресатам — вместо классического один запрос, один ответ
а как это связано с експерементами?
при тестировании выбор «фильтра» для измерения запутаных частиц не зависел от результата их измерения
это были 2 независимые фильтры которые могли измерять их даже в разный момент времени
я не совсем могу вас понять,
если спины меняются независимо друг от друга (что вроде бы как выплывает со статистики)
и противоположность можно обяснить только фактом специальноподогнаного измерения
то почему это происходит?
если нет зарие определенных параметров у обькта
как мы можем «подогнать» условия измерения для нужного результата?
помнится был проэкт на кикстартере сделать такие часы как из фильма «время» чтоб показывало
проект собрал деньги, показал недоделаный прототип и на это кажется все…
мне вот не понятно до сих пор
что являет собой єта самая «ткань пространства»?
гравитация «сужает ткань пространства»?
если да то почему в начальной стадии пространство вообьще расширялось, материя была же намного плотнее и следовательно с большей гравитацией
я не писал что включаю, я писал что кроме структуры может зависеть от весовых кооф.(т.е. независимо от структуры)
заряды есть, решение не может быть чисто химическим, оно длжно быть електрохимическим, иначе нейрон не будет нести никакой информации (в том смысле что не даст никакой реакции )
я говорю только о кореголовного мозга
я могу только предположыть
об этом QWhisper и писал когда начинал ветвь
работа коры кроме структуры может зависеть от факта расположения зарядов на нейронах (ниже даже расматривали такую схему на нейронных сетях, где топология заменяется весовыми кооф.)
так вот если «разрядить» (перераспределить заряды) в такой системе — то она утратит свою изначальную функцию
частично такой ефект может наблюдатся при какомто опяненнии наркотиков, тогда избыток нейромедиаторов «коротит» отдельные нейроны, и после лсд (как пишут) — возможны долговременные флешбеки
слепое повторение действий соседей — это основной принцып разных групп животных что выработался в процессе еволюции
стаи птиц или огроменные косяки рыбы, ниодна особь внутри косяка не знает форму группы и местоположение опасности, но пара простых правил помогают ефективно сохранить популяцию www.youtube.com/watch?v=AfjeZ0O3rF4
а если на секунду оставить свою предвзятость и все таки ответить прямо на вопрос
может ли (по вашему мнению) измененная химия мозга за несколько часов изменить его физическую структуру?
тоесть если риск без мяса составляет 3%, то с мясом это будет не 53% а только 4.5%
к сожалению многие дието-приверженцы воспринимают этот момент неверно.
особенно если бы все биологическое дерево можно было сложить в программу наподобии как здесь
naked-science.ru/article/nakedscience/05-07-2013-170
(Шкала масштабов Вселенной)
я думаю правосланых на голову которые задвигают «ну не существует ни одной переходной формы жизни»
стало бы поменьше
но моделируемая вами ситуация со счетом 11:7 — предполагает что первый игрок — должен иметь 11 очков а не 7…
так если это не будет определено — как понять кто остается в сети а кто нет?)
но все таки,
в какой момент будет определено кто прав то?
это можно обучить много разных екземпляров нейросети на разных наборах данных
а потом усреднять результаты какимто метаанализом?
будет ли это лучше чем просто обучить одну нейросеть на огромной выборке?
но я не вижу какого то преимущества
в классическом канале для обмена информацией надо сделать только 2 запроса
тут в квантовом 3 — но вроде как с меньшим количеством бит
можно ли назвать это эффективным?
при тестировании выбор «фильтра» для измерения запутаных частиц не зависел от результата их измерения
это были 2 независимые фильтры которые могли измерять их даже в разный момент времени
если спины меняются независимо друг от друга (что вроде бы как выплывает со статистики)
и противоположность можно обяснить только фактом специальноподогнаного измерения
то почему это происходит?
если нет зарие определенных параметров у обькта
как мы можем «подогнать» условия измерения для нужного результата?
проект собрал деньги, показал недоделаный прототип и на это кажется все…
что являет собой єта самая «ткань пространства»?
гравитация «сужает ткань пространства»?
если да то почему в начальной стадии пространство вообьще расширялось, материя была же намного плотнее и следовательно с большей гравитацией
заряды есть, решение не может быть чисто химическим, оно длжно быть електрохимическим, иначе нейрон не будет нести никакой информации (в том смысле что не даст никакой реакции )
я говорю только о кореголовного мозга
об этом QWhisper и писал когда начинал ветвь
работа коры кроме структуры может зависеть от факта расположения зарядов на нейронах (ниже даже расматривали такую схему на нейронных сетях, где топология заменяется весовыми кооф.)
так вот если «разрядить» (перераспределить заряды) в такой системе — то она утратит свою изначальную функцию
частично такой ефект может наблюдатся при какомто опяненнии наркотиков, тогда избыток нейромедиаторов «коротит» отдельные нейроны, и после лсд (как пишут) — возможны долговременные флешбеки
стаи птиц или огроменные косяки рыбы, ниодна особь внутри косяка не знает форму группы и местоположение опасности, но пара простых правил помогают ефективно сохранить популяцию
www.youtube.com/watch?v=AfjeZ0O3rF4
может ли (по вашему мнению) измененная химия мозга за несколько часов изменить его физическую структуру?