All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
8
0
Андрей @andreysmind

Пользователь

Send message
Могу посоветовать почитать "Проект Феникс" или еще лучше "Цель", так как раз речь идет о ситуациях похожих на описанную в статье.

org-mode кажется есть под много платформ.
второй вариант — Jupyter notebook
Да не, нормально. Он расчитывает скорость сближения, интенсивность писка зависит от скорости и потенциальной опасности. Ну и если перестраиваться без поворотников, но в этом случае он тише сигналит. Если ездить спокойно и соблюдать дистанцию он не мешает.
«Глупый» Mobileye начинает истерично пищать если ему кажется, что впереди человеческий силуэт.
В данном автопилоте не предусмотрены звуковые сигналы?
Не понял связи между репликами?:)
Освоился с промисами, приходишь на собеседование, а у них async\await.
Освоился с async\await, подзабыл, за отсутствием практики, промисы, приходишь на собеседование, а у них… и так далее.
В вебе это рискованно, через год-два рынок будет уже заполнен «специалистами». Жить все время в роли догоняющего это очень нервное и утомляющее занятие.
Этих причин разве недостаточно?
Ага. Эндрю Харлан лично МНВ проводил. ;)

Есть какие-нибудь источники, где можно прочитать о этих утверждениях? Без сарказма.
Им нужно было сделать пивот и позиционировать товар как «крафтовые штаны ручной работы». И продавать втридорога. Отбоя бы от покупателй не было.
Изначально фраза встречается в книге «The Moon is a Harsh Mistress». Там было про завтраки.
Их обычно увольняют. Программисты, если их уволить, будут винить всех вокруг. Он ведь «все делал правильно».

Вот не знаю. В моем опыте чаще встречались ситуации, когда менеджер переводил стрелки на программиста и увольняли именно программиста, а менеджеру наоборот давали еще полномочий.
Вы прочитали короткую сводку о модных тенденциях конца 2017 посетителей сайта HackerRank.
Он именно в строку писал. Этот код у меня хранится специально для аргументов про тернарные операторы. :)
Да, так намного лучше.
Работал много лет назад с одним парнем. Он писал вот так:
subCategoryName = subCategoryName == 'Pets and animals' ? 'Animals' : subCategoryName == 'Food and wine' ? 'Food/wine' : subCategoryName == 'Opinions and philosophy' ? 'Opinions' : subCategoryName == 'Health and wellness' ? 'Wellness' : subCategoryName == 'Design and architecture' ? 'Design' : subCategoryName;


Обратите внимание, что Уоррен Баффет — лучший инвестор в истории — не вкладывается в самые «горячие» технологические стартапы. Вместо этого в своей карьере он опирался на компании, построенные на принципах, которые не меняются или меняются очень медленно. Это позволяет Баффетту инвестировать в компании на долгосрочную перспективу. В течение десятилетий у него была доля в таких компаниях, как Geico, Coca-Cola и American Express.

Баффет инвестирует в технологии и продукты которые он понимает, он это все время напоминает в своих книгах. В интернет-стартапах он не понимает и поэтому в них деньги не вкладывает. Так что как минимум в этом случае автор натягивает сову на глобус.

Как раз закончил перечитывать «Одураченные случайностью» поэтому впечатления еще свежи.
Эта статья — наглядная демонстрация того, что Нассим Талеб описывает в своих книгах и вообще «ошибки выжившего»: кроме десятка миллионеров есть в тысячи раз больше людей которые придерживались той же стратегии, но не преуспели.
Ну вот же, в самой статье:
Благодаря биткоину нам больше не нужны посредники, чтобы совершать сделки – да что там, мы вообще устранили необходимость доверять друг другу.

Биткоин позиционирует себя как замену обычных денег или нет?
А зачем мне это делать, когда у меня есть нормальные способы которые меня защищают?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

DevOps
Senior
Git
Python
Kubernetes
Designing application architecture
Docker