Можно, не всегда есть смысл, потому как изюминка в интеграции, а иначе проще полностью все поднимать на том же DO.
Я занимался одним проектом в котором географически распределенный CDN строился на дешевых VPS. Если знать рынок то можно сделать все гораздо дешевле, но скорее всего и более трудо-затратно.
Azure отличается от AWS, но ближе к нему чем Google Cloud… Вопрос в том как сравнивать. Я сертифицировался и по тому и по другому. Когда начинаешь копать детали и смотреть на подход Амазон и Майкрософт, то понимаешь что идеи разные, хоть и визуально кажется что сервисы очень похожи.
Думаю сравнение AWS с Linode/Vultr/DigitalOcean абсолютно некорректно. EC2 это только лишь малая часть экосистемы AWS. Ну да, у того же Vultr есть какой-то свой недоделанный вариант S3/EFS, но он не идет ни в какое сравнение с тем как работает настоящий S3 или EFS.
Тема AWS в последнее время это по большей части Serverless Services и там их великое множество с огромнейшими возможностями интеграции внутри экосистемы.
Тоже самое с Azure и Google Cloud — они игроки в своих областях, только издалека чем-то похожие друг на друга.
В чем примущество этих телефонов перед конкурентами (к примеру Polycom CX600/500 или SNOM 700 серии)? Судя по ценовой категории они очень близко к конкурентам, а вот законченность и качество продукта даже визуально под сомнением.
Ну собственно это я и имел в виду с оговоркой в случае «сотрудничества» служб.
Действительно интересно каким образом это будет работать между ведомствами двух разных государств.
Я как понимаю для вот такого обмена инфой ты должен быть как минимум участником преступной группировки занимающейся отмывом бабла на просторах всей планеты попутно продавая герыч направо и налево.
Есть еще одна штука которая будет неплохой палкой в колеса против вот таких проверок.
Находясь на далеком зеленом острове под названием Новая Зеландия я постоянно следил за довольно шумным делом против Кима Доткома. По сути там та же история — иностранное государство представив его пиратом, вымогателем и еще черт знает кем пыталось заставить выдать его им вместе со всеми данными. Птица обломинго пролетела мимо в тот момент когда оказалось что он имеет Новозеландское резидентство (государственно оформленное, проставленное в виде резидентской визы в паспорт), что дает ему большую часть прав граждан, а шпионить и доносить на своих граждан это ой как нехорошо. Несмотря на кучу «доказательств» с той стороны никто Кима не выдал, дело потихоньку стихает, то что они там у себя нашпионили никого не интересует. В связи с этим как мне кажется проблемма по большей части возникнет у тех у кого есть только рабочая виза, резидентам же можно будет спать спокойно.
Не спорю. Но ведь наверняка этими данными им придется потом обмениваться со всякими институтами-университетами занимающимися исследованиями. Вот тут то и появится вопрос «широких» каналов.
Да да, находясь в Новой Зеландии и зная наши общие с Австралией проблемы очень в этом сомневаюсь, потому как каналы уже загружены по самое нехочу и являются общей проблемой (крупные компании считают это сильным сдерживающим фактором, пытаются как-то тормошить правительство по этому поводу, но проблеме уже как лет 5, а воз и ныне там). Может он конечно и будет сам по себе заниматься вычислениями, но с внешним миром связь будет затруднена.
Я занимался одним проектом в котором географически распределенный CDN строился на дешевых VPS. Если знать рынок то можно сделать все гораздо дешевле, но скорее всего и более трудо-затратно.
Azure отличается от AWS, но ближе к нему чем Google Cloud… Вопрос в том как сравнивать. Я сертифицировался и по тому и по другому. Когда начинаешь копать детали и смотреть на подход Амазон и Майкрософт, то понимаешь что идеи разные, хоть и визуально кажется что сервисы очень похожи.
Тема AWS в последнее время это по большей части Serverless Services и там их великое множество с огромнейшими возможностями интеграции внутри экосистемы.
Тоже самое с Azure и Google Cloud — они игроки в своих областях, только издалека чем-то похожие друг на друга.
смотреть вот тут
Действительно интересно каким образом это будет работать между ведомствами двух разных государств.
Я как понимаю для вот такого обмена инфой ты должен быть как минимум участником преступной группировки занимающейся отмывом бабла на просторах всей планеты попутно продавая герыч направо и налево.
Есть еще одна штука которая будет неплохой палкой в колеса против вот таких проверок.
Находясь на далеком зеленом острове под названием Новая Зеландия я постоянно следил за довольно шумным делом против Кима Доткома. По сути там та же история — иностранное государство представив его пиратом, вымогателем и еще черт знает кем пыталось заставить выдать его им вместе со всеми данными. Птица обломинго пролетела мимо в тот момент когда оказалось что он имеет Новозеландское резидентство (государственно оформленное, проставленное в виде резидентской визы в паспорт), что дает ему большую часть прав граждан, а шпионить и доносить на своих граждан это ой как нехорошо. Несмотря на кучу «доказательств» с той стороны никто Кима не выдал, дело потихоньку стихает, то что они там у себя нашпионили никого не интересует. В связи с этим как мне кажется проблемма по большей части возникнет у тех у кого есть только рабочая виза, резидентам же можно будет спать спокойно.