Бросьте, я ничего не писал о популяции в целом.
И я ничего не путаю. Вы написали, что в те времена всё менялось очень медленно, а я вам привёл пример возможного и быстрого даже по современным меркам изменения. Которое сейчас не требует ничего, кроме обычных, вполне рутинных действий соответствующей службы (если она существует, а не ликвидирована в ходе долгожданных реформ).
И, пожалуйста, покажите мне место, где я отрицаю новые массовые факторы, влияющие на личную безопасность.
Да минусуйте на здоровье. Только познакомьте меня со второклассником, который понимает, на каких частицах происходит рассеивание света, в резульнате которого получается гголубой цвет.
Был у меня знакомый пятиклассник, который, увидев даже не порнуху, а так, эротику, чуть ли ни под кровать прятался. Почему такая реакция, никто не понимал. Может быть, насмотрелся где-то чего-то слишком жёсткого.
Существует проект закона ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ.
Там, в частности, запрещается пропаганда жестокого обращения. То есть, видимо, нельзя будет рекламировать мышеловки, охотничье оружие, химию против сельхозвредителей.
То легенда, а в психологии существует целое направление — педагогика протиоводействия.То есть обычная педагогика — она педагогика сотрудничества: учитель помогает ученика. А что если он будет мешать. Так вот исследования показывают, что результат в этом случае непредсказуем.
Сказки это всё про первобытные времена.
Тогда природных факторов, которые могли привести к полному вымиранию племени было значительно больше. Например, расплодился какой-нибудь короед — ему достаточно одного лета, чтобы погубить лес. Ну и что делать племени? Леса нет, дичь ушла. Двигаться в другой лес? А там другое племя. Воевать? Или изобрести сельское хозяйство.
А сейчас? Что должно произойти, чтобы погибло «племя» американцев?
Ну, найти ответ на «Почему небо голубое?» не трудно. Со второго класса этому учат всех. А во многих школах — с 1. А вот понять этот ответ в 8 лет… Не верю!
Читаю «Раздел 1. Анализ содержания и структуры информационного потребления современных российских детей и подростков по возрастным категориям 0-6 лет, 6-12 лет, 12-16 лет и 16-18 лет». Подбор авторов — от директора до студентки. Внушает…
Хотелось бы узнать, какова концентрация щёлочи и что за алюминий. Если пластины можно штамповать из лома, то может получиться довольно дёшево и плюс побочный эффект — очистка от примесей.
А почему прекращён эксперимент? На сайте ЦНИИМАШа (последняя ссылка) написано, что сроки — с 2001 по 2015. И описание есть только для этапа 1а, а всего их 3.
Исходный текст приведённого примера редактировать бесполезно. Его надо просто переписать так, чтобы была ясна суть вопроса.
А оная суть состоит в том, что в BlackBerry никто ни за что не отвечает.
Что некто, пожелавший остаться неизвестным, тиснул в газетах письмецо от имени так называемой «команды BlackBerry».
Что бездарные управленцы не придумали ничего лучше, чем распродавать по частям и увольнять.
Что ничего удивительного нет в том, что из разработка не продаётся.
Всё, тушите свет, сливайте воду.
Занятный рассказ. А причина по которой программисты стали там изгоями думаю кроется в последних словах.
— А я сейчас думаю о скрипте для робота, который бы вместо нас диван тащил.
— Я тоже, — сказал Антон.
Я тоже думаю, что эти слова ключевые. Но не по тем причинам, которые обсуждаются после этого комментария. А потому, что они уже смирились с тем, что их заменят. А раз так — туда им и дорога.
И я ничего не путаю. Вы написали, что в те времена всё менялось очень медленно, а я вам привёл пример возможного и быстрого даже по современным меркам изменения. Которое сейчас не требует ничего, кроме обычных, вполне рутинных действий соответствующей службы (если она существует, а не ликвидирована в ходе долгожданных реформ).
И, пожалуйста, покажите мне место, где я отрицаю новые массовые факторы, влияющие на личную безопасность.
Там, в частности, запрещается пропаганда жестокого обращения. То есть, видимо, нельзя будет рекламировать мышеловки, охотничье оружие, химию против сельхозвредителей.
Тогда природных факторов, которые могли привести к полному вымиранию племени было значительно больше. Например, расплодился какой-нибудь короед — ему достаточно одного лета, чтобы погубить лес. Ну и что делать племени? Леса нет, дичь ушла. Двигаться в другой лес? А там другое племя. Воевать? Или изобрести сельское хозяйство.
А сейчас? Что должно произойти, чтобы погибло «племя» американцев?
А оная суть состоит в том, что в BlackBerry никто ни за что не отвечает.
Что некто, пожелавший остаться неизвестным, тиснул в газетах письмецо от имени так называемой «команды BlackBerry».
Что бездарные управленцы не придумали ничего лучше, чем распродавать по частям и увольнять.
Что ничего удивительного нет в том, что из разработка не продаётся.
Всё, тушите свет, сливайте воду.
А может быть, дом телефон проектировал.
На что поспорим?
Я тоже думаю, что эти слова ключевые. Но не по тем причинам, которые обсуждаются после этого комментария. А потому, что они уже смирились с тем, что их заменят. А раз так — туда им и дорога.